Abandonarea creanței fără a ține seama corectarea deficiențelor și a follow-up
- procedura de tratament (de exemplu, a cerut persoana care a autorizat, sau luarea în considerare a litigiului este deja în curs de desfășurare în acest sau orice altă instanță);
- ambele părți ale litigiului (reclamant, pârât) sau una dintre ele nu se repetă în ședința de judecată. În cazul în care există motive întemeiate pentru nefrecventare, puteți depune o plângere la determinarea, și va fi anulat de către instanța de judecată.
În hotărârea sa, instanța va explica modul de a elimina deficiențele identificate. După ce a eliminat aceste circumstanțe, puteți re-solicita instanței cu aceeași cerere.
Alo Instanța a depus o declarație de cerere, care enumeră două cerințe, pentru a stabili faptul de semnificație juridică, și să recunoască dreptul de proprietate prin moștenire de voință. Problema este programată pentru examinare în ordinea acțiunii.
Întrebări la un avocat?
Instanța nu a prezentat ambele părți (nu reclamantul a fost reprezentantul inculpatului, de asemenea) .Povestki au fost semnate. Fără nici un motiv valabil de absență. Judecătorul a părăsit cazul fără considerație. Îmi place să dea în judecată reclamantul nou? Vă mulțumim!
Buna ziua! Astăzi trebuia să aibă loc pe o instanță civilă de drept, suntem un pârât, dar reclamantul nu a venit în instanță, astfel instanță momentul perenesli.Skolko, astfel va purta instanța?
Bună ziua. Te rog spune-mi dacă reclamantul dat în judecată pentru paternitatea și pensia alimentară, apoi sa răzgândit și nu a fost la întâlnire, cazul a fost scos din scoarța Li. Dacă oricare dintre datele pentru redeschiderea cazului și dacă este cazul.
A depus un proces de a rezilia contractul cu compensare a arieratelor de închiriere, în cursul procesului a devenit clar că pârâtul a fost implicat în 2 accidente și în fiecare falsificat un contract de vânzare pentru această mașină, arătând spre el însuși.
Între client și repararea contractant a apărut litigiul. Clientul, fără a lua o singură încercare de a soluționa litigiul în afara instanței, a scris o scrisoare către instanța de judecată. Justiție a păcii, în ciuda faptului că declarația nu a fost aplicată nici.
A depus o declarație de cerere, instanța a făcut la procedura sumară, pârâtul a scris o petiție privind renunțarea la creanța fără a ține cont, față de el procedura de faliment este în curs de desfășurare. Ce se poate face in acest caz?
La ieșirea din cererea fără a ține cont de instanța de judecată ca urmare a eșecului reclamantului să apară pentru mai mult de 2 ori, dacă reclamantul poate retrimite aceeași afirmație pe o bază generală (de exemplu, că el a venit la un alt judecător)?
Am depus o cerere privind alocarea I 1 / 2zhilploschadi, dar instanța a luat o decizie - să plece fără considerare cererea din cauza lipsei mele de judecată. Este legitim?
Bună ziua, promptă, a depus un proces la plata taxei de timbru de arbitraj este mare, dar nu există nici o certitudine. că instanța nu va refuza să fie abordate, astfel încât nu doresc să plătească taxa integrală dintr-o dată, ce se poate face în acest caz?
Înțeleg că aveți nevoie pentru a face o revizuire, atașați documente despre plata și cere instanței să părăsească cererea fără examinare?
Instanța a părăsit cererea fără mișcare pe baza de încălcări ale revendicării 8 partea 2 din art. 125 (tulburarea de cerere ordin preventiv). Nu a fost susținută perioada de 30 de zile între depunerea cererii de a pârâtului și cererea în instanța de judecată. Având în vedere timp de 10 zile pentru a rezolva. Ca aceasta.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid,
decât să caute o soluție!