33-4688 Antonyan

Judecător: Shkarbanenko TN Cazul № 33-4688

bord judiciară privind cauzele civile ale Curții Regionale Rostov compus din:

Președintele completului de judecată Porutchikova IV

Judecători: AN Sachkova Shikulya EV

sub secretar Magakyan EM

Recursul Regiunea UFMSRumyniyapo Rostov ridică problema de anulare a deciziei, astfel cum instanța a evaluat în mod abuziv dovezile cu privire la faptele esențiale ale cauzei.

După audierea persoanelor participante la examinarea de apel a cauzei prin examinarea argumentelor recursului, pentru a verifica legalitatea și valabilitatea deciziei contestate a instanței, completul de judecată a ajuns la concluzia că nu există motive pentru anularea actului de justiție.

Un element esențial pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei pe fond este că următorii factori sunt incluși în obiectul probei:

- ce consecințe juridice presupune ca solicitantul să stabilească faptul de ședere pe teritoriul România Care este scopul?;

- prezența sau absența cetățeniei reclamantului a unui alt stat;

- stabilirea reședinței efective a solicitantului pe teritoriul România.

În acest caz, completul de judecată a constatat că există condițiile necesare pentru stabilirea faptelor de semnificație juridică pentru solicitant. De asemenea, pentru calificarea juridică corectă a faptelor de important este faptul că sarcina probei revine solicitantului, în cazul în care evaluarea probelor prezentate instanței de judecată ar trebui să fie în conformitate cu Ch. 6 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Rezultă că reclamanta nu este cetățean al unui alt stat. În caz contrar, instanța furnizată.

În evaluarea acestei probe în integralitatea lor de regulile art. 67 GPKRumyniyasleduet că hotărârea în primă instanță cu privire la pretențiile reclamantului ar trebui să fie recunoscută ca fiind legală și justificată.

În ciuda argumentelor de recurs, și a fost prezentat instanței de apel instanță UFMSRumyniyapo PO probe de îndoială în legalitatea și valabilitatea pretențiilor reclamantului la consiliul judiciar nu este disponibil.

Ghidat de art. 328 bord GPKRumyniyasudebnaya