07, aprilie 2018, blog-ul de salvare

1. Introducere:
In ultimii ani, o serie de Brutus servere la distanță
(Dedikov) și, desigur, toată lumea a avut propriile lor susținători și
adversarii. Ar fi de dorit să aibă o privire de ansamblu obiectivă a Brut populare.
De aceea am făcut un pic de cercetare. Poligon și metodologia
experimentul descris mai jos.

Toți bunicii multithreaded Brutuses pot fi împărțite în două tipuri.

1) mijloace pentru operarea pe shh start multiple sau polizor, cum ar fi:
RDP Brute de Dizz
RDP Brute de Stels
DUBrute 1. *

2) care operează pe mijloacele ActiveX biblioteci mstscax.dll, cum ar fi:
Brutik - RDP de Gofman
RB Pbrute - RDP Brute de RankoR și Dizz
și o grămadă de alte similare Brutus care a apărut după Sors
Utilizarea acestei metode au fost în pablik.

DUBrute 2.0 din TeelXp

QTss-Brute din Rankora

Criteriile prin care judecăm Brutus:
* Resursele sistemului Consumat (RAM / suta)
* Canal de încărcare (rezultatul este previzibil, dar chiar și așa)
* Precizie de date (care lipsesc / nu Capote)
* Stabilitate (bug-uri / accidente)

fier:
Intell Celeron D 325 (3.2GHz)
512MB RAM
Internet: 2.7 / 1.2 mbs (conform 2ip.ru)

07, aprilie 2010, blog-ul de salvare

3. Metoda experimentului:
Fiecare softiny este rulat de trei ori același interval de 1000 IP 2
conectări și 5 treceri (10 000 de combinații). Numărul de fluxuri = 100. Procesul arata Lasso
Proca mediu de încărcare și cerințele pentru RAM. Măsurăm viteza
o brută pe Internet înainte de începerea și după începerea după 2 minute. Bucurându-se de timp
Brutus lucru.
Acest lucru ar trebui să vadă cele trei Hood identice pentru fiecare probă.
Al doilea test - funcționare continuă zi.

4. Rezultatele experimentului:
Despre calitatea muncii nu pot spune nimic rău despre ambele Brutus.
Ambele au găsit toate bunicii. Rezultatele ambelor Brutus aliniate.

Acum, în ceea ce privește consumul de resurse:
Aici începe apoi scandaluri / intrigă / investigație 🙂
Luați în considerare modul în care QTss. Există și unele QTSS_brute.exe niciodată
svchost.exe nepalivny, pe care o vom discuta separat. probabil
QTSS_brute.exe numai guevina care controlează debitul
de svchost.exe. Trist, dar adevărat! Când m-am uitat în managerul
Process Lasso am fost foarte surprins.

07, aprilie 2010, blog-ul de salvare

Consumul în mod natural un astfel de grup de procese afectate negativ
resursele mele sistem deja fragil.

I a lua despre această fotografie: GUI memorie 17MB +
1.8MB pentru fiecare flux. În general, ca și pentru mine, o realizare ciudat
Multithreaded Brutus.
Acum, despre svchost.exe ... Orice admin de server adecvat
trezi suspiciuni astfel un număr mare de procese, cum ar fi o ai
Nu redenumiți sau bunicul este plecat.

DUBrute 2.0 privind consumul de resurse a fost mai puțin
pretentios, dar mi-ar plăcea să aibă chiar mai mici bruta
dimensiune, fără viclenie vydelanogo lipicioasă și toate frumoase.

Apropo despre dimensiunile, ambele Brutus prohibitiv de mare.
Deși nu este critică, și este justificată.

Sarcina pe canalul cu siguranță, a trăit până la așteptările mele - canal Crouch
strâns. Ei bine, eu și aștept. În continuare justificată și a prezis
așteptare: qtss scor canal mai mult dubrute. acest lucru se explică
simplu: numărul de procese care ocupă canalul. Deși este posibil
în continuare depinde de individ în program.
Apropo, cel mai probabil, punerea în aplicare a multithreading în QTss-brută
afectat rata, este aproape 35-40% mai mic decât DUBrute 2.0

Stabilitate ...
Toată lumea îi place programul să lucreze stabil și a dat
unele rezultate.
Plângerile cu privire la funcționarea pe termen lung a ambelor softiny nu am.
QTss-bruta sigur zboară când închideți din greșeală
În cazul în care lista de servere nu a fost trecut înainte de sfârșitul anului - va fi eliminat. nu
afișează întotdeauna a completat toate fluxurile, deși, de fapt, a fost în valoare de ea.

bonusuri „Plăcut“ QTss-Bruta

07, aprilie 2010, blog-ul de salvare

5. Un pic despre Brutus funcțional
QTss-bruta
* Există o ICQ-bot, care va trimite un server vulnerabil la Asya.
Bine. Dar, din punctul meu de vedere este inutil. Activitatea rețelei în exces.
Nu este un test despre glitches nu știu.
* Există o scanare a PDR. Bine. Dar nu în punerea în aplicare a VNC-by-pass. Nu mai
antivirusi care nu intra in conflict. Voi folosi terță parte
programe, care nu reacționează Aviram.
* Superfunctions ascunde în tava de sistem. Bine. 😉
* În cazul în care sunt setările pentru fișierele nu am putut găsi. Nu-mi place să sun
fișier cu servers.txt IP Vreau klubni4ka.ip. Nu este critică, dar este incomod.

DUBrute
Este simplu. Generator Setări foaie +. Totul este clar, totul la vedere.

6. Concluzii.
Aș vrea să fiu obiectiv în evaluarea acestor două produse.
Sper modul în care sa dovedit. Rezultatele finale ale programului de testare în aceleași condiții:
DUBrute:

versiune pre-release a DUBrute 2.0 RC1

  • Global fixe rare Crush aleatoriu app
  • Creșterea stabilității în multe sisteme de operare
  • viteză crescută
  • Adaugata timeout conexiune variabilă
  • Modificări minore de interfață

Distribuția aplicațiilor să continue „testare și poloneză,“ de acum încolo strict la cerere și oameni numai de încredere care doresc să testeze și să nu „Gan“, aplicația poate fi lăsată în subiect.

Cine vrea să folosească pur și simplu versiunea de Brutus DUBrute 2.0 beta

---------------------------------------------

OLD post

DUBrute 2.0 beta

1 proces
încărcare redusă
specificații minime