„Relațiile olog MPP

relație „Lame“ - problema cea mai complicată a MCHP moderne, este cel mai periculos din punct de vedere practic, un conflict - „reguli de conflict de conflict“ (coliziuni de coliziune). Conform legii unei țări anumite relații sunt valabile în mod legal (generează raporturi juridice), precum și cu privire la drepturile altor țări, aceste aceleași relații nu au consecințe juridice (sunt nule).

Principalul motiv pentru relațiile „lame“ - .. conflicte ascunse de coliziuni, adică, aceeași sumă stabilită sau conflicte cu caracter obligatoriu regula în diferite stări sunt înțelese în mod diferit (F. Kahn). Principalele domenii ale relațiilor „șchioape“ - sfera căsătoriei și a familiei și de drept moștenire.

ia „Lame“ relație destul de des loc în comerțul exterior, dând naștere la problema cetățeniei (absența cetățenie) „dubla“ a persoanelor juridice, care se recunoaște valabilitatea tranzacțiilor în ceea ce privește forma. De exemplu, tranzacția implicând persoane române perfectă în Marea Britanie sub formă orală și legea engleză corespunzătoare în România în ceea ce privește forma va fi invalidat. „Lame“ relație este un factor de destabilizare gravă în viața internațională și de a crea un impact extrem de negativ asupra comerțului exterior. Principalele modalități de a reduce astfel de relații - armonizarea conflictelor naționale de legi și unificarea regulilor de conflict.

25. Ocolind legea în dreptul internațional privat:

# 8213; Conceptul și semne de eludare a legii;

Pentru prima dată, legea eludează a început în dreptul familiei, în cazul în care starea unui soț, indiferent de motiv, nu au înregistrat căsătoria, apoi logodită a plecat în altă țară și să se înregistreze căsătorii acolo. Chiar situație mai frecvente în divorț. Cu toate acestea, astfel de acțiuni nu elimină problema persoanelor. În sine, încheierea sau desfacerea căsătoriei pe teritoriul unui alt stat nu implică recunoașterea acestei acțiuni, un act într-un stat care a negat producerea acestui act.

Ocolirea legii în IPL - este o creație artificială a unor astfel de condiții, prezența care modifică legea aplicabilă. De exemplu, pentru a evita plata impozitelor ridicate pe venitul persoanei juridice, proprietarii săi înregistra o persoană juridică într-o altă țară, atunci este tratată ca un străin, sau o persoană să schimbe cetățenia divorțului dacă divorțul este interzisă în țara lor.

Pentru a recunoaște existența de eludare a legii este necesar să se stabilească două lucruri:

dacă o relație juridică cu un element străin din aplicarea statului de drept este retrasă, care ar trebui să fie în mod normal, subordonate, și transferate acolo sub acțiunea unei alte legi, mai favorabile statutului lor;
Această modificare sa angajat în mod conștient, și anume, sau în mod artificial, pentru a evita utilizarea nu este legea în întregime favorabilă.

# 8213; problema interzicerii eludare a legii în legislația Federației Ruse;

în legislația românească conceptul de a se sustrage legii nu sunt disponibile. Această întrebare nu a fost soluționat. În acest sens, doctrina conține două puncte de vedere cu privire la această chestiune.

Cea de a doua vedere este cea mai rezonabilă. În favoarea sa putem spune că, în regula GKRumyniyaest că nimeni nu poate abuza de drepturile lor. O persoană care abuzează de drepturile, lipsiți de dreptul la protecție jurisdicțională. Ocolirea legii în acest caz, și sprijină astfel de abuz.