Western velociraptor digitale 1TB a treia generație de cel mai rapid hdd pentru desktop

# 8673; Metodologia de testare #

de referință sintetice care emulează aplicatii din lumea reala, si incarca diferite modele de utilizare a resurselor PC-ului. Criteriul de referință este setat pe unitatea principală stativ. Pe unitatea de testare, a crea o singură partiție în sistemul de fișiere NTFS pe toate testul de stocare secundar și PCMark 7 este transportat. Ca rezultat al testului este înregistrat ca scorul final, iar viteza de subteste separate.

Discul este împărțit în două secțiuni de 50 GB, situate aproape unul de celălalt, fără a ne îndepărta de pe disc. Partițiile formatate cu sistemul de fișiere NTFS cu dimensiunea de cluster implicit.

Sarcina de încercare este de a copia un set de fișiere în cadrul secțiunii, și apoi - la secțiunea adiacentă. Măsurată timpul de execuție a fiecărei operațiuni, și calculează rata medie de date.

Pachetul de test este format din diferite fișiere de dimensiuni: primul pachet există doar un singur fișier mare, al doilea pachet include aproximativ 10 MB dimensiunea fișierului, iar a treia parte a conținutului Windows 7 sistem de operare Ultimate X64 directoare System32 (în volum dublu - pentru a crește fiabilitatea testului) care reprezintă mii de fișiere mici. Tabelul de mai jos prezintă caracteristicile fiecărui pachet. Pentru a testa fiabilitatea măsurătorii este efectuată de cinci ori, iar valorile medii ale rezultatelor selectate.

Pentru a evalua performanța discului atunci când se lucrează cu pachetul arhivator Windows de la testul anterior, copiat prima (de la „început“ a discului) secțiunii de stocare experimentale, ambalate folosind WinRAR cu un grad de compresie implicit. Arhiva creat pe aceeași partiție în cazul în care fișierele sursă, și apoi decomprimat la fel într-un director separat. timpul de execuție măsurată a fiecărei operațiuni.

Pe imaginea de disc este dezvoltat cu Windows 7 Ultimate X64 și pre-instalat Adobe Creative Suite 5.5 Master Collection. Folosind un „lansator“ de construcții rula simultan toate programul de lot și înregistrate în timpul ultimei apariția ferestrei aplicației.

# 8673; # bancului

Ca o platformă de testare folosind un calculator cu o placa de baza MSI 890GXM-G65, procesor, AMD Phenom II X2 560 Black Edition și 4 GB RAM DDR3 1600 MHz.

Pentru a începe testul rata de aplicare cu ajutorul unui calculator cu o placa de baza ASRock Z68 Extreme9, procesor Core i7-2600K și 4 GB RAM DDR3 1600 MHz.

În ambele standuri disc este conectat la un controler integrat în chipset-ul placii de baza, și rulează în modul AHCI. Sistem de operare - Windows 7 Ultimate X64.

Ca Velociraptor 1TB corespunde cu modelul de top al liniei precedente de 600 GB capacitate (WD6000HLHX) - o chestiune banală. Mult mai interesant să-l compare cu un HDD modern, de 3,5 inch, cu o viteză de ax de 7200 rot / min. Cel mai formidabil rival în această clasă - Seagate Barracuda 3TB cu plăci de terabyte (ST3000DM001). Hitachi Deskstar 7K4000 cu cinci platane de 800GB - de asemenea, la foarte repede.

Pentru comparație, testul a implicat, de asemenea, noul „verde“ hard disk Hitachi de 4 TB (Deskstar 5K4000 4GB), iar anul trecut HDD Hitachi 2TB (HDS723020BLA642), care este bine făcută în unitățile noastre de testare de grup.

# 8673; # Performanță, Iometer

Secvențială citire și scriere

• New Velociraptor (WD1000DHTZ) la o viteză pentru un bun vârf de 30 MB / s depășește Hitachi Deskstar 7K4000.
• Chiar mai mult superioară WD6000HLHX vechi, care are abia înainte de drive-uri moderne „verzi“.
• Dar aici e distanța maximă dintre WD1000DHTZ și Seagate ST3000DM001 - numai aproximativ 10 MB / s. Și pe blocuri mai mici decât unitățile 4KB și a mers cap la cap.

Timpul de răspuns bine stabilit

• Timpul de răspuns pentru citirea în WD1000DHTZ mai mult de jumătate în comparație cu standardul de drive-uri desktop.
• Timp de răspuns la înregistrarea în WD1000DHTZ, de asemenea, mult mai mică decât cea a majorității concurenților. Numai Hitachi 7K3000 a fost brusc mai receptiv.
• În acest caz, vechiul RTT Velociraptor a fost chiar și mai puțin în înregistrare. Acest nou model pentru un motiv oarecare, a luat un pas înapoi.

• Valorile absolute ale numărului de operațiuni pe secundă sunt neglijabile în comparație cu cea a arăta SSD, dar în termeni relativi, ambele Velociraptor de două ori mai mare ca ceilalți participanți la test.
• Diferența dintre vechi și noi modele Velociraptor nesemnificative.

• Noua Velociraptor demonstrează viteza de înregistrare blocuri dip de 512 bytes - 2 octeți caracteristică de discuri cu Advanced Format.
• Dar ce să Velociraptor - eșec pentru alți participanți ai testului - un nivel decent. Pornind de la un Velociraptor marca 4k Ambele au, de asemenea, un avantaj de două ori mai mare față de concurenții.
• superioritatea WD1000DHTZ peste WD6000HLHX au un pic mai pronunțat.

• WD1000DHTZ stăpânit perfect lectură multifir, doar pierde un pic de viteză atunci când un al patrulea Stream.
• Alți participanți de test, nu cu excepția WD6000HLHX, își pierd în mod dramatic performanța lor chiar și atunci când cele două fluxuri.

• Dinamica WD1000DHTZ aceeași ca WD6000HLHX: slump observate în două fluxuri, apoi fasonari stabilizat.
• Printre alți participanți ai testelor numai Barracuda arată același rezultat (și chiar un pic mai bine). Restul pierde constant viteza ca firele de legătură.

• Potrivit scorul total Velociraptor vechi a dat întâietate Hitachi Deskstar 7K4000. Dar WD1000DHTZ încrezător înainte de ambele.
• Seagate ST3000DM001, de asemenea, lăsat în urmă.

• Un avantaj notabil al noului Velociraptor prezentat în testele Importarea Pictures, editare video, Pornirea aplicațiilor, Windows Defender.

# 8673; # Performanță, obiective realiste

• Accelerarea procesului de fișiere de mari dimensiuni lider WD1000DHTZ mediu și, deși Hitachi Deskstar 7K4000 a arătat doar un rezultat ușor mai rău.
• Conform rezultatelor lucrului cu fișiere mici WD1000DHTZ pierdut la toate cele trei drive-uri Hitachi.
• Există o creștere mare viteză în comparație cu Velociraptor vechi, care, în acest test oferă o seventhousander modernă.

• Rata modestă de fișiere mici citit rezumat cele două „Velociraptor“: ei au fost cel mai rău dintre toate.
• Avantajul noului peste model vechi este aproape imperceptibilă.

• WD1000DHTZ comparativ cu WD6000HLHX salvează această sarcină de câteva secunde.
• Dar, de la Deskstar 7K4000 noul Velociraptor Hitachi plecat departe, precum și de la Hitachi 7K3000.

# 8673; Concluzii #

WD a efectuat o linie de actualizare Velociraptor în timp util și de succes. Clasic forma HDD de desktop factor de 3,5 inci, datorită capacității plăci de 800 GB, 1000 și a făcut progrese mari în viteză și Velociraptor generația anterioară pe fundalul cam palid deja uitat. Noul model de 1 TB, în general, recâștigat plumb, chiar înainte de cel mai rapid dintre concurenți.

Cu toate acestea, această victorie necesită unele explicații. Da, datorită noilor plăci în combinație cu o viteză ax de 10.000 rot / min Velociraptor asigură o viteză liniară maximă de citire și scriere între HDD de desktop. Dar, de fapt, în comparație cu cele mai bune seventhousander acest avantaj este mic. Ceea ce iese în evidență Velociraptor - astfel încât acesta este un timp de răspuns extrem de scăzut, ceea ce conduce la un dublu avantaj față de concurenții în citire aleatorie și viteze de scriere. Acest lucru cu ea încă nu se poate compara cu nici un HDD de desktop.

Consimțământul la prelucrarea datelor cu caracter personal