vopsea de par l oreal mousse sublimă prin turnare - «amestec, dar nu se amestecă! Un mousse apoi Garnier
Avantaje: respect pentru păr, luciu de păr, rapid și ușor de aplicat, nu se scurge, nu se scurge și nu înțeapă, foarte ușor de utilizat, fluxul de bun, de culoare cade uniform
Dezavantaje: poate usca parul, culoarea este usor mai inchisa decat declarată
3 ani nu am vopsit părul, și recent, stabilit cu privire la încercarea de a re-intra această cale.
al doilea pas meu a fost să picteze alegere. Am optat pentru principiul daune minime și o culoare frumoasă, dar să fiu sincer - intuiție și ambalare. Dar, de asemenea, comentarii venerata. Cel mai dificil lucru a fost de a decide ce vreau eu, sau du-te într-un întuneric complet (culoarea naturală a mea maro inchis) sau o pereche de nuanțe mai deschise. În picioare la raftul cu vopseaua a decis să devină un pic mai usor, mai întunecată, am întotdeauna timp. Alegerea a căzut pe L'Oreal Sublime Mousse de Cacting castan curat luminoase.
În general, am vrut inițial să-colorant amoniac liber, dăunează mai puțin ca și în cazul în care nu au fost pentru un singur lucru. Mama a pictat Garnier Naturals culoare blond nuanțe. Într-o zi m-am decis pentru a verifica ce culoare și de a lua după ce pe părul meu și singur fir vopsit, uitând despre ea 50 de minute (conform instrucțiunilor trebuie să fie păstrate mai puțin timp), am spălat catena și ceea ce crezi. În general, nu au existat schimbări, fie color, fie în stare de păr. Nu există nici o magie. Se usucă părul, nu am fost chiar în stare să găsească ceva în neregulă cu ea.
Amintindu această experiență, opțiunea lipsită de amoniac a fost scăzut de la sine. În viitor, voi încerca, desigur, dar nu pe parul necolorate.
Mousse Mi-a plăcut faptul că poate transporta cu ușurință propriul lor proces de vopsire și, judecând după comentarii, este destul de blând.
Ceea ce, de fapt. Procedeul de amestecare este extrem de simplu. Lichidul dintr-un flacon este necesar să se toarnă într-un recipient cu un dozator pentru a amesteca, dar nu se amestecă. Mănuși mai groase decât de obicei, acestea sunt mai convenabile pentru mine decât polietilenă pe labe uriașe, cum ar fi de exemplu, în Garnier. După amestecare, presare dozatorul vine mousse. Aplica-l prea ușor. El a fost bine distribuite pe păr. unii scrie că este posibil ca o afacere șampon, dar am făcut-o ca de obicei: partajate parted și distribuie din rădăcini pe întreaga lungime, mousse de stors mai întâi pe de o parte, apoi se aplica pe par, pentru a distribui uniform periere fire și numai la sfârșitul unui pic masat la a plecat de locuri nepromazannyh. Vopsea, vopsea mine, care a dorit mai mult și pielea, am îndepărtat cu ușurință de către mitsellyarki. Eliminat imediat, fără a lăsa să se înmoaie.
Acesta a avut loc 30 de minute de instruire. Spălat vopseaua este, de asemenea, foarte ușor. Părul era atât de moale, încât nu a putut să nu vă rog. Etapa finală - un balsam, am beneficiat de ea.
Rezultat. Pictura curs se usuca parul. Dar nu de mult, vizibil mai ales la sfârșitul anului, dar această problemă este rezolvată cu ajutorul de ingrijire. Par a devenit mai dure. Dar, din nou, nu este critică. e. Parul meu la rădăcini poryzheli, în special vizibile în lumină artificială și soarele. Judecând după capete, atunci da, parul poate fi luminat de un semiton sau ton. Cu toate acestea, vopseaua mi-a luat diferența este vizibilă, starea părului rămâne bună. Dar daunele provocate încă (chimie toate la fel). Păr kilned, și după câteva zile am observat o pereche de secțiune transversală a tuturor (să spunem că tot parul nu poate biciuit, acestea sunt puține, dar ele sunt încă acolo). Conștient de greșeală la frizer a trebuit să meargă după colorare.
La o zi după colorarea în lumina zilei (fereastră imagine)
La soare, după colorarea
Și da, într-un pachet de vopsea este foarte mult pe lungimea mea, am petrecut doar jumătate din vopsea, o altă parte am uns, ca să spunem așa pentru loialitatea și vopseaua mai groasă încă a rămas. Așa că colorarea ulterioară păstrat un recipient a distribuitorului să se amestece doar o jumătate de upakovki.Tem care deja vopsite de colorare a părului „prins“ mai repede și, prin urmare, este aplicarea abundent are de nimic. Și de ce chimia de păr de suprasarcină.
În această vopsea are un dezavantaj foarte important, care este deja evidentă cu timpul, ea a fost spălată rapid off. Păr înainte de vopsire, nu am pictat în ciuda diferențelor inițiale în culori, după 20 de zile, eu nu văd mare diferență la rădăcini (de păr în acest timp industria câțiva milimetri). Poate, vopsit anterior, spuma de păr va păstra mai mult timp.
lumina zilei o săptămână după vopsire
În impresia generală, și general de vopsea am bine. Convenabil, ușor, și mirosul de ea, de altfel, este destul de tolerabil (în Garnier este un miros mult mai puternic și mai iute). păr Stare după bună. Culoare, aici un dor, volosyushki meu colorat (Garnier, care nu a luat), dar la jumatate din putere.
vopsea decentă, dar instabilă. Cred că este ideal pentru cei care pentru prima dată doresc să „încercați pe“ o nouă culoare, deoarece daune de mare nu va provoca păr sănătos și spălați după o lună, va fi apreciat de către sau culorile nu, vopseaua va afecta starea de păr. (Din nou, eu nu știu vopseaua va cădea pe parul vopsit anterior).
Toate zâmbete și culoare perfect!)