Vak expert în calitatea tezelor psiho-PED, doctor în România

Vak expert în calitatea tezelor psiho-PED, doctor în România
Gratuit și plătit on-line de verificare pentru plagiat. Verificați!
Testați teza pe plagiat înainte de a va face consiliul disertație!

Vak expert în calitatea tezelor psiho-PED, doctor în România

Așa a început raportul său, DI Feldstein susține punctul lor de vedere cu privire la importanța unui grad științific de candidat de științe:

că, de fapt, nu este adevărat, deoarece cuvântul „candidat“ în acest caz nu înseamnă „ofertant“. și gradul academic destul de independent, corespunzător gradului academic de doctor.

Apoi, el a subliniat necunoașterii bazelor metodologice ale cercetării în teza de doctorat:

El a atras în continuare atenția asupra incapacitatea concurenților de a alege metoda și instrumentele pentru studiu:

O astfel de păsărească afectează natura selecției și aplicării metodelor de formulare, proeminente parte a metodologiei de cercetare. Astăzi, în nici un număr mic de instrumente de teze sau consumatoare de timp procedurile experimentale de cercetare sunt înlocuite prin chestionare și chestionare de origine dubioasă, validitatea și fiabilitatea care ele însele au nevoie de dovezi științifice. Ca rezultat, de exemplu, studiul real fenomen psihologic (reacțiile de stat comportament, de învățare, etc.) se înlocuiește cu multitudinea medie a evaluărilor cantitative simulând fenomen. Dar persoana „medie“, după cum știm, nu există, astfel încât rezultatele astfel obținute sunt, de fapt, ficțiune. În plus, prejudecata existentă în favoarea unor metode de cercetare științe naturale, fără legătură cu metodele umanitare de cunoaștere, care sunt diminuat în mod clar scade în mod semnificativ posibilitatea de a studia o persoană care trăiește în mediul provocator de astăzi, în cazul în care acesta este expus la o varietate de factori.

Și apoi a subliniat modul în care procesul de „zarubaniya“ teze:

În plus, Feldstein a acordat o atenție la selectarea temelor tezei:

Apoi, el a dat exemple concrete de greșelile cele mai tipice ale competitorilor atunci când aleg un subiect disertație. În plus, el a menționat că formularea nu suficient de clar de ipoteze de cercetare, acestea sunt de multe ori contrazice scopurile, obiectivele, conținutul furnizat de solicitant de loc de muncă, handicap bază experimentală, utilizarea analfabet de surse, înțelegere slabă a candidaților esență, sensul operei sale științifice, care se reflectă în formularea semnificației teoretice și noutatea științifică a muncii - toți acești factori afectează evaluarea negativă a studiilor științifice privind calificarea consiliului de experți VAK. Cauzele experți nedumerit și acele cazuri în care