Uzbekistan 25 de ani mai târziu, ce să facă cu trecutul cum să se proiecteze un viitor centrală asia analitică
Poziția geografică incomodă a republicii
granițele geografice ale Uzbekistanului create în mod artificial. La acea vreme, autoritățile sovietice nu au mers să se întâlnească reprezentanții intelectualității, care a propus crearea în partea de sud a Asiei Centrale - în abandonate Hanatul și părți ale Turkestanului Bukhara, Hiva și Kokand (format după anexarea Asiei Centrale în România) - stat membru al Uniunii monolitic cu dispozitivul local. În loc de o regiune mare, cu o populație mare și teritoriu vast al autorităților sovietice au ales să creeze unele republici naționale care mult timp în urmă au aruncat ideea de consolidare a popoarelor indigene și a integrării acestora.
Astăzi, Uzbekistan, împreună cu Liechtenstein este una dintre țările unice care se învecinează doar cu țările care, de asemenea, nu au acces la oceanele lumii. Dar atunci când consideră că Liechtenstein, care are o populație de puțin mai mult de 30 de mii. Omul, este un membru al Spațiului Economic European, care a oferit liberul schimb de mărfuri, Uzbekistan a devenit țara cu accesul dificil la mare.
Lipsa accesului la rutele comerciale internaționale limitează în mare măsură capacitatea țărilor de a îmbunătăți performanța economică. Acest lucru a fost, de asemenea, a menționat fostul președinte al Uzbekistanului, Islam Karimov înapoi în anii 90 în cartea sa „Uzbekistan în pragul amenințărilor de securitate ale secolului XXI, condiții și garanții de progres“: „Pentru a avea acces la rute maritime, trebuie să traverseze mai multe țări de frontieră. Uzbekistan - este starea cea mai îndepărtată a mării și portul. Cel mai aproape de acestea este de la noi, la o distanta de 3000 km. Această situație, desigur, limitează dezvoltarea largă a relațiilor economice ale țării noastre. "
Lipsa unei economii diversificate
În cazul în care Uniunea Sovietică, Uzbekistan și-a dezvoltat structura de o singură industrie a economiei. În ciuda marilor oportunități de dezvoltare a industriei ușoare (textile, îmbrăcăminte, produse alimentare), din cauza disponibilitatea ridicată a materiilor prime și forță de muncă ieftină, Uzbekistan a stat în diviziunea muncii a țării este doar producția de bumbac prime destinate industriei ușoare a URSS. În acest caz, principalele întreprinderi de industria usoara URSS, precum și alte baze industriale, au fost concentrate pe teritoriul România, Ucraina, Belarus, țările baltice. În același timp, Uzbekistan, fiind o suburbie a URSS, a servit doar ca o bază de bumbac a Uniunii Sovietice, care produce în principal produse agricole. „Într-un sistem de management totalitar, planificat al fostei Uniuni Sovietice, Uzbekistanul a dezvoltat o structură industrială urâtă aproape exclusiv asociată cu orientarea agrară a economiei și specializarea îngustă a agriculturii pe bumbac. Practic aproape toate ramurile industriei republicii au fost subordonate sarcinilor de specializare monocultural și în special prelucrarea primară a bumbacului brut și furnizarea de utilaje și minerale îngrășăminte agricole »[1].
Într-adevăr, în capitala uzbecă RSS și în unele centre regionale au fost construite mori, fabrici, întreprinderi, și diverse infrastructuri. În special, cum ar fi orașul în miniatură a Chirchik, Angren, Navoi, Zarafshan erau cladiri industriale si ansambluri rezidentiale moderne, cu toate facilitățile moderne. Dar, în același timp, în aceste populații urbane moderne predominant populației vorbitoare de limbă rusă, implicat în extragerea de obiecte, producerea și furnizarea de materii prime locale la Centrul. În zonele rurale, unde populația majoritară Uzbekistanului, industrializarea sovietică cu greu afectate, cu excepția plantațiilor de bumbac. Ca urmare, „o mare parte din industriile primare, extrem de inegală și nejustificată plasarea de întreprinderi industriale au condus la o singură față de dezvoltare și integrată a industriei într-o serie de domenii economice, în cazul în care proporția predominantă de ia, în principiu, prelucrarea primară a materiilor prime agricole“ [2].
natura unică în industrie a economiei, lipsa unui sector industrial diversificat și o criză demografică, care a apărut ca urmare a unor schimbări deliberate în sfera economică, la sfârșitul anilor '80 ai secolului trecut au redus oportunitățile de ocupare a populației active și a creat baza pentru migrație, care, în perioada de independență va deveni agresiv.
Lipsa personalului calificat locale, precum și un exces de forță de muncă de calitate scăzută
Pentru a realiza reforme urgente în perioada de independență nu a fost suficient de experți naționali care pot gestiona reformele din țară și oferă o cale radical diferită de dezvoltare.
Astfel, chiar înainte de independența Uzbekistanului a fost izolat o țară și non-industriale, cu o populație în creștere rapidă de săraci și necalificați. Nu au existat condiții, cum ar fi în curs de dezvoltare țări industriale, cum ar fi Malaezia, Singapore, Taiwan, Thailanda, Turcia, Vietnam, Argentina, Coreea de Sud, care a avut avantajul de a fie sub forma capitalului uman, sau apropierea de autostrada. Nu a fost (și, probabil, încă nu) înțeleg care sunt avantajele țării și cum să le folosească cel mai bun mod.
„Uzbecă“ calea nu a fost încă formulate. model democratic nu a fost în măsură să se stabilească în jos. sprijin occidental și dezvoltarea liberei concurențe și a proprietății private, așa cum a fost și în alte țări în curs de dezvoltare, a reprezentat prea radicală o modalitate pentru autoritățile locale, care au preferat mai familiar, abordările „sovietice“ de management. SUA Inițiativa „O mai mare Asia Centrală“, care implică încorporarea regiunii în procesele economice și financiare mondiale în dezvoltarea cooperării intra-regionale în Asia Centrală, din diferite motive, nu a fost niciodată pus în practică.
Pe parcursul celor 25 de ani de independență Uzbekistan a încercat să găsească o soluție la provocările exprimate mai sus. De exemplu, în domeniul resurselor umane a fost adoptat „Programul Național de Formare“, iar mai târziu a deschis filiale ale universităților străine - Westminster International University, Universitatea Politehnica din Torino, Singapore Institutul de Dezvoltare Management, Universitatea Inha, precum și ramuri ale mai multor universități din România.
Pentru a rezolva impasul geografic după independența Uzbekistan au participat activ la formarea noului coridor de transport feroviar pentru a ieși prin Afganistan la porturile internaționale din Iran și Pakistan. Uzbekistan a inițiat, de asemenea, crearea unui coridor de transport în direcția Golful Persic și Oceanul Indian: Uzbekistan - Turkmenistan - Iran - Oman.
Dar modernizarea reală nu sa întâmplat. reforme profunde nu a fost, deoarece nu a existat nici o tranziție la o economie de piață reală.
Dezvoltarea unui climat interior liber și a noilor instituții modelate pe cele mai bune modele din țările dezvoltate, ar avea o valoare semnificativă. Pentru a face acest lucru, va trebui să re-examineze critic trecutul și prezentul și de a formula un plan concret pentru viitor. Noi autoritățile uzbece trebuie să prezinte un program cu adevărat eficientă a reformei atât a economiei și a instituțiilor. Investițiile străine au jucat un rol important în dezvoltarea Uzbekistan, în plus, că programul Partidului Republican din SUA, nominalizat J. Trump pentru președinte, numește „guvernul și aliații noștri să lucreze la integrarea republicile din Asia Centrală în economia mondială, prin furnizarea de investiții străine, care poate stimula piață și politice reforme, precum și pentru a consolida statul de drept“. [4]
Uzbekistan, ca și alte țări din Asia Centrală, este necesar să se facă departe cu trecutul sovietic și de a face un progres din partea instituțiilor „sovietice“ în lumea dezvoltată. Această „fereastră“ sau „Calea spre Europa“, ci doar metaforic. Orientarea spre cele mai bune exemple de dezvoltare mondială în legătură înțelept cu condițiile naționale este sortit succesului.