Universitatea din Battle

EUSP este inclus în rating-ul London School of Economics de „cele mai bune 100 de centre europene ale științei politice“

- Universitatea părea plecat pentru vara, iar apoi calm a fost spart: Am primit o scrisoare de la Rosobrnadzor că Procuratura Generală le-a cerut, în numele Milonova adjunct să verifice calitatea programelor noastre educaționale, respectarea standardelor educaționale de stat, a verifica dacă cabinetul medical universitar verifica dacă am îndeplinit în mod corespunzător cerințele de licențiere. În același timp, am aflat că Procuratura Generală a trimis aceste scrisori, nu numai în Rosobrnadzor, pentru că în timpul verii am primit 11 controale.

În timpul verii, am primit 11 controale

Au existat trei cerințe foarte simple. Una dintre ele se referă la procentul de profesori și practicieni. Pentru puterea de facultate a materialelor, această cerință are o semnificație evidentă. Pentru a preda „prochnistov“ în teorie, este necesar să provină din plante sau din birourile de proiectare și a învățat cum să poduri de fapt, rezista la sarcină. Același, cu toate acestea, necesită politologi și sociologi, și este necesar să se aibă 10% dintre profesori și practicieni. Avem cele, ne-am furnizat programele lor, contractele lor, dar Rosobrnadzor crede că am furnizat suficiente documente pentru a se asigura că acestea au fost în cele din urmă convinși că avem suficienți profesori și practicieni, am racla 10%.

Școala noastră este un non-stat, iar noi nu sunt garantate fonduri garantate

O altă cerință - o certificare a profesorilor. Aceasta se referă, în opinia noastră, numai acei profesori care sunt contracte pe durată nelimitată. Având în vedere faptul că universitatea noastră și finanțarea non-garantate de stat nu este furnizat la noi, nu ne-am luat angajamentul de a contractelor permanente. Toți profesorii noștri sunt pe contracte temporare, pe care le din când în când reînnoiți. Și în conformitate cu legea profesorilor care sunt pe contracte temporare nu ar trebui să treacă o certificare specială, deoarece acestea sunt supuse deja concursuri de atestare de fiecare dată când semnează un contract din nou.

Toate acestea pot fi convenite în timp util, dar, după cum evaluarea eliminarea reglementărilor secundare efectuate în Rosobrnadzor și nu ne-au spus că suntem în mijlocul unui conflict juridic. Ei nu numai că au primit dreptul, dar au fost forțați să înceapă procesul de închidere, știind că calitatea educației acestea sunt confortabile, și au existat trei puncte de divergență în evaluarea a ceea ce este poziția aplicabilă aplicabilă sau nu pe licențiere. Ei, probabil, cu aceeași oroare ca am urmărit se deplasează încet spre ceea ce ei înșiși nu ar putea dori - închiderea unuia dintre cele mai bune universități non-stat din țară.

Sperăm că toată decizia strânsă a tribunalului arbitral, care va fi de partea noastră

Noi nu a efectuat o instrucțiune secundară și Rosobrnadzor nu vorbesc cu noi, prin lege, a lansat un regim juridic pentru suspendarea licenței, și apoi potențialul anularea acestuia. Și apoi universitatea a trebuit să facă ceva. Realizând că această procedură ar încălca planurile de viață a sute de studenți și profesori noastre, am scris o scrisoare președintelui cu o cerere pentru a vă asigura că din cauza unor absurditate legale nu se oprește o mașină funcțională, care produce expertiza științifică de înaltă calitate.

Președintele a stat de partea noastră. El a cerut să ia în considerare cererea noastră de către vice-premier Olga Golodets, iar apoi ne-am așezat pe o comisie de conciliere și a încercat să găsească un alt posibile metode legale pentru finalizarea acestei proceduri.

În momentul de față, a fost de peste faptul că Universitatea a intentat un proces la Curtea de arbitraj pe care le-au introdus o măsură provizorie și a împiedicat daune. Ca urmare, Curtea de Arbitraj din Moscova a luat decizia privind măsurile provizorii și situația stagnat. Rosobrnadzor acum trebuie să pună în aplicare decizia tribunalului arbitral de a suspenda decizia de a suspenda licența de învățământ. Și vom aștepta momentul în care arbitrajul va fi considerat, lăsând trei patã blestemată din lista enormă de 120 sau nu.

Inițiatorul Universității Europene de inspecții a fost cunoscut geeborets Vitaly Milon

- atât vara cât și iarna acum, controalele inițiatoare European University Rosobrnadzor și alte organisme ale activităților de supraveghere și control a fost cunoscut geeborets Vitaly Milon. Ce crezi, de ce în ultimii ani de coaliție - geebortsev, conspirație, Besogon, motocicliști și altele câștigat astfel de popularitate și a devenit atât de puternic?

- Ca parte a perspectivelor conservatoare a tuturor acestor emoții sunt ușor de înțeles. Faptul că, în cele din urmă, ei au dezvoltat într-un singur flux puternic - este o caracteristică a momentului istoric actual. Poate că, la o anumită perioadă a următorului ciclu al istoriei România, duce la faptul că, din nou, va crea unele bloc de Eliberare liberală datorită faptului că oamenii doresc o mai mare libertate decât durabilitate.

- Adunarea legislativă București adjunct Maxim Reznik. La fel ca mulți alți observatori, a spus că, după părerea lor personală, atacul asupra Universității Europene este de natură politică. Sunteți de acord cu această afirmație, și tot ceea ce se întâmplă este explicat, după cum se menționează în ultimul Memorandum al universității dumneavoastră, controlul crizelor și activitățile de supraveghere ale autorităților?

Ca parte a unei viziuni asupra lumii conservatoare, toate aceste emoții sunt ușor de înțeles

- Dacă vorbim despre imperfecțiunea autorităților de reglementare, trebuie remarcat faptul că ne aflăm de multe ori în aceeași barcă cu mediul de afaceri, care, în loc să fie angajate în afaceri, rodul instrucțiunilor de hârtie, pentru a se conforma cu toate autoritățile de reglementare care a verifica. Noi, de asemenea, din vara, în afară de activitatea un număr foarte mare de oameni și a trebuit să angajeze un alt număr mare de persoane, în scopul de a satisface razhu Rush și verificarea Rosobrnadzor. Ei într-adevăr ne-a făcut de audit liber, dar imaginați-vă cât de mult bani publici le-au petrecut toată călătoria lor spre Sankt Petersburg și pe terenurile! Și cât de mult a trebuit să angajeze oameni pentru a umple aceste lucruri, implicate în instanțele de judecată, să se apere acuzații cu privire la faptul că nu ne-am trimis o fotografie anti-alcool stand de propagandă.

Prea multi bani se cheltuiesc pe activități care nu sunt necesare pentru verificarea redundantă. Dacă presupunem această agendă politică, putem spune că da, suntem nemulțumiți punct de vedere politic că starea noastră este uneori ineficientă, iar unele părți ale acesteia, cum ar fi autoritățile de reglementare, de asemenea cultivate și sunt supraponderali, iar această mașină este cheltui bani pe ceva pentru a servi ei, mai degrabă decât obiectivul ca „asigurarea unui bun public pentru cetățeni.“

Prea multi bani se cheltuiesc pe cec redundante

Al doilea aspect este mai simplu - este politica. Tocmai m-am întors de la RBC TV, m-am gândit, va vorbi despre problemele universității, dar în loc de cele mai multe vicespeakerul Milon, care a scris cererea inițială a Procurorului General. Astăzi, în cele din urmă, el a formulat ceea ce el nu-i place. Când ne-am întâlnit cu el înainte, el a spus că a fost abordat de alegătorii săi nemulțumiți, și a trimis o scrisoare Procurorului General. Astăzi, am auzit prima dată conținutul de nemulțumire, pe care el apoi predat Procurorului General. Se pare că unele dintre problemele peste care reflectă Centrul de gen, deputat par total neștiințifică, activitatea ar trebui să fie considerată o pseudoștiință, și așa mai departe. Etc, și așa mai departe. N.

Aici agenda politică este clară. Unii oameni (mai ales de val conservator) nu poate ca ramurile cunoașterii care par a fi prea liber-cugetători. Din punctul nostru de vedere, universitatea - un loc în primul rând pentru discuții și întrebări, și este clar că el nu dă răspunsuri gata făcute, dar pune întrebări incomode. Absolvenții noștri pot fi atât monarhiști și superliberalami, dar cel mai important lucru este că noi aducem oameni deștepți.

Agenda conservator este că, uneori, nu este necesar să dezbatem, dar ... „Îmi pare rău, atunci când fotografiați, nu pentru a dezbate! Este clar că trebuie să se ocupe mai întâi cu tranșee și gloanțe, și apoi discuta.“ Este greu sa argumenteze, mai ales atunci când o țară crede că trăiește în mediul înconjurător și un potențial război.

Absolvenții noștri pot fi atât monarhiști și superliberalami, dar cel mai important lucru este că noi aducem oameni deștepți

Dar, pentru a realiza agenda sa politică prin trimiterea unei scrisori Procurorului General de a verifica patru luni de a privi la detalii cu privire la modul în care am la suta din profesori și practicieni ... Prea multi bani este irosit pe faptul că, după cum se pare, nu a fost scopul principal al oricărei inspecții sau Milonova deoarece conținutul cursurilor noastre pe care îl interesau, nu a verificat niciodată. El incorectitudinea despre cherestea de studii de gen, dar atunci ar trebui să „strălucească prin“ predare în programul de disciplină, care este un anumit procent din ceea ce sociologiei. Un verificat destul de diferit: du-te și să ia o privire ca efectuam normele Regulamentului privind licențierea. De ce a cheltuit banii publici? În cazul în care este plecat? Întrebarea rămâne deschisă.

Surse de finanțare, care au fost tradiționale pentru noi, devin imposibile

În consecință, acum avem doar surse de finanțare din România. Noi suntem primii în oraș, iar al doilea în țară înregistrată de dotare, de îndată ce legislația care reglementează aceasta. Acesta a adăugat tuci în cazul în care banii, interesul de la care apoi viața universitară. Această donație de fonduri românești mari, filantropi private, taxa pentru servicii educaționale și să plătească pentru cercetare pe care le facem comandat de către organizațiile românești.

Acum avem doar surse de finanțare din România

Avem destul de un pic de bani publici - este bani și bani megagranta Fundația Română Știință. pe care am câștigat într-o concurență loială. Și, probabil, universitatea, nu există nici un gosdeneg din cauza și permițându-vă câteva mai liber gândire decât universitatea publică tipic, atrage opiniile publicului critice - a declarat într-un interviu cu Radio Liberty Oleg Kharkhordin. rector al Universității Europene din București.