Un compas sau un solid care este cel mai bine ce părțile lor pozitive și negative

Depinde de care de aproximativ solidi pe care le auziți, acolo SolidWorks și SolidEdge.
Mi-ar aventura asta despre primul. Mult timp de când am nu funcționează. Dar ceva îmi amintesc. El, spre deosebire de busola este capabil de a efectua calcule FEM, care au deja un avantaj semnificativ. Ea se bazează pe kernel-ul Parasolid (și nu pe cont propriu, ca o busolă), în acest caz, șansele de a trece geometria la pachete de terțe părți, fără eroarea de mai sus, în busola trebuie să utilizați pentru acest tip de formate igesstep. Apropo, lucru parasolide monștri, cum ar fi Unigraphics și Ansys.
+ În SolidWorks a fost întotdeauna un sistem de ajutor și de formare convenabile exemple.
Cu toate acestea, prețul produsului va fi pe partea laterală a busolei. Acesta costă în jur de 110 TR Nu știu cât de mult este SolidWorks, dar aș îndrăzni să sugereze că mai multe ori un 2.5-5

Nu știu cum să utilizați Solidom (Works sau Edge.). dar voi spune un singur lucru - Mi se pare personal pentru ei înșiși mai mult decât „plus“ în busola decât Solide. Pentru mine, Compass mai ușor de manevrat.

P.S. aceste programe sunt compatibile - adică ai sozhet de lucru în ambele programe pe sistemul dumneavoastră de calcul. ca o opțiune - două monitoare. incredibil de confortabil. Și nu numai atunci când se lucrează cu Solid'om!

Compass, am fost învățați să folosească universitate. Și pot spune cu siguranta busola are mai pozitiv.

Prea clar că Compass este mai bine. ) Puncte pentru comparație poate fi setat, iar pentru cineva mai bun decât solid, pentru cineva busolă. Cu toate acestea, după cum sa menționat în mod corect de către Alexei - încă de bază solidă de încredere sau ceva. Pe de altă parte - în busola este mai ușor de a face desene în standardele românești. Fiecare încă a lui.
Și pentru tine, Jack, trebuie doar să ia solidul și să încerce să lucreze în ea, dintr-o dată ca și mai mult. )