Un caz civil în instanță

În cadrul unei proceduri civile cu impunerea unui judecător determină acțiunea într-un caz special, este considerat a fi începutul, iar din acest moment, există implicații procedurale și de fond civile.

Efecte de procedură conduce la proceduri judiciare. Acest lucru înseamnă că, în procesul de venit reclamant și pârât, dotat cu drepturile procedurale relevante și judiciare raporturile juridice de procedură civilă sunt formate cu părțile interesate.

Odată cu inițierea procedurilor judiciare încep să meargă și timpul de serviciu și posibila întreținere a creanței. După anularea solicitantului de cerere după procesul de inițiere și de a permite în mod substanțial caz, costurile juridice nu este compensat (ch. 1, v. 101 RF PCC). Voluntare pretenții de satisfacție pârâte nu-l eliberează din despăgubirea reclamantului toate cheltuielile de judecată, inclusiv pentru plata unui avocat.

Pentru consecințele juridice procedurale includ pierderea părții interesate dreptul de a alege locul procedurii aflate sub jurisdicția părților alternative și pierderea dreptului de a alege locul procedurii, regula de precauție competența contractuală.

Următorul proces civil efecte de excitatie de fond (civile și de familie juridice):

da în judecată, care este, aduce procesul civil, întrerupe termenul de prescripție. În cazul în care cererea este lăsată fără luarea în considerare de către instanța de judecată, care a început să dea în judecată limitarea perioadei continuă într-o manieră generală;

menținerea regula generală acordată după contactarea instanței (2 h art RF IC 107 ..), în cazuri excepționale, prevăzute în lege, acestea pot fi colectate și pentru ultima perioadă;

Calculele privind returnarea bunurilor din posesia ilegală a unui titular de bună credință a făcut din momentul în care a aflat despre ilegalitatea posesia sau a primit o notificare de revendicare a proprietarului (Art. 1, Art. 303 din Codul civil).

2. Pre-proces materie de pregătire

La pregătirea cazul pentru proces judecătorului în cadrul unei proceduri civile, sunt obligați să îndeplinească anumite sarcini enumerate la art. 148 GIC RF. Pentru că fără aceste proceduri este imposibil să se pregătească pe deplin cazul pentru proces, acestea trebuie să fie luate în considerare mai detaliat.

Apel și sunt necesare pentru anchetă solicitant (sau reprezentantul acestuia) și pârâtul în cursul formării, în fiecare caz, ca și pregătirea cazului judecătorului trebuie să fie efectuată cu participarea părților, a altor persoane implicate în acest caz, reprezentanții acestora (art. 2 Articolul 147 CPC RF).

În plus, cauza reclamantului, după caz, și în cazul în care deficiențele declarațiile sale nu pot fi eliminate în ordinea art. 136 GPKRumyniya (lăsând un caz fără mișcare), deoarece acest lucru poate complica și mai mult procesul și descuraja protecție juridică. De exemplu, în cazul în care baza cererii de către solicitant nu include toate faptele menționate în articolul lui (familie, munca, etc.) civile din lege; atunci când obiectul cererii nu îndeplinește aprobarea normelor juridice care urmează să fie aplicate; în cazul în care solicitantul nu este de acord cu cauza acțiunii, etc.

provocarea reclamantului este, de asemenea, de dorit în cazurile în care circumstanțele litigiului celor de mai sus se vede din posibilitatea de defectare a cererii reclamantului depuse.

interviu de pre-proces cu oportunitatea pârât și fezabilitatea, atunci când o cerere depusă nu este logică clară a comportamentului său într-o situație de conflict, incertă a poziției sale în litigiu, sau în cazul în care valoarea de eventualele obiecții ale inculpatului poate fi foarte mare.

și când simultane apeluri judecătorii reclamantului cu inculpatul și conversația cu ei înainte de audiere este justificată în cazul în care raportul juridic în litigiu nu exclude diferitele opțiuni de soluționare a litigiului (de exemplu, o secțiune de lucruri din beton sau spațiu de locuit între proprietari și altele.)

circumstanțele cauzei este posibilă și probabilă încheierea acordului, în special în concilierea părților incluse în sarcina de a pregăti cazul pentru proces.

Când apelați unul sau pe ambele părți ale judecătorului trebuie să le explice drepturile și obligațiile procedurale, în special dreptul de a supune litigiul spre soluționare instanței de arbitraj și consecințele unei astfel de acțiuni. În plus față de judecătorul dreptul de a invita părțile să prezinte probe suplimentare, în cazul în care este necesar pentru o justificare convingătoare pentru poziția lor.

Pentru formarea structurii juridice a persoanelor care participă la caz, judecătorul în pregătirea cauzei pentru judecată are dreptul să notifice co-reclamanți, -respondents și terțe părți fără pretenții independente cu privire la obiectul litigiului și altor persoane interesate în rezultatul cauzei cetățenilor și organizațiilor decide cu privire la înlocuirea inculpatului necorespunzătoare, de conectare și separarea revendicărilor.

Formarea judecătorilor materiale probatorii include:

recuperarea probelor scrise și fizice din partea cetățenilor iliorganizatsy. Pentru a face acest lucru, persoana în cauză nu ar trebui să indice numai dovada, dar, de asemenea, să specifice motivele care împiedică independente de pregătire a acestora, precum și motivele pentru care consideră că un mijloc specific de probă este această persoană sau organizație. Fără o astfel de cerere, Curtea, în cadrul unei proceduri contradictorii din proprie inițiativă, să colecteze probe. Instanța poate emite o cerere către persoana în cauză dreptul de a obține o probă scrisă sau fizică pentru a fi prezentate instanței (partea 1, articolul 57 din Codul de procedură civilă RF ..);

numirea unui judecător de examinare și expert pentru punerea în aplicare a acestuia, precum și soluționarea problemei implicării în procesul unui traducător specializat. Judecătorul trebuie să de acord cu părțile și alte persoane implicate în caz, întrebările pe care trebuie să le dea răspunsuri de la experți, și

identitatea experților înșiși. Acesta din urmă este importantă în cazul în care examinarea este încredințată nu o instituție de experți, și experți specifice. La numirea examinării judecătorul precizează perioada de detenție.

Instanța trebuie să rezolve, de asemenea, problema de a atrage specialiști pentru eventuale consultări, explicații și să ofere asistență tehnică directă în luarea în considerare a meritelor, precum și persoanele care nu vorbesc limba în care se desfășoară acțiunea, furnizează un interpret;

problema de asteptare martori. În abordarea acestei probleme judecătorul bazat universal pe faptul că, în cazul în care unele circumstanțe, ceea ce este important pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei, poate fi instalat ca o mărturie, și alte mijloace de probă, martor în proces nu sunt numite ca să le atragă litigii în comparație cu alte mijloace de organizare a probei este foarte dificil.

În plus, partea care dorește să cheme martori, pentru a contribui la gestionarea contului bancar (carte) al Departamentului Judiciar în regiunile din România sumele monetare recuperabile cheltuielile de judecată martor legate de implicarea sa în cadrul procedurii (partea 1, articolul 96 din Codul RF de procedură civilă ..);

3. Procedurile Scrierii

Crearea unui titlu de producție se datorează necesităților practicii judiciare în legătură cu utilizarea necorespunzătoare a formularului de procedură civilă complex de proceduri de acțiune pentru examinarea și soluționarea unui număr de revendicare necontestată. Utilizarea comenzii cerere de proces documentat și a confirmat pretențiile legale atacate nu sunt justificate cu orice poziție de start a economiei de procedură, nici din punctul de vedere al costurilor financiare ale statului.