Un avocat sau un avocat care este diferența

Avocatul este diferit de un avocat și care este mai bine să încredințeze rezolvarea problemelor lor?

Pentru aceia dintre noi care nu se confruntă adesea cu sistemul de justiție, cuvântul „avocat“ și „avocat“ înseamnă aproximativ același lucru. În practică, între ele există diferențe semnificative care afectează capacitatea juridică și responsabilitatea clientului.

Fiecare avocat - a fost inițial un avocat, dar nu orice avocat se poate apela un avocat. Intre ele este aproximativ aceeași diferență ca între un chirurg și un medic obișnuit. Reshat- dreptul de a vedea un medic generalist sau un specialist.

Un avocat poate fi numit de persoane cu studii juridice secundar sau superior. Și totuși. Numai prezența învățământului secundar sau superior - nu mai mult. Și nu este necesar. Ei bine, el nu poate avea o educație juridică, și doar să lucreze undeva avocat. Și totuși - el a fost un avocat. El nu poate fi un cetățean din România. Se poate lucra undeva sau unde să lucreze. Se pot angaja în orice activitate legată de lege, de exemplu, să fie angajate în nici agențiile juridice sau de consultanță. Și dacă avocatul este obligat să îmbunătățească în mod regulat abilitățile lor profesionale, ei au o obligație legală nu.

Alegerea potrivita pentru client

Dacă toate cele de mai sus, cel mai important dintre un avocat și el va planifica propria cariera sa, este important pentru client mai multe aspecte practice. În principiu, toată lumea este liber să aleagă cine să ceară ajutor. Cu toate acestea, merită luat în considerare punctele principale, dacă aveți nevoie de ajutor profesionist.
Principala diferență este o experiență chiar nu lucrează și calificări profesionale chiar, este - responsabilitatea clientului. avocat Răspunderea clientului este stabilită prin lege cu privire la profesia de avocat. În acest caz, el avocat și Legea Educației este responsabil pentru client pentru calitatea muncii avocatului. Datorită avocatului de compensare rezultat este obligat să asigure activitatea lor profesională, și nu yurist-. Responsabilitatea de avocat și a Biroului juridic (companie, birou, companie) nici o lege separată nu este reglementată. Un avocat în ordinea de subordonare nicăieri să se plângă imposibilă.

Activitățile oricărei firme de avocatură este o afacere (și, dacă este un avocat privat, el trebuie să se înregistreze ca un antreprenor individuanogo). Ie obiectiv al oricărei întreprinderi de drept sau un avocat-profit privat. Partea a 2 a articolului 1 din Legea „cu privire la avocatură“ afirmă că advocacy nu este o afacere. Scopul advocacy - de a proteja drepturile și libertățile persoanelor fizice și juridice și oferindu-le acces la justiție. Avocatul, desigur, ia taxe pentru munca lor și, uneori considerabile, dar nu este scopul principal al activității sale profesionale.

Al doilea punct important: avocatul nu are dreptul de a fi un avocat pentru cazurile penale. Asta este, vă puteți angaja cei mai buni avocați, care au promis să vă apere în instanță, dar instanța pur și simplu va expulza din sala de judecată. Investigator sau investigatorul pur și simplu nu va permite unei persoane fără statut de avocat, pentru a proteja ancheta sau de cercetare.

Anterior, condamnat pentru o infracțiune intenționată nu poate fi un avocat. Ei pur și simplu nu vor admite la kvalifikaionnogo examen. Pentru un avocat, acest lucru nu este în mod necesar, de exemplu, ele pot fi chiar condamnat pentru crimă, furt sau fraudă oameni.

Avocat și birourile sale nu pot inspecta sau căutate în legătură cu activitățile lor profesionale și firme de avocatură și avocați care lucrează în ele - este posibil. De exemplu, pentru mine natura activităților mele să fie stocate în biroul său documentele fondatoare și tipărirea unor întreprinderi, precum și documentele care conțin secret personal și comercial. În acest caz, directorii mei sunt convinși că nu pot cădea în mâinile unor terțe părți. Un avocat care a interogat în calitate de martor, nu puteți pune întrebări cu privire la informațiile obținute ca urmare a activității sale profesionale. Mai mult decât atât, avocatul nu are dreptul de a dezvălui astfel de informații nu a fost nimeni. Avocații pot interoga, cererea de la ei o explicație, și ei sunt obligați să spună adevărul.

Citez din articolul 8 din Legea „Cu privire la Bar“: Avocatul nu poate fi citat și interogat ca martor despre circumstanțele au devenit cunoscute de el în legătură cu un apel la el pentru asistență juridică sau în legătură cu prevederile sale. Efectuarea operațiunilor de căutare și investigații împotriva avocatului (inclusiv spații rezidențiale și de birouri le-au folosit pentru a practica dreptul) este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești. S-a obținut în cursul operațiunilor de căutare sau acțiuni de investigație (inclusiv după suspendarea sau încetarea statutului de avocat) informații, obiecte și documente pot fi folosite ca probe de urmărire numai în acele cazuri în care acestea nu sunt incluse în producția de avocat, conform principiilor sale. Să sperăm, că spune totul.

Din punct de vedere al clientului, avocatul nu aduce avantaje față de avocat. Cu toate acestea, prețul pentru serviciile unui avocat este de multe ori de mai multe ori mai mic. Pentru același avantaj avocat ca mai sus, există autoritatea de supraveghere și responsabilitățile oneroase.

În ceea ce privește activitățile avocaților care asigură supravegherea profesiei juridice, clientul poate apela întotdeauna la o plângere, iar examinarea va fi liber. În plus, un avocat are dreptul de a furniza servicii juridice unei persoane ale cărei interese sunt contrare intereselor clientului. Avocat, nu este interzisă. Avocatul va pierde statutul de avocat în caz de încălcare a standardelor profesionale - nr. Deși despre ce stare poate fi discutat aici. Vreau să spun că diploma de absolvire a unui avocat nu este luat.

Din situația neplăcută cu care se confruntă Anna, care înainte de a recurge la un avocat, plătit mai mult de 30 000 de ruble la doi avocați.

În acest caz, avocații fără scrupule poate să rămână nepedepsită. Anna poate merge în instanță în cazul în care acesta poate dovedi cum a fost de fapt. Dar pentru aceasta ea din nou nevoie de ajutorul unui avocat sau de avocat.

În conformitate cu articolul 5 din „Legea cu privire la profesia de avocat,“ pentru a utiliza în numele organizațiilor și asociațiilor de termenii „advocacy“, „Bar“, „avocat“, „Asociația Bar“, „Educație Legea“, „consultanță juridică“ sau expresii care includ aceste termeni sunt permise numai avocați.

La etajul 6 în „Mayak“ în Surgut funcționează în prezent un centru de birouri de „avocați independenți“ pe ușa biroului companiei etaleaza semneze „Consultanță juridică“. Fondatorul și angajat unic al companiei pentru o lungă perioadă de timp tranzacționate anterior pe piață, apoi a absolvit Facultatea de Drept. După ce a absolvit închiriat un birou în birou centru, în cazul în care în principal birourile de avocați. Clienții care a apărut doar ca un avocat. Înscrieți-vă clienții pentru consultare (desigur - exclusiv pentru cauze civile, ca una penală și nu ar lăsa aproape), este de obicei singur în situația lui nu putea înțelege de ce a ascultat, apoi l-am rugat să aștepte un pic mai mult deoarece ea are nevoie de undeva să se lipsească „pentru un minut“, în timp ce ea a mers la un avocat (bun în această clădire stau mai ales avocați), el a plătit banii pentru sfaturile primite de la el informațiile necesare, sunt trimise înapoi la client, povestită-l au consultarea plătită, recâștigarea sfatul unui avocat de plată. Și de multe ori convins clientul în competența și profesionalismul său, a încheiat un acord cu acesta, a plătit pentru ea și a început să lucreze, fiind sigur că a fost o chestiune de avocat eminent. Și acest avocat nu în mod inerent în pericol, în cazul în care ceva nu înțelege, ea a mers din nou la un avocat plătit pentru consiliere juridică. Pentru faptul că acesta este poporul ea advokatom- nici o responsabilitate și nu a suferit. Pentru semnul „Consultanță juridică“ pe ușa biroului, este de asemenea, la responsabilitatea nimeni nu a atras. Apropo, în cadrul activităților sale, această doamnă a fost văzut în repetate rânduri ca mine personal și colegii mei care se ocupă în mod sistematic cu falsificarea de probe în materie civilă, următoarele principii: „Scopul scuză orice mijloace“

Că aceasta este o altă diferență de consilier juridic. Avocatul care acționează în cadrul legii „cu privire la avocatură“ și trebuie să respecte Codul de etică profesională avocat pentru încălcarea pe care el poate fi lipsit de statutul de avocat.

În conformitate cu părțile 4 și 5 din Legea, avocatul nu poate:

4. Consultantul nu poate să:

1) să accepte de la persoana care a aplicat la el pentru asistență juridică, ordine în cazul în care este în mod evident natura ilegală;

2) să primească de la persoana care a aplicat la el pentru asistență juridică, pentru cazul în care:

Ea are propriul său interes în obiectul acordului cu clientul, altul decât interesul persoanei;

a participat în cazul în calitate de judecător, arbitru sau arbitru, un mediator, procuror, anchetator, expert, specialist, interpret, este, în acest caz, victima sau martor, precum și în cazul în care acesta a fost un funcționar a cărui competență a fost o decizie în favoarea acea persoană;

este o relații relativă sau de familie cu funcționarul, care a luat sau participă la anchetă sau luarea în considerare a cazului persoanei;

Acesta oferă asistență juridică principalului ale căror interese sunt contrare intereselor persoanei respective;

3) să ia o poziție în cazul împotriva voinței principalului, cu excepția cazurilor când avocatul este convins prezența principalului auto-incriminare;

4) pentru a face declarații publice cu privire la dovada de vinovăție a principalului obligat, în cazul în care acesta neagă;

5) dezvăluie informații comunicate acestuia de către principalul obligat în legătură cu furnizarea de asistență juridică pentru acesta din urmă, fără acordul directorului;

6) să refuze de protecție asumată.

5. Avocatul de cooperare tacită cu organele care desfășoară activitate operativă de investigații sunt interzise.

Pe avocați nu se aplică aceste restricții.

Ați putea întreba: Dar avocatul, atunci are dreptul de a face.

În conformitate cu partea 3 din articolul 6 din Legea „cu privire la avocatură“ și dvokat pot:

1) pentru a colecta datele necesare pentru furnizarea de asistență juridică, inclusiv să solicite referințe și alte documente din partea autorităților de stat, organismele autonomiei locale, precum și ONG-uri și alte organizații. Aceste agenții și organizații, în modul stabilit de lege, sunt obligate să le dea sfaturi solicitate documente sau copii certificate ale acestora nu mai târziu de o lună de la data primirii cererii unui avocat;

2) Sondaj cu consimțământul persoanei care se presupune că deține informații cu privire la cazul în care un avocat oferă asistență juridică;

3) colectează și obiecte prezente și documente care pot fi considerate probe reale și alte, în conformitate cu legile din România;

4) să implice specialiști pe bază de contract pentru a clarifica problemele legate de furnizarea de asistență juridică

5) să se întâlnească în mod liber doar cu principalul său, în condiții care să asigure confidențialitatea (inclusiv perioada detenției sale), fără a limita numărul de reuniuni și durata acestora;

6) de fixare (inclusiv prin mijloace tehnice) informațiile conținute în dosarul cauzei, în care un avocat oferă asistență juridică, respectând în același timp cu starea și alte secrete protejate de lege;

7) alte acțiuni care nu contravin legislației România.

Și spre marele meu regret, acest lucru nu este un caz izolat, astfel de cazuri sunt observate mai frecvent.

Nu pot spune că nu există trișorii printre avocați. Sunt destul de mult. Dar, printre avocații de zece ori mai mult.

Mai bine nu înseamnă scump.

Deci, dacă se întâmplă să vină peste cu necesitatea de a consulta un avocat sau un avocat, prima evaluare a situației. Este foarte posibil ca asistența unui avocat va fi de ajuns, poate că puteți economisi recurgând la serviciile unui avocat, și poate că e mai bine să încheie un contract cu un avocat.

Nu înțeleg expresia, „fostul ofițer.“ Foști ofițeri nu se întâmplă. Ofițerii sunt angajați în rezervă și pensionat. Dar toate acestea - ofițeri.

De asemenea, acționează în programul de loialitate materie civilă în ceea ce privește aceste persoane, în ceea ce privește alți ofițeri cu vechime de 20 de ani calendaristici sau mai mult în raport cu veteranii de război (indiferent de durata serviciului, dacă aveți licența corespunzătoare).

Pot să spun că aceste costuri nimeni nu mă ramburseaza. Dar eu nu pot spune că nu îi va rambursa NIMIC. Ei mă rambursează conștiința mea.

Contact și asigurați-vă.

Am onoarea. Retrase locotenent colonel Shorohov O.