Umor și satiră în lucrările I - impactul districtul artei satirice

Umor și satiră în lucrările lui Nikolai Gogol

Pentru a face clar despre umor și spirit de povești de viață din Rusia Micul lui Gogol, fără a da o pagină întreagă, ar fi imposibil. Aceasta este - un fel de râs Th Lovek tineri, bucurându-se de plinătatea vieții pe care el nu poate ajuta râs, cu privire la situația de benzi desenate, în care pune personajele sale: paracliserul sat, un țăran bogat, cochetă rurale sau Coos netsa. El a fost umplut de fericire; nici un nor nu are Omra-chaet voioșie lui. Dar trebuie remarcat faptul că tipurile de benzi desenate fiind desenate pentru ei nu este rezultatul contrar său poetic Caprice, Gogol - un realist meticulos. Fiecare fermier, fiecare diacon din povestirile sale - luat din realitatea vie, iar în acest sens, realismul lui Gogol este un caracter aproape etnografic - care nu-l oprească în același timp, să aibă o culoare poetic luminos. Abia mai târziu înclinației spre Gogol de benzi desenate cristalizat în ceea ce poate fi numit pe bună dreptate „umor“, adică con-încredere între situația comică și trist urgentă viața publică-Stu, care Gogol însuși a spus că el a fost dat „prin râs vizibil pentru a emite, lacrimi lumea nevăzută invizibile“ [6,93].

Privind la imaginile satirice, ați ajuns la concluzia că acestea sunt legate într-un anumit fel okrasheny.Emotsionalnaya emoțional scor satiră - negare descris întotdeauna rade de el.

Umorul este mult mai puțin implică negarea; râs, atitudine plină de umor născut, în tonul său este diferit de râs satiric.

„Sub umor - a scris A. V. Lunacharsky - o data pe e o abordare a vieții, în care râde cititor, dar râde cu amabilitate, blajin“ [18.182]. O astfel de înțelegere a umorului într-un îngust, ca să spunem așa, sens legal. Într-adevăr, există o vastă literatură de benzi desenate în cazul în care nepremen-But râs auzit, dar este moale, blajin sau GRU-pereți.

„Este plictisitor în această lume, domnilor!“ - N. V. Gogol a spus, cu un simț al umorului trist, „râs prin lacrimi“, spune povestea trist, dar comic cum Ivan Ivanovich cu Ivan Nikiforovich certat. Umor culori și povestea „proprietarii vechi-seculare.“

Dar conceptul de umor este investit un alt înțeles. De fapt, fără umor este de neconceput, nici o satira.

„Cele mai multe bichuyuschaya mai furios, mai Skorb Nye satira ar trebui să conțină o picătură pe râs - sau va înceta să mai fie o satiră. Un simț al umorului, pentru partea sa conține întotdeauna elemente de satiră

Noi trebuie să știm mai întâi că Gogol a fost moștenitorul pro-și într-un anumit sens, un elev al lui Pușkin. Ca și Pușkin, Gogol credea că un scriitor trebuie să se întrebe-dreapta, dreapta pentru a afișa realitatea, punând ne-EDS în același timp sarcinile socio-educative. Dar, în același timp, una dintre cele mai importante caracteristici distinctive ale Gogol, în comparație cu Pușkin a fost umorul său, rulare în trecut, cel mai bun din lucrările sale în satiră socială și politică.

Gogol credea că unul dintre mijloacele cele mai eficiente ale societății pe-revospitaniya - ridiculizeze lui Cove insuficient tipic, o bătaie de joc de „josnic și josnic“, care împiedică dezvoltarea sa ulterioară.

De la flăcăi vesele și romantice fetițele și, inspirație și descrieri poetice ale naturii ucrainene Gogol sa mutat la imaginea vieții proză. În această carte, pronunțată critica a vieții scriitorului la mucegăite proprietari lumii vechi și vulgaritate Mirgorod „existers“.

motive realiste și satirice ale creativității Gogol adâncită în „Povestea cum Ivan Ivanovich cu Ivan Nikiforovich certat“. Istoria proces prostie doi locuitori Mirgorod Gogol înțelege prin ceea ce privește expunerea brusc. Viața acestor locuitori lipsiți de atmosfera patriarhal de simplitate și naivitate. Comportamentul celor două personaje din scriitorul nu excita un zâmbet moale, dar amărăciune și mânie: „E plictisitor în această lume, domnilor,“ Această înlocuire ton plin de umor satiric bruscă nud cu cea mai mare claritate dezvăluie sensul poveștii. Se pare amuzant anecdotă, amuzant se transformă în mintea cititorului într-o imagine profund dramatică a realității.

Gogol cu ​​meticulozitate lui de obicei Străpunge personajele eroilor săi: cei mai buni doi prieteni. Ei - „doar două alte“ în Mirgorod - Pererepenko și Dovgochhun. Dar fiecare dintre ele în mintea ta. Se pare că nu există nici o forță care poate deranja prietenia lor. Cu toate acestea prostie cazul a provocat o explozie, starnind ura unul față de celălalt. Și într-o zi prieteni nefericite au devenit dușmani.

Ivan dovedește a fi lipsit de puști, el a văzut Ivan Nikiforovich. Gun - nu doar un „lucru bun“, ar trebui să consolideze Ivan în mintea birthright sale nobile. Nobilimea, el are, cu toate acestea, nu generice, și blagopriobretonnoe: tatăl său a fost un cleric. Cu cât este mai important pentru el să aibă propria lui armă! Dar Ivan Nikiforovich, prea nobil, dar încă ereditar vsamdelishny! Gun și el trebuie să, deși de când l-am cumpărat de la Turchin și menit să se alăture miliției, el nu l-au facut-o singură lovitură. El consideră schimbul blasfemie ca fiind „un lucru onorabil“ pe un porc maro, dar doi saci de ovăz. Pentru că este atât de inflamat și Ivan Nikiforovich, iar limba lui a căzut de pe acest nefast „gânsac“.

În această poveste încă mult mai puternică decât în ​​cel precedent, permite să se simtă mod ironic scrisului lui Gogol. satira lui Gogol nu este niciodată dezvăluit nud. Relația lui cu lumea pare un blajin, blând, prietenos. Ei bine, de fapt, că același lucru se poate spune rau despre acest om minunat ca Ivan Ivanovich Pererepenko! bunătate naturală și mărește tot mai mult de Ivan Ivanovich. În fiecare duminică, el pune pe faimoasa manta îmblănită lui și se duce la biserică. După serviciu el este mânat de bunătatea naturală, asigurați-vă că pentru a ocoli pe cei săraci. A se vedea cerșetor zavedet și conversații inima ei. Ea așteaptă pomana, el va vorbi-vorbi și va pleca.

Asta e felul în care arată „bunătatea naturală“ și compasiune Ivan Ivanovich-mișcare ipocrită și atroce. „De asemenea, este un om bun, Ivan Nikiforovich.“ „De asemenea,“ - evident, el este un om de același suflet bun. Nr Gogol în expunerile directe noi, dar forța scrisorii sale acuzatoare ajunge la o forță extraordinară. ironia lui pare să fie blajin și blând, dar cât de mult este adevărat indignare și foc satiric!

Pentru prima dată în această poveste devine ținta de satiră și birocrația lui Gogol. Aici și Judecător Damian Dem'yanovich și podsędek Dorofei Trofimovich, iar grefierul Taras Tihonovich, și al patrulea angajat de birou, cu „ochii trăgând cu ochiul conic și beat“, cu asistentul său, respirația care „sa transformat prezența camerei a fost pentru o vreme în casa potatory“ și primarul Peter Fedorovich. Toate aceste personaje par să ne prototipurile eroilor „Revizorul“ și oficiali ai orașului provincial de „suflete moarte“.

„Mirgorod“ compoziție reflectă amploarea percepției realității Gogol moderne și, în același timp, indică domeniul de aplicare și amploarea incercarii sale artistice.

„Vechea Lumea Proprietarilor de Terenuri“ și „Povestea cum Ivan Ivanovich certat cu Ivan Nikiforovich“ Gogol a făcut prima apariție în fața cititorilor ca „poetul vieții reale“, așa cum artistul denunțând cu curaj urîțenia relațiilor sociale feudale din România. Râsul Gogol a făcut o treabă excelentă. El a avut o putere distructivă enormă. El a distrus legenda inviolabilității latifundiari bazele, demascat a creat în jurul lor o aură de putere imaginare, expuse în „ochii la nivel național“ toată urâciunea, și eșecul scriitorului modern al regimului politic, el a lucrat procesul său, credința trezit în posibilitatea unei realități mai perfectă.

Când Gogol a criticat faptul că, în „inspector“, a adunat escroci singur și ticăloșii și le-a contrastat cu orice persoană onestă, care ar pentru cititor să fie un exemplu, Gogol a răspuns că rolul persoanei nobil și cinstit joacă râs: „Nici râsul care este generat de stimul temporar-stew, zholchnym poziție dureroasă a caracterului; Nu râs ușor și de servire pentru distracție oameni inactiv timp și unitatea; dar râsul că toată lumina izletaet natura umană - izletaet de la ea, deoarece în partea de jos a ei încarcerat bate pentru totdeauna primăvara lui, care doresc să se stabilească în sus, aprofundarea subiectului, face ca actul clar ce s-ar strecura-lo fără penetrarea ale cărei forțe amenzi și monotonia vieții nu ar fi atât de frică de om „(“ după prezentarea la teatru unei noi comedie „, 1842).

În „inspector“ Gogol „adunat tot răul din România“, a adus o galerie de oficiali corupți, delapidatori, proștii ignoranți, mincinoși, etc. În „inspectorul“ amuzanti: povestea în sine, atunci când prima față a orașului primește pentru auditorul chatterbox de capital, un om „cu ușurință extraordinară de spirit“, transformarea inspectorului general al lașă „elistratishki“ în „General“ (după jurul acestuia ia doar pentru general) , scena se afla inspectorul, declarația scena de dragoste cu două femei, și, desigur, izolarea și comedia mut.

Concluzie la capitolul 1

Datorită tuturor acestor putem concluziona că discrepanța dintre fenomenele vieții acestor cerințe, pe care le au de fapt să se întâlnească, vine la un astfel de grad, sau că putem vorbi doar despre negarea lor completă. Artistic-nik acesta ajunge, dezvăluind contradicțiile interne ale fenomenelor îmbrăcat timp de viață prin umor, și aducându-le până la limita absurdului, la-nazhaya astfel esența lor.

Un mod satiric - un mod, co-Tory este angajat la negarea reflectat fenomenele vieții-poo respective aduce pentru a limita absurditatea comică a trăsăturilor lor inerente in viata.

Marele umoristul a început cariera cu o descriere a vieții, obiceiuri și tradiții dragi inimii sale din Ucraina, se deplasează treptat la descrierea întregii vaste Rusia. Nimic nu a scăpat ochiul atent al artistului: nu vulgaritate și parazitismul proprietarilor de pământ, nici meschinăria și meschinărie locuitori. „Mirgorod“, „Arabesque“, „inspector general“, „Căsătoria“, „Nasul“, „Suflete moarte“ - satira caustică pe realitatea existentă. Gogol a fost primul scriitor român, a cărui operă a primit cea mai clară reflectare a aspectelor negative ale vieții. Belinski numit șef al Gogol noii școli realiste: „De-a lungul timpului, publicarea“ Mirgorod „și“ inspector „literatura rusă a luat o cu totul nouă direcție.“ Criticii spun că „adevărul perfect al vieții în povestea lui Gogol este strâns legată de simplitatea de ceea ce înseamnă că nu flata viața, dar nu-l calomnieze ;. El a fost bucuros să pună tot ce este în ea un frumos, uman, și în același timp, nu ascunde nimic: și uratenia ei. "

Un început pozitiv în lucrările lui Nikolai Gogol, care a întruchipat cel mai înalt ideal moral și social al scriitorului, care stau la baza satira lui a fost „râs“, singura „persoană onestă“. A fost râs, Gogol a scris, „că toate izletaet naturii umane lumina, pentru că în partea de jos a arcului său aflat în închisoare pentru totdeauna amanetare el, care adâncește subiectul face să vorbească în mod clar ceea ce ar fi alunecat fără forțe permeabile care amenzi și vidul de viață nu este speriat ar fi atât de umană „[14,90].