tulburare Rezervat bun-simț și preferințele sexuale (Pedofiliei) ca baze

tulburare Rezervat bun-simț și preferințele sexuale (Pedofiliei) ca baze

1) împreună cu persoana Pedofilia suferă de o tulburare psihică gravă, incompatibilă cu răspunderea și / sau pedeapsa (v. V. 21, 81 CC) penală. Într-un astfel de caz, o persoană răspunde penal sau sunt scutite de pedeapsă, iar pe baza n. N. „A“ sau „b“ h. 1 lingura. 97 UKRumyniyanaznachayutsya PMMH;
2), împreună cu un diagnostic de „pedofilie“ este găsit ca o tulburare mintală, nu exclude bun-simț, în virtutea căreia o persoană în timpul comiterii unei infracțiuni nu poate fi pe deplin conștienți de natura reală și pericolul social al acțiunilor sale sau de a le controla (art. 22 din Codul penal). "Un astfel de subiect se aplică simultan PMMH furnizat n. F." C "și" d "ch. 1, v. 97 și p." Și "ch. 1, v. 99 CC RF" <3>, adică, împreună cu pedeapsa poate fi administrată sub formă de PMMH observație obligatorie și tratament de către un psihiatru ambulator;
--------------------------------
<3> Tkachenko AA Shishkov SN Decretul. Op.

Noi credem că această practică este contrară naturii juridice a PMMH ca o măsură de securitate. Lipsa de ingrijire si tratament ambulatoriu adecvat conduce la o serie de consecințe negative: 1) aceste persoane sa înrăutățit starea mentală, boala ajunge într-o măsură care face imposibilă continuarea executării sentinței; 2) aceste persoane dezorganizeze regimul executării pedepsei, face dificilă să rămână împreună cu alți deținuți; 3) tulburări psihice conduce la comiterea de noi infracțiuni, acte antisociale de suicid în mediul penitenciar.
În multe privințe, această problemă este cauzată de imperfecțiunea h. 2 linguri. 22 din Codul penal, în care nu există nici o distincție între circumstanțele relevante pentru examinare în condamnare, și circumstanțele relevante pentru PMMH scop. Pe baza celor de mai sus, în scopul de a rezolva problema identificată, pentru a elimina contradicțiile și formarea unei abordări clare, considerăm că este necesar, la nivel legislativ, să definească în mod clar baza examinării în condamnare (așa este diminuată responsabilitatea) și motivul pentru PMMH numirea în legătură cu executarea pedepsei (astfel este un pericol public al persoanei care a comis infracțiunea și tulburare mintală). În acest sens, este necesar să se intensifice eforturile de luare a legii pentru a îmbunătăți formularea h. 2 linguri. 22 din Codul penal, precum și o reședință de vară în rezoluția corespunzătoare clarificare oficială a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: