Trei motive pentru a vota
Nucleul electoral al Partidului Liberal Democrat, potrivit datelor sociologice, formate din persoane de vârstă mijlocie, socializarea politică care au avut loc în ultimul deceniu sovietic, din care au îndurat ura persistentă a comuniștilor. În plus, la începutul anilor '90 ea pentru această generație mai ales a lovit greu terapia de șoc. De aceea - ura nu mai puțin persistentă a democrației, consacrat prin faptul că susținătorii lui Jirinovski, de obicei, nu grevat de învățământ superior.
Ei aparțin Jirinovski-l ia în considerare în mod serios un politician sincer și curajos nu se tem să vorbească adevărul în ochii superiorilor săi. Secretul constă Jirinovski în faptul că acesta este de succes -, dar nu șeful și nu oligarh, elocvent (și chiar, să zicem, de predare) - dar nu un intelectual, dușmanii democrației - dar nu un comunist, inamic comunist - dar nici un democrat. Pentru o mare parte a concetățenilor noștri Partidul Liberal Democrat este într-adevăr cea mai convingătoare partid de opoziție.
Jirinovski mult mai convenabil pentru autorități, dar dacă a existat un înlocuitor bun, ar avea mult timp în urmă am scăpat de el ca un vestigiu periculos de 90 de ani. Spre deosebire de CPRF LDPR nu poate supraviețui de un singur nucleu electoral. Chiar și acum, există o șansă ca 5% din Partidul Liberal Democrat va primi, dar nu a fost numărat șapte.
natura personalistă a Partidului Liberal Democrat conduce la faptul că orice problemă Jirinovski înclinat să decidă modul în care problemele lor personale cu autoritățile. Nici o acțiune în masă semnificativă, care merge dincolo de picioare în stradă cu drapelul partidului, în cadrul Partidului Liberal Democrat este imposibilă. În ciuda existenței unor resurse organizaționale, LDPR aproape supervizeaza alegeri. De ce? Dacă Jirinovski vede că interesele sale sunt încălcate, doar discreditează, atâta timp, atâta timp cât autoritățile nu-l arunca o anumită piesă. Este clar că serios pentru a rectifica situația cu alegerile frauduloase în acest fel este imposibil, Jirinovski și nu sa angajat în mod special pentru acest lucru.
Jirinovski se referă la actualele domnitorii români fără evlavie. Cred că în adâncul el crede ca ei să înceapă să joace un băiat care a fost foarte norocos. El este supus forței, dar este clar că apariția partenerilor politici mai promițătoare Jirinovski Putin va preda un grup cu măruntaie.
Atâta timp cât Putin este mai puternic Jirinovski nu-l mai susțină.
Argumentul „împotriva» №1
Vot pentru Partidul Liberal Democrat - apoi să voteze în persoană pentru Jirinovski. Dar falcon vserumynsky - o persoană foarte neplăcut din punct de vedere al majorității oamenilor din afara nucleului electoral al LDPR. Nu este nevoie să explice cineva care a vazut vreodata show de televiziune oferind Jirinovski.
Manifestarea cea mai atroce personală Jirinovski destul de pragmatic. Ele nu produc o impresie negativa asupra electoratului de bază al partidului - dimpotrivă, sunt destinate să-l atragă. Ceea ce noi credem aroganță, grosolănie și minciuni pentru majore alegătorii LDPR este sinceritatea, curaj și îndemânare oratoric. Ca și alte afaceri spectacol (de exemplu, Filipp Kirkorov), Jirinovski la momentele potrivite pot lovi moderație și prudență. El doar știe că pentru a păstra loialitatea alegătorilor trebuie să strige mai tare, dar modestia nu ajută.
Argumentul „împotriva» №2
Nivelul de autonomie politică de la Kremlin Jirinovski este semnificativ mai mic decât în aceeași Ziuganov. Aceasta se manifestă în timpul votării în Duma, precum și formarea listelor de partid (de exemplu, includerea Cerkesov în listele Partidului Comunist - este ceva nou, iar în listele Partidului Liberal Democrat au avut mult timp cotă o vastă Surkov a lui), și în disponibilitatea Pioneer Jirinovski ridica orice campanie a autorităților, și chiar pentru a testa apele pentru astfel de campanii.
dependența de Kremlin - un produs al statutului minoritar nu numai Partidului Liberal Democrat, dar, de asemenea, opoziția parlamentară în ansamblu. În cazul în care „România Unite“ a pierdut majoritatea simplă, atunci Jirinovski, fără îndoială, ar încerca să beneficieze de acesta beneficiul maxim pentru ei înșiși - inclusiv prin cooperarea cu alte părți, fie că sunt comuniști sau democrați. Ca numeroase precedente ale anilor '90, adevăratele obstacole ideologice la o astfel de cooperare Jirinovski nu.
Argumentul №3 «împotriva»
În centrul lumii politice Jirinovski este un scepticism profund spre democrație. El este gata să-l folosească. El știe că, într-un context lipsit de chiar și semnele exterioare ale democrației, nu ar exista nici un loc pentru el. Dar (în același mod ca și pentru grupul de guvernământ din România, care este ceva care se învață Jirinovski) democrația pentru ea - este strategia de manipulare pentru a tine masele sub control. Valoarea de libertate, el nu mai crede Putin.
În istorie au existat numeroase exemple ale acestei politici, este departe de valorile democratice și aproximativ aceeași ca și neprincipială Jirinovski, au contribuit la democratizarea. Dacă este profitabil - de ce nu?