Transfuzia de sânge - darul vieții sau sarutul mortii
1. Suprimarea reacțiilor de imunitate și hematologici: rezultatul poate fi infecții postoperatorii de creștere, precum și un risc crescut de recurență a creșterii tumorale maligne.
2. Lipsa de donatori de sânge sănătoși cu grupa de sânge rară.
3. Infectarea sângelui, „Acum, noi știm că o transfuzie de sange este periculos. Noi infecta pacientii lor si de multe ori infecta.
Știm că copiii cu hemofilie care au nevoie de tratament crioprecipitat, la maturitate, nu este nici unul, care nu ar fi fost infectat cu virusul hepatitei „- A. I. Vorobev, director al Centrului de Cercetare Hematologie (România).
Pentru detectarea virusurilor în sânge necesare pentru a produce anticorpi în corpul uman. Cu toate acestea, există un astfel de lucru ca o fereastră serologică - perioada în care nu există acești anticorpi, și, prin urmare, este practic imposibil de determinat.
Pentru a efectua o testare de sânge aprofundată, au nevoie de echipamente scumpe și de personal cu înaltă calificare. Ambele necesită investiții financiare semnificative, care sunt întotdeauna în scurt de aprovizionare.
În plus, donatorii sunt din ce în ce, din motive comerciale, și nu este partea cea mai prosperă a populației - dependenți de droguri, dependenta de alcool, persoanele cu boli cu transmitere sexuală.
„În cazul în care pacientul este în terapie intensivă și o ofertă adecvată de oxigen, ceea ce poate duce la pierderea de sânge la moartea lui? Răspunsul exact nu este“, - spune academicianul AI Vorobyov.
Decât este plină? În cazul în care medicul nu poate spune exact cum letale pierdere de sânge, el a fost forțat ca și în cazul în care pentru a asigura pacientului de la pierderea de vieți omenești prin transfuzie de sânge, cu toate acestea, pentru a garanta implicațiile de securitate ale acestei proceduri, nu se poate. Ca urmare, aceasta crește probabilitatea ca pacientul este expus la riscuri inutile și va avea de suferit ca urmare a calității vieții sale.
Alternative la transfuzii de sânge sunt posibile!
Aceste motive incuraja medicii sa caute alternative sigure la sânge. Cum încep?
Primul pas - o pierdere de sânge de către chirurg în timpul operației, care vorbește despre acuratețea sale profesionale, și facilitează dinamica mai buna recuperare. Si pentru ca o interventie chirurgicala fara varsare de sange incepe cu reducerea pierderii de sânge.
Electrocoagulator - un dispozitiv care sudează vasele în timpul intervenției chirurgicale, prevenirea pierderii de sânge.
Fibrina lipici preparate din fracțiuni de sânge, stimulează coagularea pe suprafața țesutului.
tehnici endovasculare si endoscopice elimina nevoia de incizii mari și, prin urmare, să evite o pierdere mare de sânge.
Al doilea pas - de economisire a celulelor rosii din sange si intoarcerea sangelui pierdute:
Reinfusion - metodă, în care sângele dintr-o cavitate a corpului sau rana este colectat, curățat sau filtrat, și apoi a revenit la corp.
Hemodilution - sânge în timpul intervenției chirurgicale este dat în containere speciale și se înlocuiește cu un medicament care crește volumul de sânge. Ca urmare a sângelui pierdut în timpul operației devine diluată, adică cu mai puține eritrocite. După operația atribuită sângelui a revenit la pacient.
Al treilea pas - este stimularea hematopoiezei cu produse speciale.
Experții spun că aceste metode dau rezultate foarte bune in obstetrica, traumatisme, intervenții chirurgicale de urgență și echipa de chirurgie cardiaca la abordarea echipei medicale profesionale.
Când este vorba de trecerea la noile tehnologii, în special în medicină, de multe ori totul depinde de problemele materiale. Cum justificat o reducere de sânge transfuzat?
Cercetarea în Europa, pe care am discutat mai sus, au determinat medici pentru a reduce transfuzii de sânge în 5 ori. Ca urmare, rata de deces nu a crescut, iar perioada de spitalizare și a complicațiilor postoperatorii reduse. Se spune în favoarea reducerii costurilor de tratament și pentru stat, cât și pentru pacienți.
„După reinfuzie de sânge în hemostasiogram puerperas îmbunătățește, reducerea riscului de complicații tromboembolice în perioada postoperatorie. În plus, femeile din naștere, care au fost returnate la propriile lor celule roșii din sânge, marcate pe lactație bună, au fost complicatii infectioase-inflamatorii complet absente, iar mediana spitalizării postoperatorie a fost la 19% mai mică decât în grupul de control „- date Centrul Științific pentru Obstetrică, Ginecologie , Perinatologie, România.
Darul vieții sau sarutul mortii?
Uneori, progresul în medicină seamănă cu mișcarea de role coaster - prima creștere a noilor evoluții perspective uimitoare, apoi conștientizarea de concepții greșite ia în jos rapid.
Atunci când în 1901 au dezgropat grupe de sânge Landsteiner, epoca de transfuzii de sânge (transfuzii de sânge), sulivshaya îmbunătățire masivă. Dar, după o sută de ani, mulți medici nu au experimentat astfel de speranțe. Se pare ca o transfuzie de sange devine astăzi, mai degrabă, o măsură necesară pentru lipsa de alternative, atât de multe laboratoare lucreaza din greu la dezvoltarea de înlocuitori pentru pacienții cu leucemie și hemofilie.
Deci, indiferent dacă sunt sau nu imediat, de acord cu utilizarea de donatori de sange (transfuzii de sânge), în tratamentul său? De multe ori această întrebare pentru tine poate decide medic, dar este important să se ia în considerare faptul că nu toți medicii sunt ușor adaptabile la schimbările care au loc în medicină. Prin urmare, în interesul sănătății lor interese în condiții de siguranță alternative potențiale și complicații ale unei anumite metode de tratament. Buna cooperare cu medicul uita-te pentru tine cel mai bun tratament!
Întrebările noastre sunt răspuns chirurg din Polonia Marek Vitas participa la programul de formare de chirurgie cardiaca din Kazahstan.
Mai multe despre acest subiect pe fakt777.ru:
Medicină și sânge sunt ireconciliabile război