Transcodare DVD la MPEG-4

Recodificare un DVD pentru a MPEG-4

Intel ajutor cu codec DivX

Procesorul Athlon XP are un set de instrucțiuni SSE, indiferent dacă acesta este mai rapid?

Înainte de acest test, testare și evaluare pentru un software alternativ de conversie au fost lansate. Scopul a fost de a găsi dovezi că în cazul în care software-ul special optimizat pentru SSE, Athlon XP (Palomino) și Duron Morgan nucleu arată, de asemenea, unele îmbunătățiri. La urma urmei, ultimele procesoare AMD sunt, de asemenea, folosind SSE extensii set de instrucțiuni. Deci, sa dovedit. Deoarece DivX 4.11 a venit, situația sa schimbat cu software-ul. În plus față de codec-urile controlate în mod corespunzător, optimizate pentru SSE, cum ar fi DivX 4.11, o altă invenție este utilizarea așa-numitului standardul YUV în loc de standardul RGB vechi, care accelerează conversia DVD / MPEG-2 MPEG-4. Ceea ce o face atât de repede?

DivX 4.11 este același shell, noul kernel

Aspectul noului meniu de configurare DivX 4.11 dezamăgește. El arata ca o copie de carbon, realizat din versiunea 4.02, care este deja în uz.

DVD2AVI 1,76 este de încredere și rapid, dar rău la frontierele

jackei / DVD2AVI /. La prima vedere impresioneaza fiabilitatea. Chiar și fișierele VOB sau MPEG-2 cu erori imagistice periodice sunt tratate prin aplicarea, fără o singură încălcare a legii. Placut surprins de viteza cu care fișierele convertite sunt comparate cu vechiul FlaskMPEG 0.6. Dar cea mai impresionanta caracteristica de comutare la YUV.

Acest tip de procedură este prea complicat pentru utilizator mediu. În ceea ce privește ușurința în utilizare cu privire la aplicarea de aplicare FlaskMPEG greu de învins. Versiunea Hacked a DVD2AVI, marcat ca fiind versiunea 1.82, este acum disponibil în Internet. În această versiune, compresorul a fost integrat cu audio MP3. Atunci când este testat în domeniu s-a dovedit a fi foarte instabilă, și, prin urmare, inutil.

YUV mai repede decât RGB

Motivul pentru YUV îmbunătățește performanța, este ușor de a explica marea majoritate a DVD, vândute astăzi stoca deja informații în YUV. Astfel, conversia MPEG-2 / YUV MPEG-4 / YUV economisește timpul de procesare, în comparație cu procedura clasică FlaskMPEG. Din păcate, FlaskMPEG 0.6, standardul vechi, oferă doar RGB. Și utilizarea RGB înseamnă că, în plus față de conversia datelor de imagine va trebui să converti de la YUV la RGB. Această ultimă acțiune este absolut necesară, în cazul în care conversia de la MPEG-2 / YUV la MPEG-4 / YUV.

Flask XMPEG 4.2a: un pas în direcția cea bună

Opțiunea YUV2 a produs modificări semnificative în XMPEG 4.2a. Atunci când este activat, aceasta crește în mod semnificativ viteza de decodare pentru DVD. utilizat anterior în setul de instrumente de un nivel mai scăzut de dezvoltare, standard, YUV pare a fi în curs de o renaștere în aplicații software populare.

Flask XMPEG 4.2a: cont

Funcția (fasonare) și letterbox (cutie poștală), decuparea sunt deosebit de utile. Aceste opțiuni permit să decupa cu ușurință imaginea și în mod eficient a elimina frontierele negre inutile.

În ceea ce privește interfața DVD2AVI-MMX, nu permit să fie induși în eroare sufix MMX. DivX Codec 4.11 optimizat în mod serios pentru a fi utilizat cu un set de deconectare automată SSE, iar DVD2AVI MMX este o descriere șablon a aplicației! Concluzia este că, dacă doriți convertit de la MPEG-2 pentru a MPEG-4, și codec-ul și utilitatea se poate.

FlaskMPEG 0.6: RGB ne întârziere

In aceste teste, comparativ cu versiunile DivX codec 4.02 și 4.11. Testele de asemenea, axat pe FlaskMPEG 0.6, care este acum depășită. evaluate separat o versiune modificată de la Intel.

DVD2AVI 1,76 conexiune între PAL și NTSC

Când conversia a fost observat ceva interesant în comparație cu PAL DVD standard (Europa) cu DVD-ul NTSC (America de Nord). Ambele DVD conțin același film. În timp ce procesorul este atins doar bariera 25kadrov / s DVD PAL, pe o versiune cu NTSC a fost deja procesate la o rată de 30fps / s. În ciuda faptului că a fost unul și același film, procesarea de conversie a depăși bariera de pe ambele discuri in timp real. Magnitudinea vitezei de procesare cadru pentru PAL a fost 25kadrov / s, în timp ce pentru NTSC, această valoare a fost 30fps / s. Aceste valori nu sunt ceva extraordinar, dar reflectă principiile fizice de bază. Explicați diferența va ajuta la următoarea formulă:

* Viteza de procesare în pixeli PAL: 720x576 pixeli x 25 cadre / sec = 10.4 Mpixels / sec.
* Viteza de procesare în pixeli NTSC: 720x480 pixeli x 30 cadre / sec = 10.4 Mpixels / sec.

Notă: în funcție de viteza de procesare reală a cadrelor specificație NTSC este 29.97 cadre / s, dar este prezentat aici valoarea aproximată.

DVD2AVI 1,76: a continuat

Flask XMPEG 4.2a: lider de vânzări în aplicații de instrumentație

Concluzie: Intel stabilește ritmul, AMD devine beneficii.

Mai întâi un pic-cunoscut, standardul YUV a început în cele din urmă să fie utilizate în utilități. Predecesorul său RGB n-ar fi permis să ajungă la o astfel de procesare frame rate mare pentru DVD, ca YUV. Proprietarii de procesoare Athlon XP se pot bucura, de asemenea, lucrările de experți Intel pe optimizarea codec DivX pentru setul de instrucțiuni SSE. Si procesoarele Palomino (Athlon XP), și Morgan (Duron) procesor dobândit viteza suplimentară de optimizare.

Pentru aceste situații ar trebui să facă doar o singură remarcă: trebuie să utilizați instrumentele potrivite, pentru că bătrânul FlaskMPEG 0.6, creat de Alberto Vigata, cu atât mai mult noi nu se imperecheze.

Ar fi minunat dacă programatorii francezi au permis specialiștilor Intel pentru a optimiza XMPEG4.2a pentru setul de instrucțiuni SSE.

Pe de altă parte, dezvoltatorii ar trebui să aibă o garanție că Intel nu face modificări la codul sursă, ceea ce va face inaccesibile pentru procesoarele Athlon XP.