Titlu - pentru a începe Lightroom de învățare, pe blog-ul Dmitry evtifeeva

Titlu - pentru a începe Lightroom de învățare, pe blog-ul Dmitry evtifeeva

Ce program folositi pentru a procesa fotografiile?

Cred că 70% dintre fotografi folosesc o grămadă de Adobe Lightroom + Adobe Photoshop - ei decid la orice, chiar și sarcina cea mai dificilă.

Care este avantajul de Lightroom la Photoshop?

Prelucrarea fiecare ar trebui să lase mai mult de 2, 3 minute, altfel munca ta va deveni de aur (dacă nu liber, desigur).

Personal, apreciez timpul - așa că încercați să accelereze activitatea sa.

Photoshop, mai degrabă este proiectat pentru piese și mai bine de muncă decât la linia de asamblare.

Lightroom - nu ca toate-puternic ca Photoshop, deci este o parte a acțiunii este transferată în Photoshop. Și acest cuplu a devenit indispensabil și foarte versatil =)

Care sunt beneficiile pe care le obține de la utilizarea acestui program?

  • Viteză. Capacitatea de a procesa rapid și corect o fotografie în 2 minute.
  • Comanda. Puteți aranja și organiza arhiva foto.
  • Rezultat. Obține mai multe opțiuni de tratament cu ajutorul presetări și a plug-in-uri suplimentare.

În general, o clasă de piesă. nu spune.

Începeți să învățați laytrum acum, și în curând veți avea imagini frumoase, și voi ajuta în acest =)

Următorul pas - principiul general al Lightroom, veți învăța de la acest articol

În continuare avem nevoie pentru a învăța cum să deschidă imagini pentru procesare

Salvați rezultate de prelucrare prea, un cuplu de trivia

Primele experimente de procesare pot fi realizate cu ajutorul acestor presetari

Aceste câteva elemente vor ajuta să începeți. Du-te înainte, împreună putem face ceva =)

P.S. Dacă ați citit acest departe - este doar o mare =)

Vizitați Webinar on-line și alte lecții site-ul Lightroom.club

Titlu - pentru a începe Lightroom de învățare, pe blog-ul Dmitry evtifeeva

Doriți să primiți gratuit în stare proaspătă
Articolul fotografie?

  • - Teste Lentile și aparate foto
  • - articole de istorie fotografică
  • - fotografii tehnici secrete
  • - prof. metode de prelucrare în Photoshop

Vă rugăm să evaluați articolul

În ceea ce privește presetări pe un torent nu este dificil de a găsi și mai multe fișiere, dar, în realitate, multe dintre ele sunt de un interes scăzut, iar în cazul în care o mulțime instala imediat programul începe puternic să stea. C1 pentru a găsi mai puțin presetări, dar ele păreau interesante, mai ales din filmul simulări. Internetul este liber la 5 dintre ele, ci un pachet complet de 100 de bucăți, în valoare o lună și jumătate de mii de ruble.

Opinia ta: 0 0 Doar utilizatorii inregistrati pot vota

Vreau să zamorochitsya într-un fel presetări pentru C1, dar atâta timp cât nu există nici un moment.

Există chiar și alte profiluri. Pentru ei, a inclus ca standard de profilare Xrite ColorChecker nu este foarte potrivit. Doar m-am bazat pe QPcard, dar se pare, și software-ul lor nu este construirea profilelor C1.

Deci, putem spune C1 - pur convertor creativ :)

Opinia ta: 0 0 Doar utilizatorii inregistrati pot vota

OK. acum nu va fi.

Aici cred că unele dintre testele intermediare, și așa mai departe. adăugați la forum. Ie unele lucruri pentru a finaliza articolul nu trage, și pentru a discuta pe forum ar fi interesant.

De exemplu, recent am comparat cele două Jupiter-9 85/2. Noi MS negru și vechi. La fel ca pentru un articol nu este suficient, și puteți vorbi despre calitatea vechi și noul Jupiter.

Opinia ta: 0 0 Doar utilizatorii inregistrati pot vota

Rawtherapee nu este utilizat. În timp ce am citit despre el și a fost de gând să încerce.

Multe convertoare. Întrebare - ceea ce da? Are sens să se mute la ACR, care susține totul și toată lumea? Și asta a dat tonul (profile DCP).

Opinia ta: 0 0 Doar utilizatorii inregistrati pot vota

Dmitry Buna ziua! Dacă nu se poate pune la îndoială pe acest subiect. La vederea am două ferestre: Carl Zeiss 135 2.0 apo Sonnar și 125 Voigtlander f 2.5 sfaturi macro apo lanhtar.Vash. Vă mulțumim!

Opinia ta: 0 0 Doar utilizatorii inregistrati pot vota

Dmitri Nyrtsov ar veni la cerere.

Și pe această temă, nu Laytrum în mod special ca ea, dar este modul sănătos de a crea arhiva foto. Orice altceva gustat ca ceva este familiar.

Opinia ta: 0 0 Doar utilizatorii inregistrati pot vota

Din păcate, Voigtlander 125 f 2.5 lanhtar apo macro nu am încercat și nu pot spune nimic despre el, cu excepția faptului că o face Cosina. care produce și lentile Zeiss.

În același timp producția de cele mai Cosina a fost întotdeauna o calitate mult mai mici decât producția Zeiss, care vine cu toleranța sa, să-l dezvolte și sub controlul său (ibid la Cosina).

Dar Zeiss 135mm f / 2 Apo Sonnar T * ZE lentile excelent. Foarte ascuțite și contrastant, cu bokeh excelent. Bună portretnik. Eu 135mm nu ia ca Cred că acest lucru este o mare distanță focală și nu în fiecare cameră confortabilă cu ea, dar dacă te trage în sălile spațioase, cele mai multe ea. Close-up fata si „byustovye“ portrete - este că acest obiectiv face cel mai bine.

Pot de asemenea, post-l impresii ale lentilei de la un prieten al proprietarului Zeiss 135mm f / 2 Apo Sonnar T *.

Opinia ta: 0 0 Doar utilizatorii inregistrati pot vota

Pagina 1 din 1 1