Teoria nominalistă de bani

Teoria nominalistă a banilor a avut loc atunci când sistemul de sclavi, ea a negat valoarea intrinsecă de bani pentru a justifica deprecierea, în scopul de a crește veniturile statului.

Această teorie a fost format în secolele XVII-XVIII. când moneda a fost inundată cu monede inferioare. Primii reprezentanți ai nominalismului au fost englezilor George. George Berkeley. Stewart. Ei au crezut că, în primul rând, bani este creat de către stat, iar pe de altă parte, valoarea lor este determinată de valoarea nominală, în al treilea rând, esența de bani se reduce la prețurile la scară ideale.

De exemplu, J. Stuart definit bani ca scara de preț cu diviziuni egale. Marx a criticat aceste prevederi, a scris că se cântărește franzele de zahăr se poate folosi numai ganterele, care în sine are o greutate pe unitate luată. Și bani poate măsura valoarea bunurilor, care posedă auto-valoare.

În consecință, Nominaliștii a negat natura valoarea de bani, considerându-le ca instrument tehnic al schimbului.

Poziția dominantă a nominalismului luat în economia politică, la sfârșitul secolului al XIX - începutul secolului XX. Dar, spre deosebire de obiect nominalismul protecției anterioare lui nu devin monede defecte și bani de hârtie (certificate de trezorerie).

Acest lucru se manifestă cel mai clar esența nominalismului în teoria banilor, un economist german G. Knapp ( „Teoria de Stat de bani“, 1905).

Prevederile sale principale sunt după cum urmează:

bani - un produs al statului de drept și a ordinii, crearea guvernului;
bani - mijloace hartalnoe de plată, adică, semne, dotate cu puterea de stat a plății;
funcția principală a banilor - un mijloc de plată.

Knapp a scris că esența banilor nu este semnele materialului, și în legea care reglementează utilizarea acestora.

Economistul austriac FA Bendiksen în lucrările sale ( „valoarea banilor“, „Despre banii ca numitor universal“) a încercat să dea o justificare economică a teoriei statului de bani, estimarea de bani ca dovadă a furnizării de servicii membrilor publicului, care dau dreptul de a primi servicii contra. Dar această încercare nu a reușit să justifice economic nominalismul, la fel ca în evaluarea esenței banilor a ignorat teoria valorii.

În timpul 1929-1933gg crizei economice. Nominalismul a fost dezvoltat în continuare ca bază teoretică pentru a justifica o abatere de la standardul de aur. Deci, John. M. Keynes ( „Treatise pe bani“, 1930) a anunțat bani de aur „relicvă a barbarism“, „a cincea roată din coș.“ El a proclamat bani ideală de hârtie, care este mai flexibil decât aurul, și, se presupune, ar trebui să asigure prosperitatea continuă a societății.

Deplasarea de bani de hârtie din aur circulație a privit ca emanciparea banilor de aur și de a câștiga teoria Knapp. Keynes credea că toți banii civilizat este hartalnymi și knappovsky hartalizm puse în aplicare pe deplin.

Greșit în teoria lui Keynes este afirmația că tratamentul de metal inelastică: de fapt, se realizează prin emiterea de note, schimbări mici de aur. Scopul practic al lui Keynes nominalismului a stat la baza teoretică a eliminării standardului de aur, trecerea la circulația banilor de hârtie și reglementarea economiei prin controlul inflației.

Astfel, toate soiurile de nominalismul caracterizate prin aceleași vicii: ignorarea originii comerciale a banilor, respingerea funcțiilor lor cele mai importante, identificarea de bani cu scara de preț, unitatea ideală de cont etc.