Teoria avantajelor, teoria avantajelor absolute și
Teoria avantajelor absolute ale Adam Smith
Writer Adam Smith începe primul capitol al celebra sa carte „O cercetare asupra naturii și cauzele Avuția națiunilor“ 1776. Faptul că „cel mai mare progres în dezvoltarea puterilor productive ale muncii, și o proporție mare de artă, ingeniozitate“. Ceea ce el a regizat și atașat, au fost o consecință a diviziunii muncii și ajunge la concluzia că, dacă o țară străină ne poate furniza unele bunuri la un buy mai ieftin decât suntem capabili să-l producă, este mult mai bine să-l cumpere de la ea pe o parte din produsul propriei noastre muncii industriale furnizate în zona în care avem un avantaj.
Teoria avantajului absolut citește - ce țară este recomandabil să se importe aceste produse în care are costuri de producție sunt mai mari decât cele ale țărilor străine, precum și de a exporta mărfuri în care aceasta are costuri de producție sunt mai mici decât în străinătate, și anume, Acesta are un avantaj absolut. Spre deosebire de mercantiliștii, Adam Smith a pledat pentru libera concurență pe piața internă și pe piața mondială prin schimbul avansat francez fiziocrații principiu școală economică. (Iissez-faire) neamestecul statului în economie.
Esența teoriei avantajelor absolute - în cazul în care orice țară poate produce un anumit produs mai bun și mai ieftin decât în alte țări, are un avantaj absolut.
Conform teoriei avantaj absolut fiecare țară trebuie să se specializeze în producția de marfa pentru care are singurul avantaj (absolut).
Vom arăta acest lucru prin exemplul produsele cele mai tipice ale timpului - vin și pânză, precum și parteneri ia Anglia și Portugalia. Din istorie știm că atât bunurile produse în ambele țări, dar în Anglia au dezvoltat cele mai bune condiții pentru producția de pânză, în timp ce performanța Portugaliei a fost opera vinificatorilor. De exemplu, în Anglia pentru una și aceeași cantitate de costurile forței de muncă capabile să producă butoi de vin 1 sau 3 metrii de stofă, și în Portugalia, pentru aceeași cantitate de butoi de vin de muncă 2, respectiv, ci doar o singură pânză curte. În conformitate cu costurile forței de muncă proporții de schimb interne au fost Anglia vin baril 1 la 3 metrii de stofă, și în Portugalia butoi de vin 1 la 0,5 metrii de stofă. O curte de pânză în Anglia, ai putea cumpăra o treime dintr-un butoi de vin, iar în Portugalia - 2 un butoi. Astfel, Anglia avantaj absolut al cârpei, deoarece acesta poate fi achiziționat mai ieftin (pe baril 3 yards față de 0,5 yards în Portugalia), în timp ce în Portugalia vina (pe pânză curte baril 2 la 1 / 3 un butoi în Anglia). Anglia se vor specializa în producția de pânză prin schimbul de o parte din vinul din Portugalia, iar ultimul - în producția de vin, din care o parte va merge în Anglia în schimbul pânză. Sursa comerțului aici este abilitatea unei națiuni de a produce un anumit produs este mai ieftin în termeni absoluți, adică cu costuri mai mici decât absolută se poate face altă națiune.
Graficul de mai jos linia care leagă punctele a și b, arată numărul maxim posibil de pânză zero, producția de vin și vin maximă de ieșire la o cârpă de eliberare zero. Pe ambele diagrame linie se extinde pe partea laterală a produsului, pentru care țara are un avantaj absolut. Orice punct, luată pe linie în sine, va însemna o combinație a valorilor ambelor bunuri problemă.
Dezavantajul teoriei lui Adam Smith a fost că factorii de producție au o mobilitate absolută în interiorul țării și pentru a muta în regiuni unde se obține cel mai mare avantaj absolut. Dar, după un timp, avantajul unor regiuni asupra altora ar putea să dispară, prin urmare, să înceteze și comerțul exterior.
Cu toate acestea, meritul său a fost în faptul că, prin prezența unor avantaje naturale și dobândite a explicat fluxurile comerciale cross-country.
Teoria avantajului comparativ Ricardo
Ricardo în „Principiile Economie politică și fiscalitate“ (1817) a formulat un principiu general de comerț reciproc avantajoase și specializare internațională, care include un caz special modelul lui Adam Smith. El a arătat că comerțul internațional este benefic pentru fiecare țară, chiar dacă nici unul dintre ei are un avantaj absolut în producția de produse specifice. Ricardo a formulat teoria avantajului comparativ, introducând conceptul de cost de oportunitate. Alternativa preț - raportul de ore necesare pentru a produce o unitate de produs de lucru, la timpul de lucru necesar pentru a produce o unitate de altă marfă. Legea avantajului comparativ poate fi formulată ca țări se specializează în producerea acelor bunuri în care costurile forței de muncă sunt relativ mai mici, cu toate că ele pot fi mai complet și ușor decât în străinătate. De aici concluzia: comerțul mondial liber conduce la specializare în producția fiecărei țări, dezvoltarea producției este relativ produse avantajoase, creșterea producției în întreaga lume, precum și creșterea consumului în fiecare țară.
Luați în considerare principiul avantajelor comparative (costuri) în comerțul internațional cu un exemplu specific.
Pentru țară Un raport al costurilor pentru producerea a două produse să fie de schimb: 1H = 1K, pentru țara B: 1H = 2K, adică O țară este mai profitabil să se specializeze în producția de grâu, și țara B - producția de cafea. Apoi, ca urmare a schimburilor comerciale se va dezvolta prețurile internaționale comune ale acestor mărfuri. Pentru grâul - de la 1 la 0,5, pentru cafea - de la 2 la 1. Să prețul stabilit în proporție 1P = 1.5k. Atunci când specializare, ambele țări beneficiază de comerț - o mulțime de alte produse, ca în cazul în capacitatea lor de producție a crescut.
Teoria avantajului comparativ a avut anumite neajunsuri care au contribuit la moartea ei în viitor. Printre acestea:
· Teoria presupune prezența doar două țări și două bunuri;
· Presupune dominarea comerțului liber;
· Încasări din costurile de producție permanente;
· Sugerează lipsa costurilor de transport;
· Ignoră efectul STR, modificări tehnice;
· Vine din interschimbare completă a resurselor în timpul utilizării lor alternativă.
Cu toate acestea, valoarea acestei teorii nu poate fi supraestimat, deoarece ea:
1) descris mai întâi echilibrul cererii și ofertei agregate;
2) au demonstrat că țara devine beneficiul de comerț exterior, nu în detrimentul altor țări și care doresc să dezvolte oportunități comerciale în țară și respinge impunerea de bariere comerciale;
3) a rezumat baza științifică pentru dezvoltarea în continuare a teoriilor.