Telescoape sau binoclu
Cu ce este mai bine pentru a observa obiecte slab vizibile?
Ia binocluri și telescoape cu aceeași deschidere și de mărire și să încerce să compare capacitatea lor de a observa obiectele pe cerul nopții. Phil Harrington în cartea sa „Privind universul cu binoclul“ (Touring Universul prin binoclu) spune că atunci când este privit prin ochii capacitatea de doi omului de a detecta și să recunoască obiectele dim este mult crescut. În plus, îmbunătățește percepția culorilor și a contrastului. Ca urmare, în conformitate cu Harrington și mulți alți profesioniști, există o îmbunătățire de 10-40% în percepția culorilor și a contrastului.
Primul obiectiv al comparației a devenit obiectul M42, Marea Nebuloasă din Orion, de mare pe cer, în partea de sud-vest. Cenusie nebuloasa telescop a fost văzut în mod clar, aproape dimensiunea de o jumătate de grad. Trapez a fost parțial vizibil, trei stele din patru. Binoclu permis pentru a vedea aceeași linie de trei stele, dar nebuloasa a fost cu siguranta mai mult interes pe douăzeci de ani. Avantajul binoclu părea evident. Acum verifica optica pe roiuri stelare, galaxii, și alte minuni ale spațiului adânc. Nu telescop binoclu va fi capabil să facă o portiță?
Am deschis ambele instrumente pentru M1. Crab Nebuloasa în constelația Taurus. În binoclu Nebuloasa părea mai mult, dar nu prea mult. Pentru o mai bună vizibilitate a nebuloasa a avut o creștere mai mare, dar ar fi nedrept pentru a deșuruba crește telescopul la maxim.
Două nopți mai târziu, am încă o dată scos optica lui pe comparația. A fost clar și nu la fel de rece ca în timp, vremea. M-am întors la obiectele familiare și verificate observațiile anterioare. În acest moment, de altfel, am descoperit două stele slabe din constelația Auriga, care au fost abia vizibile în telescop și destul de vizibile în binoclu. Fie că acest lucru se poate întâmpla din cauza o creștere mică a beneficiilor, care a fost la telescopul în acest moment? Foarte posibil. M31 în constelația Andromeda a fost în mod clar vizibile în ambele instrumente, dar din nou, binoclu Nebuloasa a fost văzut cu 20 de procente mai mult. Început deja trasat o oarecare regularitate.
Aici am ajuns la răspunsul la întrebarea a ceea ce este cel mai bine pentru vizualizarea obiectelor slabe în spațiu. Concluziile mele sunt după cum urmează. telescop de înaltă calitate, datorită faptului că are mai puține lentile și o mai bună transmitere a luminii, poate afișa obiecte ușor estompate decât vizibile cu binoclul. În binoclu același loc pentru observarea folosind doi ochi, obiecte de leșin văzut douăzeci la sută mai mult din cauza naturii creierului nostru. Dar dacă este potrivit ca o explicație științifică? Da, desigur, avantajul rămâne cu telescopul, atunci când doriți să utilizați o creștere mai mare sau lega o pereche de alte filtre. Și am înțeles că există anumite modele de binocluri cu ocularele interschimbabile și se lasă să se instaleze filtre. Puteți instala dispozitivul de telescop și binoculară, în cazul în care fondurile permit el să cumpere și ocularele suplimentare. Am văzut unele fotografii uimitoare luate de telescop de șase inch asociat cu dispozitivul. Doar mă îndoiesc că construcția este mai potrivită pentru observarea nebuloaselor și clustere slab. Scopul meu principal a fost de a compara telescopul și binocluri cu foarte similare în dimensiune și calitate, și înțelegerea că este mai bine să utilizați pentru cei slabi obiectele stelare. Cu toți parametrii fiind egali (mărire, diafragma, și astfel calitatea optica. D.) Binocluri, telescoape superioare. De aceea, mulți astronomi amatori folosi un binoclu gigant pentru observarea comete. Vă recomandăm: Utilizați binoclu pentru a căuta obiect și consideră că, în viitor, la un câmp vizual maxim. Apoi, treceți cu telescopul, de a promova creșterea și a examinat în detaliu obiectul în sine. Utilizați două dispozitive ori de câte ori este posibil!