Surse de drept în timpul perioadei feudale, Novgorod Carta judiciară - Drept penal

Carta judiciară Novgorod

Novgorod Carta judiciară a fost elaborat în 1456, iar în 1471 a fost re-scrisă în numele Marelui Duce de Moscova Ivan (III) Vasilievici. Textul original a fost elaborat și aprobat la Camera Novgorod general, într-un moment când oamenii din Novgorod au fost în război Vasily Vasilyevich Moscova. Novgorod a fost împărțit în două facțiuni: susținători ai principatului Moscova și regatul polonez. În această perioadă, toată puterea în oraș a luat nobili și negustori bogați, și cu vot cravată externă pretutindeni asupriți „oameni mici“. În apărarea acestor opresiunilor și Carta judiciară Novgorod a fost elaborat.

Ivan, după Shelonskoy pogrom, a cucerit Novgorod, a constatat că este avantajos să părăsească această cartă navă, fără modificări, și a aprobat-o și a ordonat să rescrie numele său.

Articolele cuprinse în literacy Novgorod pot fi împărțite în următoarele secțiuni: despre tipurile de nave și protecția dreptului instanței; de reclamanți, inculpați și avocați sau avocați; despre posluhah și martori; somatii; cu privire la datele de judecată; pe ordinea instanței; privind taxele judiciare.

Novgorod a fost sursa de ratificare cutume, norme și legi ale Camerei locale rus Pravda. Cu încredere este posibil să se constate că Carta judiciară Novgorod este un monument de drept feudală suficient de dezvoltat și indică un nivel ridicat de viață legală a timpului.

Novgorod Carta judiciară a fost împărțită în mai multe secțiuni. Prima secțiune discută următoarele tipuri de barci charter din Novgorod.

instanță episcopală sau instanță arhiepiscopului de Novgorod. Această hotărâre a fost făcută Arhiepiscopul Novgorodului sau a poporului său. A fost un complet independent și separat de cealaltă instanță. Merit a spus că boierii, oamenii Zhiti și mai mici, ar trebui să fie judecat în mod egal, fără părtinire.

Primarul Court în Novgorod, precum și în Pskov, aparțin inseparabil două autorități: prințul sau guvernator și reprezentant al guvernului județului - primar. Alfabetizarea nici un domn nu putea judeca fără un primar sau pîrcălabul - fără un prinț. tysyatskogo Curtea a diferit de posadnicheskogo faptul că nu participă reprezentanți ai Prințului. Această instanță a fost complet independent de voința prințului. reporteri Curtea Novgorod a fost o instanță nouă, necunoscută în Novgorod înainte de compilare Carta judiciară. Această instanță a fost creat de aristocrație, în scopul de a supune oamenii mai mici. El este esența Cartei Judiciare Novgorod.

charter Novgorod nu precizează care este instanța care avea jurisdicție asupra cazului. Toți judecătorii, fiind pe teren, a trebuit să-i sărute crucea, care va fi judecat în neprihănire, altele nu sunt prieteni nici o șmecherie, promite să nu se răzbune și nu un dușman.

A doua secțiune Novgorod Carta judiciară a fost considerată poziția părții vătămate, inculpații și avocații. Alfabetizarea reclamant și pârât poate fi oricine, fără deosebire de rang, sexul și starea, chiar și un sclav complet. Polemiști ei înșiși sau ar putea apărea în instanță, sau să mă trimită un avocat. Un avocat poate fi fie o rudă sau un străin. Chiar la începutul procesului reclamantul și pârâtul a sărutat crucea pe care toată lumea crede că locul de muncă drept, și recunoaște legile Novgorod, fără a saruta instanța transversală nu a putut începe. Oricine a refuzat să-i sărute crucea, fără proces, a fost găsit vinovat.

A treia secțiune definește poziția posluhov sau martori. Martorul ar putea fi una din Novgorod, precum și reclamant și pârât. Singura excepție a fost, probabil, complet sclavi care ar putea depune marturie numai în cazuri de sclavi.

A patra secțiune discută despre diferitele forme de o provocare instanță. Potrivit Cartei judiciară Novgorod erau patru dintre ele. Apel reclamant și martor în afaceri litigatory, prieteni de asteptare si Shabrov și de apel pentru cazurile penale.

A cincea secțiune discută nivelul de termeni juridici. Au fost 2 categorii de termene de judecată: pentru judecători; pentru justițiabili lor și a martorilor. În materie de proprietate asupra terenurilor a fost numit de două luni, la fel ca în toate celelalte luni. În cazul în care caz posadnik de lut, tysyatsky sau Vicar episcopal, fapt care ia determinat mezhnikov și de numire în ziua judecății, ei înșiși să se ocupe de acest caz, nu au ajuns, au impus o pedeapsă în favoarea Novgorod și Marele Duce în valoare de 50 de ruble, și, în plus, aceștia sunt obligați să ramburseze reclamant și pârât toate pierderile.

Până la sfârșitul cazul pârâtului și reclamantului i sa acordat un termen pentru negocieri reciproce și consilierii judecătorului. această perioadă a fost de o lună și dor nu va ataca decizia instanței.

În secțiunea a șasea numit diferite tipuri de taxe. O secțiune a șaptea descrie procedurile de proces Novgorod Carta judiciară. În Novgorod, în orice instanță a început „Tiunova“ cameră. După cererea reclamantului, judecătorul a stabilit un termen pentru ca instanța să trimită cauza la Tiuna sale spre examinare. Fiecare judecător din Novgorod a avut Tiunov, care a efectuat o examinare preliminară a cazului, colectate și a comparat mărturia martorilor, a examinat probe în acest caz, a înregistrat cazul într-o scrisoare specială, așa-numita „lista de judecată.“

După examinarea cazului, inculpatul Tiuna provocat în instanța de judecată. Reclamantul și pârâtul au fost la momentul numit Tiuna, însoțit de executor judecătoresc sale ( „bărbați judecată“), care urmau să stea în judecată în cazul lor. În acest caz, toate sărutat crucea: reclamantul cu privire la faptul că în căutarea pentru lucrurile corecte; pârâtul pe care va fi judecat și afișare corect; Tiuna executor judecătoresc și a sărutat crucea pe ceea ce va fi judecat de adevăr. În cazul în care una dintre părți a refuzat să-i sărute crucea, a fost recunoscut vinovat, fără un proces și a pierdut cazul.

După examinarea cazului Tiuna a adus la judecător, a adus cu el justițiabilii sau avocații lor. Posadnik, tysyatsky un judecător, jurat alfabetizare că va spune adevărul imparțial.

Potrivit instanței Novgorod Carta judiciară ar trebui să termine același judecător căruia a fost prezentat cazul, iar la finalul cazului ordonat diaconul său de a scrie soluția, iar naratorul și judecătorii din partea - pentru a face sigiliile lor. În cazul în care arbitrul a dat perioada justițiabili de soluționare a litigiilor și de înregistrare pe perioadă determinată sub sigiliu, și în acest timp a fost înlocuit de un alt judecător, justițiabilii a trebuit să apeleze la un nou judecător și să-l ofere cu înregistrare de urgență. Noul judecător a trebuit să termine lucrarea începută de predecesorul său.

În cazul în care justițiabilii au fost nemulțumiți de lentoarea instanței, ei au dreptul de a cere de la executorii judecătorești Novgorod, care a controlat în instanță.

Monumentul legislativ România - Novgorod Carta judiciară este de mare importanță în istoria legislației românești. Acesta arată conexiunea de vechi, sub Adevărul rus, noua procedură prevăzută în Codul de drept. Are și Vira, și bolți, și distribuție Bratchina districte penale, la fel ca Verviers vechi, iar apoi sunt noile taxe judiciare, elaborate în Codul de drept.

Pe de altă parte, luarea în considerare a legii sugerează de gestionare a comenzilor vicegeral, privind taxele și hrana pentru guvernator și poporul său, pentru a participa la curtea de oameni aleși ca reprezentanți ai zemshchina, pentru a limita puterea guvernanților autoritățile alese: Sotk, bătrânețe, „cei mai buni oameni“. Acest lucru nu înseamnă că mai devreme ales să nu participe la proces, ci doar arată că participarea ales confirmată prin lege.

Acest document arată că guvernul și locale guvernul de sine a stat unul lângă altul, iar în Novgorod puterea princiar a avut mai puțină energie decât Zemstvei.