supravegherea Procuratură a activităților procurorului - abstract, pagina 3

2.1. Caracteristici procedurale ale participării procurorului în cauzele penale în fața Curții Supreme

Spre deosebire de dreptul procesual penal UPKRumyniyane conține îndrumări privind participarea obligatorie a procurorului în cadrul procedurii de recurs preexistent.

Procurorii Instanța de recurs instanță implicate unități structurale, oferind procurorilor implicați în cauzele penale de către instanțele de judecată (alin. 10.5).

În unele cazuri, pentru a participa la examinarea cauzei de către instanța de recurs poate fi atribuit procurorului care a participat la proces ca un procuror.

Datorită faptului că procedura în fața Curții Supreme, bazate pe principiul concurenței, în mod necesar să ia parte la adjudecare de către instanța de recurs în cazurile în care prezentarea recursului nu este adus (Sec. 10.6).

Pe de o parte, procurorul în proces servește ca o parte egală cu ceilalți participanți la procesul de drepturi, reprezentare și examinarea probelor, cereri de declarație, declarând că poziția sa pe dovada vinovăției inculpatului, care este, el nu are nici un avantaj în poziția procedurală în fața celorlalți membri ai instanței procedurilor și nu are competențe în legătură cu procesul. Pe de altă parte, poziția procurorului diferă în mod substanțial de dispozițiile procedurale ale altor participanți la proces.

Procurorul, vorbind în numele statului, nu numai dreptul, ci și obligația de a lua măsuri pentru a elimina încălcări ale legii, indiferent de cine sunt admise. Acest lucru rezultă direct din partea 1 Articolul 1 din Legea federală a № 2202-1 «Cu privire la Biroul de România Procuraturii“ și primul paragraf din partea 2 din prezentul articol, care conține referiri> la obligația procurorului de a acționa pentru a asigura statul de drept, unitatea și consolidarea statului de drept, protecția drepturilor și libertăților om și cetățean, precum și interesele protejate din punct de vedere al societății și a statului.

În partea 3 din articolul 37 UPKRumyniyaeta procuror taxe în cadrul unei proceduri judiciare stabilite de legiuitor nu este completă, la fel ca și statul de drept și valabilitatea taxelor. Cu toate acestea, acuzația - o declarație a Comisiei a unui anumit act persoană interzisă prin lege, invocate în modul prevăzut de legea procesual penal, în timp ce în cererea culpabil procedurilor judiciare a legii și adoptarea nejustificată a deciziilor de procedură, este o încălcare a principiului legalității consacrat în articolul 7 din Codul de procedură penală sunt permise ca organele anchetei preliminare, procurorul și instanța de judecată în administrarea justiției.

Justiție într-un dosar penal în România, în conformitate cu art. 118 din Constituția rusă, articolul 8 UPKRumyniyaosuschestvlyaetsya numai de către instanța de judecată pe baza egalității părților.

Procurorul nu a administra justiția, autoritatea sa, desigur, nu se încadrează în prerogativele autorităților judiciare, însă participarea acestora în cadrul procedurii, el nu permite ca un dosar penal pe fond, aceasta promovează în mod activ în cadrul stipulat UPKRumyniyapolnomochy eliminarea încălcării drepturilor, a libertăților și a intereselor legale ale unei victime, civile reclamant și pârât, inculpatul civilă și alți participanți la proces, protejând în același timp atât drepturile și interesele legitime ale persoanelor și organizațiilor care au suferit de transgresa lea, precum și drepturile și libertățile persoanelor fizice de la învinuire ilegală și nejustificată și condamnarea.

Astfel, procurorul în cadrul unei proceduri judiciare are trei funcții. În primul rând, este urmărirea penală, iar pe de altă parte, acesta este transformat pentru a îndeplini cerințele de la articolele 8 și funcția de supraveghere 15 UPKRumyniyaiz și este inseparabil combinată cu funcția funcției de urmărire penală pentru a asigura conformitatea cu normele de procedură în procesul de întreținere a parchetelor în soluționarea cauzei și inspecția soluționarea cauzei de către instanța de judecată .

În al treilea rând, efectuate în funcția de judecată a procurorului este de a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale tuturor participanților la procesul penal în punerea în aplicare a justiției de către instanța de judecată un dosar penal pe fond și soluții de durată prevăzute de Codul, inclusiv cererea persoanelor condamnate de comiterea unei infracțiuni, normele de drept penal material, în vederea stabilirii răspunderii penale și pedepse pentru crime, și, astfel, să asigure deciziile juridice și judiciare bosnovannogo Exemple și alte decizii judiciare în cadrul procedurii de pre-proces și judecată într-un dosar penal.

3. protest Casație Procuraturii

Modificări recente ale legislației de procedură penală limitată nu numai în mod semnificativ atribuțiile procurorului ca parte în proces penal, dar, de asemenea, afectat natura și tipul de mijloace legale aplicate procuraturii în acest domeniu de activitate. În special, legiuitorul fără nici o explicație înlocuiește prezentarea procurorului a actului tradițional al anchetării la acțiunile și deciziile părților interesate ilegale.

Competențele procurorului de a face apel împotriva deciziilor judecătorești prevăzute element. 36 din Legea federală „Cu privire la Procuratura Federației Ruse“, potrivit căreia procurorul de competența sa, are dreptul de a aduce o instanță superioară de casare sau protest privat, sau protest de supraveghere la decizia instanței de judecată ilegală sau nejustificată.

Procurorul (din latinescul potestor- declară depună mărturie în mod public să declare) - una dintre cele mai importante mijloace legale pentru a răspunde la o încălcare a legii.

Casație protesteze sentinte nedrepte, decizii și ordine ale instanței sau a instanței de apel este cel mai eficient și mai eficient mod de a elimina încălcări ale legii. Preveni intrarea în vigoare a hotărârilor ilegale și nejustificate - una dintre cele mai importante sarcini ale procurorului.

Caracterul public al procurorului protest exprimat în formă scrisă prevăzută de legislația procedurală și alte. Distinge proteste Procurorul care decurg din urmărirea penală a funcțiilor publice, ca urmare a inspecțiilor efectuate la inițiativa Parchetului sau la cererea cetățenilor și organizațiilor, a deschis încălcări esențiale ale legii, care impune răspunsul procurorului sub formă de protest adoptate de organele de conducere. întreprindere, instituție, funcționarii acționează de către persoane cu vederea eliminării sau modificarea sau încetarea acțiunilor ilegale despăgubiri sale.

Atunci când se decide aducerea recursului sau a protesta împotriva procurorului privat nu ar trebui să permită părtinire, unilateralism și abordarea departamentale. Indiferent de beneficiul sau în detrimentul inculpatului introdus un recurs împotriva procurorului urmărește să promoveze eliminarea celor în cazul încălcării legii și să contribuie la stabilirea adevărului. severitate nejustificată a pedepsei sau aplicarea unei instanțe de drept privind o infracțiune mai gravă în aceeași măsură ca și aplicarea pedepsei instanței excesiv de indulgentă sau condamnarea legii privind o infracțiune mai puțin gravă este cauza pentru un protest.

După ce a stabilit că hotărârea sau decizia instanței de judecată sau de apel este ilegală sau nejustificată, procurorul aduce cererea de recurs.

Procurorul - un act procedural important reprezentant al organului de stat care supraveghează punerea în aplicare a legilor. oferind în timp util a recursului și protestul privat procurorul a avertizat intrarea în vigoare a hotărârii ilegale și nerezonabile sau hotărârea instanței, precum și contribuie la aplicarea uniformă a legii în practica judiciară, îmbunătățirea anchetei preliminare și îmbunătățirea eficienței procurorului în cadrul procedurilor penale.

Motivele pentru recurs împotriva procurorului - nereguli în curtea de primă instanță nu este o hotărâre definitivă sau o decizie a instanței. Direcția Termen de recurs apel procurorului într-un dosar penal este de 7 zile.

Ca regulă generală de protest aduce procurorul care a participat la procedură, precum și procurorul sau adjunctul acestuia în competența lor. Procurorul este adus la organul care a emis actul contrar legii, sau ofițer superior sau autoritate. Acesta va fi supus controlului obligatoriu prin notificarea procurorului în 10 zile, cu privire la măsurile luate.

Propozițiile privind instanțele oraș și districtul oamenilor protestează față aduce un procuror de district sau oraș; Exemple de către instanțele provinciale, teritoriale - procuror sau provincie. procuror șef are dreptul de a aduce proteste în orice instanță situată în interiorul regiunii, teritoriile și republicile din Federația Rusă, procurorul este obligat să aducă protestul indiferent dacă sunt sau nu instanța de judecată într-un dosar penal procuratura de stat, iar cazul a fost audiat fără participarea procurorului. Procurorii, care au vorbit despre cazuri ca procurorii de stat, - procurorii asistenți, procurorii de departamente și birouri, indiferent de poziția lor oficială, - sunt, de asemenea dreptul de a aduce casare sau protest privat cazuri, examinarea cărora a fost efectuată cu participarea lor (articolul 36 din Legea privind sistemul judiciar. ).

protest Casație procurorului este stabilirea adevărului într-un caz penal. Cu toate acestea, această problemă va fi în măsură să efectueze o astfel de protest, care îndeplinește cerințele legii și instrucțiunile Procurorului General al România, un protest, care contestă validitatea verdictului ilegal sau nejustificat numai.

Sarcina procurorului în pregătirea protestului este de a convinge instanța de recurs în validitatea poziției sale într-un caz penal și de a ajuta a face o definiție legitimă și rezonabilă. protest alene trase, ceea ce a permis erori de drept și stilistice, face apel aduce judecătorilor și nedreptate sugestii nefondate procuror. Acest protest nu va fi în măsură să ofere asistența necesară în instanța de recurs. Numai protestul, care este dat un argument convingător, care procurorul cere legal justificate, poate ajuta să înțeleagă instanța de apel a legalității și valabilitatea hotărârii. Procurorul are dreptul să se atașeze pentru a protesta împotriva materialelor suplimentare în sprijinul sau justificare pe care le conține argumente, dar acestea nu ar trebui să fie produse de anchetă, în urma unui verdict.

Deciziile privind protestul nejustificat este respins, este nevoie de procurorul superior. Spre deosebire de protestele ca legislația generală de supraveghere prevede răspunsul urmăririi penale sub formă de apel, privat.

Procurorul procuror privat a adus toate au intrat în vigoare a tribunalului de primă instanță sau decizia unui judecător, și anume, astfel de decizii, care afectează valabilitatea procedurilor judecătorilor. În acest caz, procurorul în competența sa are dreptul de a aduce astfel de proteste, indiferent dacă a participat la examinarea cauzei în instanța de judecată.

Examinarea cauzei în apel, fără participarea unui avocat, care a informat instanța de judecată în timp util cu privire la dorința de a da explicații în a doua instanță - o încălcare a drepturilor condamnat sau achitat la apărare, care presupune desființarea deciziei de apel.

În practică, uneori, este necesar de a oferi o instanță suplimentară de protest de casare. Codul actual de procedură penală prevede posibilitatea procurorului stabilește că o obiecție suplimentară poate fi depusă în instanța de recurs înainte de începerea procedurii (art. 328 PCC) condamnatului și avocatul său au avut ocazia să se familiarizeze cu avertismentul suplimentar și să-și prezinte obiecțiile lor la acesta.

Eficacitatea supravegherii procuraturii asupra legalității actelor judiciare în etapa a procedurii de recurs depinde în mare măsură de actualitatea și profunzimea verificării procurorului cauzelor penale instrumentate de instanța de judecată, fără participarea procurorului. Verificați luate în considerare de către instanțele de cazuri penale este similar cu punerea în aplicare a supravegherii procurorului în acest domeniu. Cauze penale cu sentințe care nu au intrat în vigoare, cecuri, ca regulă, asistentul sau adjunct procuror al județului (oraș) care urmează să fie încărcat cu taxa de participare în cauzele penale de către instanțele, care, cu toate acestea, nu exclude procurorul care acționează din județ (oraș) pentru a verifica de afaceri, mai ales atunci când este susținută de acuzarea publică.

Reglementarea juridică a activităților instanței de recurs permite într-un timp relativ scurt pentru a verifica cauza penală și a lua o decizie pe fond, de a anula sau modifica sentința ilegală sau nejustificată sau a menținut hotărârea, în cazul în care respectă legea și justificate de materialele de caz. Una dintre garanțiile esențiale ale implementării cu succes a instanței de a doua instanță a sarcinilor sale este de a participa la recursul procurorului în cauzele penale. Procurorii participă la instanța de judecată, de regulă, în toate cazurile, în fața instanței de recurs. Procurorii furnizează un aviz în a doua instanță, în toate cazurile de infracțiuni deosebit de grave și violente, infracțiuni de către minori, precum și cu privire la afacerile avute în vedere de cererea procurorului.

Constituția România.

Rezoluția Comitetului Executiv Central al RSFSR la 28 mai 1922 „Regulamentul privind supravegherea procurorului“. SU. 1922. № 36.

Ministerul Justiției, Finlanda - Sistemul Judical al Finlandei. Etusivu / Ministerio / Oikeuslaitosesite.

istemul Justiție japonez. Secretariatul Consiliului Reforma Sistemului de Justiție.

Cazuri penale. FederalCourts. UnderstandingtheFederalCourts. HowCourtsWork. CriminalCases.

3 Rezoluția Comitetului Executiv Central RSFSR pe 28 mai 1922 „Regulamentul privind supravegherea procurorului“. SU. 1922. № 36