SUA de apărare împotriva rachetelor balistice noi din România, Monitorul Armatei
„Aceste arme vor apărea în curând și în armata noastră. Este o armă care este capabil de a depăși astăzi, și mâine, iar a doua zi după SUA apărarea anti-rachetă. Noi rupe apărarea. Nu este pentru noi astăzi, în plus față de provocare, amenințarea militară gravă „, - a spus Rogozin.
În plus, brațele SMF este încă un based siloz cu două trepte de rachete lichid UT-100NUTTKh, popular poreclit „țesut» (SS-19 sau Stiletto). Pe pozițiile lor de luptă schimbat rachete solide RS-24 „yars“. care sunt, potrivit unor surse deschise, cele trei focos, cu un randament de 150-300 kilotone, care zboară către țintă la viteze hipersonice. În plus, „Yarse“ opțiuni vor fi puse în aplicare de rachete traiectoria de manevră pentru evitarea spațiale interceptoare de rachete.
În cele din urmă, pe baza „Yarsa“ a creat un alt complex de rachete - „Delimitare“. Se presupune că a îmbunătățit echipamentul de luptă și ogiva de reintrare multiple. Aceste rachete vor rula numai de la sistemele mobile - eventual din sistemul de rachete de luptă de cale ferată, care a fost retrasă de la plata taxei de luptă în secolul XX târziu.
Ce se poate opune acestei America?
- Sistemul de apărare antirachetă american include trei elemente principale, - colonelul pensionat, un membru al Consiliului de experți al Colegiului Militar Industrial komissiiRumyniyaViktor Murakhovski. - În primul rând, acest sistem de GBI (pe sol Interceptor - «interceptor pe uscat"). Teoretic GBI poate intercepta focoase rachete balistice intercontinentale (ICBM) - țintă în mișcare pe o traiectorie balistică cu o viteză de 7 km / sec. Și, o fac pe marginea atmosferei din spațiu - la o altitudine de 120-200 km.
Ca rezultat al acestei abordări, el fură unitatea - racheta - get-trei și grele. Nu poate fi instalat pe operatorii de telefonie mobilă, inclusiv nave.
Al doilea element al sistemului de apărare antirachetă al SUA - poate cel mai important - un set de Aegis. De fapt, acesta este sistemul de management al navei de luptă, care controlează, de asemenea, și sisteme anti-rachetă pe baza SM-3 rachete. Acest complex este în continuă evoluție - acum, de exemplu, testate SM-3 modificări de rachete Bloc 2A.
Aegis poate intercepta ținte balistice, se deplasează cu o viteză de 5 km / s. Este încă nu o ICBM, și un maxim de rachete cu rază medie de acțiune. În consecință, înălțimea de interceptare considerabil mai mici - în intervalul de 40-60 km.
În cele din urmă, al treilea element - un sistem mobil de THAAD (Terminal High Altitude Zona de Apărare), care este o apărare anti-rachetă de teatru. Telefonul mobil este doar în sensul că se poate mișca în mod independent, în celelalte zone de poziție. THAAD este montat pe remorci și semiremorci, și să-l extinde într-o nouă poziție de tragere ia o lungă perioadă de timp.
THAAD lucrează la ținte balistice, care au viteza de zbor 3-3,5 km / sec (în cea mai recentă versiune - până la 5 km / s). Aceste rachete tactice, așa-numitele rachete cu rază medie.
THAAD desfășurate în armata SUA. În plus, planurile de americani pentru a traduce unul dintre baterii din Coreea de Sud pentru a proteja împotriva impactului potențial al rachetelor balistice nord-coreene.
„SP“: - Cât de încredere este apărarea antirachetă al SUA?
- În cazul în care rachete SUA elementele sistemului de apărare sunt testate, ținta începe imita focoase de rachete de diferite clase - de la tactic la rachete cu rază medie - se realizează în prealabil o anumită tendință. Deseori, timpul de pornire este cunoscută, astfel încât de rachete - o grămadă de sistem de detectare prin satelit la nivel mondial, plus sistemul Aegis, care este un „indiciu“ de sateliți detectează focos pe o traiectorie - de lucru într-o certitudine de informații. Chiar și așa, probabilitatea medie de interceptare este de 80-90%.
Interceptării, trebuie remarcat în toate sistemul anti-rachetă este efectuat interceptoare focos cinetice. Cu alte cuvinte, rachete anti-rachetă nu exploziv, are doar mikroreaktivnye motoare pentru corectarea traiectoriei, și care furnizează curent lovit țintă. viteza de impact se obține mai mult de 10 km / sec. În mod evident, energia este eliberată în același timp, astfel încât nu sunt necesare explozivi.
Dar nimeni nu știe - pentru că sistemul american de apărare antirachetă în lumea reală nu a experimentat - care este, atunci când apare necesitatea de a intercepta nu o singură rachetă balistică, și cel puțin un grup de impact - de la 5 rachete și mai mult. Această situație este doar simulată pe calculatoare, iar rezultatele sale sunt ținute secrete. Cu toate acestea, este cunoscut faptul că informațiile americane și analitice RAND Corporation (cercetare și dezvoltare - «cercetare și dezvoltare») consideră că aceste rezultate nesatisfăcătoare.
Si este vorba despre modelarea, mai degrabă decât pe interceptarea efectivă, care efectuează un ordin de mărime mai dificilă. De fapt, nimeni nu poate prezice dacă sistemul american de apărare anti-rachetă va fi capabil de a intercepta chiar și o singură rachetă într-o situație reală.
„SP“: - Se pare, pentru a reflecta o lovitură masivă IDB SUA de apărare antirachetă nu este în măsură să garanteze?
- Reflecția unei greve masive nu este în discuție, chiar și în teorie - este imposibil. Există încă timp. „Produse“ la toate eșaloanele americane activitatea de apărare anti-rachetă exclusiv pe obiective, care se deplasează de-a lungul traiectorii balistice. Interceptarea se bazează pe calculul parametrilor traiectoriei țintă, și rachete de pornire la punctul de pre-calculate.
Dar dacă focos pentru a manevra - la ajustarea ratei de schimb, - intercepta toate existente înseamnă imposibil.
„SP“: - Cu alte cuvinte, drepturi Rogozin și nu exagera?
- Da, desigur. In timp ce noi aici, în primul rând, nu este vorba despre cele mai noi rachete, precum și sarcina lor de luptă. Această sarcină include și mijloace pentru a depăși apărarea antirachetă - cum ar fi momeală vie care simulează unități de luptă. În cazul în care, printre cele cinci obiective care apar în afișajul de informații ale sistemului de apărare antirachetă american, doar unul este o unitate reală a încărcăturii nucleare, este posibil să se ia matematica de referință și de a calcula ceea ce a mai rămas din probabilitatea de interceptare de 80-90%, care este înscrisă pe unitatea unică. Răspunsul este, în două cuvinte - nu a mai rămas nimic.
Am adăuga la aceasta că acum am dezvoltat o arma asa-numita hipersonic. În special, există dezvoltarea unităților combatante hipersonice ICBM angajate în manevre pe pistă. Acest bloc este chiar teoretic imposibil de a intercepta.
- Statele Unite ale Americii înțelege că sistemul de apărare antirachetă nu garantează nimic, și să încerce mijloacele militare-politice de a neutraliza preimuschestvoRumyniyav armelor strategice - a declarat directorul adjunct al centrului de informații analitice Taurid RISS Sergey Ermakov. - Acesta este tocmai forța principală a politicii SUA de izolare. Nu este o coincidență președintele american Donald Trump suna naiv, la prima vedere, propunerea de a face schimb de o parte a potentsialaRumyniyana nucleare sancțiuni limitarea antiromânești.
Pe de altă parte, Washingtonul este ghidat de precedentul războiului rece - o lacrimă a economiei sovietice din cursa de arme din SUA. Încercarea de astăzi pentru a diminua rolul armelor nucleare, Statele Unite ale Americii în mod deliberat să ne atragă într-o nouă cursă, la fel ca în dezvoltarea și producerea de noi arme de înaltă precizie necesită de zece ori mai mulți bani decât în modernizarea triadei nucleare din România.
Cred că Washingtonul va continua să joace împotriva Moscovei în aceste două domenii. Și sarcina noastră - pentru a menține linia clară, și nu sunt executate la provocare.
Văzut „experți“ SUA „dezvăluit pe deplin toate arhivele lor și a vedea rezultatele tuturor testelor. Aceasta se datorează faptului că proști. Și datele noastre nu dezvăluie adevărat și se poate baza numai pe informațiile din presă deschisă. Ei bine, ia acei americani prost! Rupeți-le în bucăți. Nu adoptarea și nu masă produce noi rachete balistice, zirconiu, etc. La urma urmei, „experții“ au văzut viitorul și deja știu ce este.
Noastra-C 500 este, de asemenea, în semi, dar acest lucru nu ne împiedică să considerăm portabil. Aparent, americanul semi mult mai rău - fără andocare automată și cu siguranță nu „ERA-GLONASS“. Și dintr-o dată sa dovedit că Aegis rahat de carton. Și ce dacă a fost atât de mult striga despre amenințarea rachetelor din Europa. Într-un fel acționăm în mod inconsecvent: unii dușmani teribil de jur împrejur, toate ca lacrima Tuzik mai cald.
Mobilitatea este determinată de viteza de schimbare a poziției, dicționar sine deschis că o astfel de mobilitate.
Pindoskie ABM nu mobil în contrast cu S-500. Da și nici un motiv ele, agresori Pindului, nu apăra țara noastră, la Pind, în principiu, chiar și în teorie, nu pretindeau că echipamentul în caz de atacuri de reflecție, chiar și învățăturile reflexiei condiționată Tipo „inamicul ne-a atacat - am câștigat, trece la a doua etapă și atac ofensivă asupra inamicului - începe de predare "!
Aegis fuslo neverificat o mulțime de incidente.
Și, după cum nu este Aegis BE împotriva rachetelor strategice. pentru a intercepta ICBM nevoie de un alt radar și alte principii generale.