Structura socială Rezumat
4.1. Grupul de mobilitate .................................... .11
4.2. Mobilitatea personală ........................... ..13
5.1. Perspectivele pentru formarea clasei de mijloc ......... 15
7. Lista literaturii utilizate ........................... ..21
Izolarea din criteriile politice ale lui Weber, stratificarea este chiar suficient de motivate. Mai clar despre asta spune Sorokin. El arată clar incapacitatea de a furniza un singur set de criterii de apartenență la un strat, și constată existența stratificării sociale a trei structuri: economice, profesionale și politice.
Cu toate acestea, o persoană ca urmare a pierderii de locuri de muncă, boală, etc. pot merge și de grup statut inferior - în acest caz a declanșat o mobilitate descendentă.
În plus față de mișcarea pe verticală (în sus și în jos a mobilității) există mișcări orizontale, care constau în mobilitatea naturală (tranziția de la un loc de muncă la altul fără a schimba statutul) și mobilitatea teritorială (trecerea de la oraș în oraș).
4.1. mobilitate grup
Formarea 5.1Perspektivy a clasei de mijloc.
Lipsa cererii de personal calificat sau relevanță numai în cazul în care conexiunile corecte deformează lanț: educație - calificare - economii pe termen lung - - venituri nivelul de consum, care prevede formarea și dezvoltarea clasei de mijloc. Educația nu garantează un loc de muncă cu perspective de creștere. Funcționarea nu este garantată de venit: salariul membrilor unei profesii în sectoarele privat și public variază în mod considerabil. Veniturile nu garantează statutul, deoarece multe surse de randamente ridicate sunt ilegale. O legislație contradictorie, sistem de impozitare imperfect transformă practic orice întreprindere în contravenientului și de forță proprietarii de afaceri atunci când angajarea lucrătorilor să acorde o atenție nu numai pe abilitățile lor profesionale și de afaceri, ca și asupra factorilor care confirmă necondiționat „fiabilitatea“ lor.
Interesant, prezența factorului de economisire nu a primit beneficii în fiecare grup. Astăzi, doar o treime din populație a răspuns pozitiv la întrebarea: „Ai o anumită marjă de siguranță, care va rezista, în cazul în care situația economică se deteriorează?“. De două ori mai mulți respondenți au răspuns la această întrebare în negativ.
Studiile au arătat că, odată cu o creștere a volumului de economii a crescut ponderea lor în numerar. Răspunsurile primite în cursul interviului concentrat, ca principalele motive pentru reducerea potențialului de investiții private, indică instabilitate și nesiguranță în băncile de țară. Respondenții cred că societatea nu iese din banda instabilitate, este posibilă o schimbare bruscă în politicile financiare. Lipsa de încredere în guvern și instituțiile sale financiare privează o potențială oportunitate de clasa de mijloc pentru a construi strategia de creare a bogăției pe termen lung și are o parte semnificativă din posibilele economii în sfera consumului
Nu putem ignora identitatea politică a potențialului clasei de mijloc, care ar trebui să reflecte, în principiu, se concentreze asupra stabilității situației politice. Identitatea politică este, mai presus de toate, în delegarea autorității sub forma comportamentului electoral. Odată ajuns în domeniul interacțiunii diferitelor partide și mișcări politice, individul trebuie să facă o „alegere conștientă“ în favoarea unei organizații politice care exprimă cel mai bine interesele. La un moment în care nu „lucrează“ la scară politică tradițională de tip occidental european, și pragmatismul rațional nu este acceptat instituțional, primește sarcina de a găsi indicatorul de identificare politică „de lucru“.
Bazat pe toate cele de mai sus, putem spune că clasa de mijloc în societatea românească nu este suficient de mare, iar limitele sale puternic „neclare“.
- lipsa de strat moderne de muncitori cu înaltă calificare, profesioniști, manageri, etc. ei în Rusia este relativ mic, calitatea angajatului nu poate depăși în mod semnificativ calitatea bazei materiale și tehnice pe care le operează;
- inutilitatea societății și a ceea ce se datorează crizei economice profunde, cu trecerea economiei la relațiile de piață;
- nivelul scăzut de trai, venituri ale acestor grupuri, care ar putea, în viitor, face clasa de mijloc;