Stratificarea socială Pitirimy Sorokina

Grupuri complexe sunt tipice și nu tipic pentru această populație.

Prima se referă la căderea economică sau creșterea în al doilea grup la o creștere sau o reducere a stratificării economice în cadrul grupului însuși.

Dintre multele forțe sociale care contribuie la stratificarea politică a rolului important jucat de creșterea dimensiunii corpului politic și diversitatea populației.

În plus, fenomenul stratificare profesională se găsește în cadrul fiecărui domeniu profesional. Demn de remarcat este, de asemenea, raționamentul Sorokin a principalelor tipuri de fluctuații care afectează gradul de stratificare a societății în domeniul politic, coordonatele economice și comerciale. În cazul în care un grad de stratificare, se înțelege lungimea distanței dintre indivizi care ocupă anumite poziții în societate.

Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, noile teorii nu a negat totul complet, care a fost creat înaintea lor, și o anumită parte a oamenilor de știință sociale pentru a concepe tranziția la locul de muncă urmașii lor, transformându-i în evoluție. Teoriile de stratificare au fost nici o excepție. Așa cum am spus mai devreme, unul dintre primii care au postulat divizarea societății și a subliniat criteriile sale de diferențiere, a fost Karl Marx. Cu toate acestea, în lucrările sale ne întâlnim societatea dezangajarea una economică, criteriu în două clase opuse alte.

De asemenea, ei pot găsi nici un meci în societatea principală, dacă Weber este bazinelor hidrografice prestigiul, puterea și proprietatea, apoi Sorokin puterea, bogăția și nivelul de cunoștințe și abilități. Marx consideră că cele două clase de bază, pe care le identifică sunt în confruntare constantă, iar acest lucru este în cazul în care polarizarea societății, ceea ce duce la un conflict inevitabil.

Și, după ce a atins punctul de vârf, acesta va avea loc în mod inevitabil moartea de o clasă, și trecerea la poziția privilegiată a celuilalt, și înainte de a chinui. În această societate în dezvoltarea sa inerentă în curs de desfășurare, ceea ce va duce în cele din urmă la o societate fără clase, în cazul în care nu va fi nici opresiune. Weber a avut o opinie diferită, considerând că stratificarea care există în societatea capitalistă este inevitabilă și necesară.

Societatea ar trebui să fie așa, dar sistemul trebuie să fie rațional, ceea ce el numește coordonare imperativă. În societatea lui Weber, în cazul în care comanda este pus pe primul loc, cei care sunt dezavantajați, sunt modeste din cauza necesității de a fi în concordanță cu rațiunea. În acest sens, clasa este un fel de reflectare a pieței sociale raționalitate cantitativă 6, p.73. Sorokin susține că solidarizirovanie antogonizatsiya, ajungând pe mai multe fronturi între clase, straturi în interiorul straturilor, etc. Astfel, el scrie astăzi biserica și statul lupta în comun împotriva inamicului comun, de exemplu, grupurile anti-familie sau anti-sărăcie, mâine grup religios intră în conflict cu statul.

Astăzi bogat, împreună cu atacul săraci mâine preferat preferat avantaje lipsite împreună cu săraci și bogați atac t. D. 10, s.294. Nu societățile stratificate nu există nici o caracteristică de separare a oricărei comunități de oameni.

Schimbarea doar gradul de diferențiere, este în creștere, apoi în scădere. Spre deosebire, Marx, Weber și Sorokin, și se uită la posibilitatea unei persoane de a schimba poziția lor în societate. Marx a crezut că, dacă o persoană se naște lucrători, în afara clasei sale pentru a merge la el aproape imposibil. Se poate schimba numai poziția sa în cadrul acesteia, sau printr-o revoluție, întreaga clasă, dar numai în cazul în care schimbarea regimului.