Statul ca principalul furnizor de bunuri publice
Este bine cunoscut faptul că, altele decât bunurile de consum individuale, care au atât vânzătorul, cât și cumpărătorul, există o serie de produse concepute pentru a satisface nevoile tuturor. Dar aceste produse nu au și nu pot avea vânzătorului.
Această situație este paradoxală pentru o economie de piață: nu există cumpărători, și există doar utilizatori. Prin urmare, nu există vânzători, ci numai de către producător. Nu antreprenor nu se va face cu produse care nu sunt profitabile. O caracteristică de bunuri publice este doar faptul că necesitatea de a le apare, chiar și atunci când acestea nu sunt plătite. În legătură cu acest furnizor de bunuri publice de bază și a statului.
Organizarea stării de producție de bunuri publice este un fel de instrument de limitare indirectă a pieței clasice. La urma urmei, pentru producerea acestor bunuri, guvernul ar trebui să posede anumite resurse, care sunt obținute în principal numai din impozitele pe persoane fizice și juridice. Acest lucru înseamnă că resursele pentru producția de bunuri publice, preluate din sectorul de piață, potențial destinate producției de bunuri individuale. Întreprinderile și gospodării sunt impozitate, întorcîndu-se astfel o parte din venitul lor, care face parte din puterea potențială de cumpărare a fluxurilor de „venituri-cheltuieli“. Obțineți venituri mai mici, contribuabilii sunt obligați să reducă investițiile și cheltuielile de consum. taxe Ie reduce cererea de bunuri și reducerea cererii private de resurse. În consecință, resursele de eliberare fiscală din sfera privată a cererii lor. Apoi, statul cheltuiește veniturile fiscale și, astfel, parțial, direcționează aceste resurse în producția de bunuri publice. Astfel, taxa reduce cererea de „individ“ și oferă „individuale“ în sectorul de piață, reduc activitatea de afaceri, iar acest lucru, în cele din urmă, și restrânge domeniul de aplicare al pieței clasice. Acest lucru înseamnă că producția de bunuri publice este un fel de control al economiei de piață.
Nu este posibil să dozati utilizarea bunurilor publice în detrimentul sistemului de prețuri. În consecință, piața concurențială nu poate genera o cantitate eficientă a acestor bunuri. Să presupunem că statul nu face nici un produs social. De exemplu, statul nu este angajată în apărarea națională. Va exista un fel de o companie privată care oferă acest serviciu? Probabil. Dar ar fi o taxa pentru acest serviciu. Și se pune întrebarea: dacă toți rezidenții sunt dispuși să plătească pentru apărarea națională? Toată lumea este convinsă că el ar putea primi serviciul, indiferent de contribuția lor, și, prin urmare, el nu are nici o motivație să plătească pentru serviciul voluntar. De aceea, astfel de servicii sunt furnizate prin impozitare.
Plata taxelor de către persoanele fizice - elementul de constrângere din partea statului. Atunci când statul furnizează bunuri publice, fiecare are mai multe beneficii decât în cazul în care statul nu reușește să facă acest lucru. Recunoașterea stării de aplicare a legii ar putea conduce la faptul că ar trebui să îmbunătățească situația fiecărui individ. Cu toate acestea, împreună cu faptul că acesta oferă potențialul de a îmbunătăți situația unora în detrimentul altora.
Puteți adăuga, de asemenea, că nu există nici o legătură directă între valoarea taxei de participare de plătit și efectivă în procesul de consum de bunuri publice. Bunurile publice sunt indivizibile, acestea constau în astfel de unități mari care nu pot fi vândute unor cumpărători individuali. Este important de remarcat faptul că acestea nu se supun principiului excluderii, adică, nu există nici un mijloc eficient de eliminare a indivizilor de a beneficia de avantajele de bunuri publice. Dacă primiți beneficii de bunuri de consum individual pe achiziția lor, beneficiile de beneficii publice revin societății, ca urmare a producerii unor astfel de bunuri.
bun public, în esența ei - este unul dintre cazurile de eșec al pieței care necesită intervenția guvernului. Această intervenție este necesară din cauza incapacității pieței de a asigura alocarea resurselor, în conformitate cu datele de preferințele individuale, ceea ce sugerează respectarea suveranității consumatorului. În cazul alegerii mărfurilor privat de direcții de utilizare a resurselor depinde de preferințele individuale. În cazul bunurilor publice, situația este diferită. Când selectați volumul de bunuri publice, doar pe baza deciziilor persoanelor fizice, beneficiile nu sunt acordate în totalitate. Prin urmare, una dintre cele mai importante este întrebarea: ce ar trebui să fie de mărimea livrării de bunuri publice. Putem spune că statul oferă prea puțin sau prea mult de bunuri publice? Bunurile publice livrate în mod eficient dacă și numai dacă pentru toate persoanele fizice suma ratelor marginale de substituție este egală cu rata marginală de transformare. Suma ratelor marginale de substituție arată cât de multe bunuri private toți membrii societății împreună sunt dispuși să sacrifice pentru a obține o unitate suplimentară de bunuri publice, care vor fi consumate în comun de către toți. Rata marginala de transformare arată cât de multe bunuri private trebuie să sacrifice pentru a obține o unitate suplimentară de bun public. Astfel, eficiența impune ca valoarea totală a bunurilor private, care oamenii sunt dispuși să sacrifice pentru a obține o unitate suplimentară de bunuri publice, egală cu suma cu care ei sunt dispuși să dea.
Astfel, crearea și punerea în aplicare a bunurilor publice este una dintre sarcinile statului. Cu toate acestea, statul poate garanta doar un nivel de consum de bunuri publice, care să permită, în orice moment dat resursele bugetului de stat a generat inclusiv prin perceperea unei întreprinderi fiscale și contribuabili.