Squatting locuri de parcare in curte (Aviz juridic), vecinii - administrația locală,

Notă juridică: Demolarea de garduri construite ilegal în case adiacente teritorii

Argumentele necesare și sfaturi valoroase:

1. Proprietarul terenului pe care gardul ilegal instalat este un subiect al federației (municipalitatea). La Moscova, proprietarul terenului nu poate fi Hoa (ca în nu sa efectuat topografie teritoriului).

2. Garduri împiedică fluxul de trafic, trecerea de ambulanțe, de urgență ... Teren pentru garduri construite ilegal utilizate în alte scopuri (de exemplu, un gazon este folosit ca un loc de parcare pentru o masina).

3. Prin urmare, municipalitatea drepturi ca un proprietar de teren încălcat. În plus, ridicarea de garduri a încălcat prevederile paragrafului 3 al articolului 25 din Legea federală „Cu privire la activitatea de arhitectură în Federația Rusă.“

4. În conformitate cu articolul 304 GKRumyniyasobstvennik poate cere eliminarea tuturor încălcărilor drepturilor sale. chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate cu privarea de proprietate. Cerința pentru demolarea gardurilor construite ilegal, în conformitate cu articolul 304 din Codul civil, pot fi transferate proprietarului terenului în instanța de judecată.

5. Cu toate acestea, poate exista o situație în care este dificil de a găsi vinovatul. În plus, procedurile judiciare, și apoi unei proceduri de executare să ia o lungă perioadă de timp. În acest sens, cel mai indicat să se facă demolarea gardurilor neautorizate administrativ.

6. Riscul consecințelor negative ale demolarea gardurilor neautorizate, efectuate de angajați ai autorităților de stat (municipale), este minimă. Dacă o persoană neautorizată de a ridica garduri și, astfel, încalcă drepturile proprietarului terenului, decide să meargă în instanță cu o cerere pentru restaurarea gardurilor și a daunelor provocate de demolare, pe care le primesc în mod inevitabil, negarea unor astfel de revendicări. Deoarece, așa cum sa menționat mai sus, zid ridicat fără permise, adică Acestea sunt ilegale.

Algoritmul de luptă:

1. Pentru a elimina barierele ilegale pentru a scrie o scrisoare către Prefectura județului, consiliul intra-municipiu (județ), raionale CE Gls.

scrisori de propoziții (de exemplu, consilii zona scrisoare cap Arbat - CAO):

„Uvazhaemaya Nelli Fedorovna,

Având în vedere faptul că gardul încalcă drepturile sindicatelor municipale intracity Arbat în calitate de proprietar de teren, eu vă cer să ia măsuri pentru a elimina protectii instalate ilegal (în conformitate cu st.340 Codul civil).

Aplicații: limitatoarele foto instalate ilegal“.

2. În scrisoarea este recomandabil să lăsați datele dvs. de contact.

3. După trimiterea de scrisori către Prefectura, Consiliul și districtul GU IS n piesele necesare pentru a apela la biroul fiecăruia dintre agenții și pentru a găsi scrisoarea atribuită numărul. În viitor, numărul de litere din birou, puteți afla detalii despre mișcarea sa (care a pictat). În cele din urmă, în cazul în care informațiile sunt primite la acțiune, indicații pentru eliminarea barierelor care urmează să fie transferate către SDG locale ale CE.

5. Este demn de amintit faptul că spațiul de parcare gard în curte, în cele mai multe cazuri, nu poate fi stabilită prin lege. Acest lucru necesită respectarea unui număr de condiții (arenda, instalat o barieră, mașini speciale pentru a plăti pentru parcare vzde-rutier, etc. ..). Chiar dacă oamenii spun că plata pe cineva bani, cel mai probabil, acest lucru este dincolo de sfera de aplicare a legislației în vigoare.

7. Dacă primiți răspunsuri care nu se potrivesc în algoritmul dvs. desemnat, vă rugăm să ne contactați și împreună vom dezvolta noi tactici.

Buna ziua! Ați putea să-mi spui ce să fac, nu pot să cred că am găsit oamenii nu sunt indiferenți față de această problemă, și că unul este un războinic. Eu locuiesc în Ekaterinburg, nostru învecinat oameni capturat de aspectul non-slave, a pus mașina lui chiar lângă ușă și a spus în cazul în care banii stabilesc pentru ei, am refuzat masina takkak pus sub aceeași fereastră lor, au început estorcare și amenințând și a spus că acoperișul lor de poliție, m-am dus la cartierul, dar este inutil sau Che nu a luat, am scris o cerere în primul district, de două săptămâni au trecut sau suna ceva, apoi i-am scris procurorului, au trecut două săptămâni, de asemenea, nici un apel nimic, amenințări merge eu nu știu ce să fac. Aș fi recunoscător pentru orice ajutor prieteni

Buna ziua.
Sunt foarte bucuros că a venit peste această discuție și sper pentru ajutor.

Pe lângă faptul că acest magazin acum câțiva ani, a fost construit în curtea noastră, și după cum am înțeles teritoriul nostru Pridvorova se întâmplă acum construcția de garduri suplimentare de-a lungul perimetrului teritoriului numărul 3. Bănuiesc că ei doresc să facă o mulțime de parcare separat pentru magazin.
Ce nu ustarivaet / vecini:
-departe de casă „B“ pentru viitorul gard nu mai mult de 15 de metri.
-cantitatea și calitatea locurilor de parcare este redusă. Ie în loc de ceva să stea perpendekulyarno rutier în două rânduri va trebui să pună mașina în paralel. Cei care nu vin vlezut sau mai târziu, să fie obligați să părăsească mașina într-o curte din apropiere.

Ieri a chemat poliția, districtul a mers la magazin, verificat documentele.
Documentele nu au probleme, desigur, a spus el. Dar a lovit cel mai mult, și că magazinul nu se află pe teritoriul nostru este construirea așa cum ni sa spus, dar pe cont propriu. Într-un fel, magazinul a luat pe teritoriul curte de inchiriat? Sau cumpărat? Nu înțeleg.
Chiar dacă acest lucru, este greu de înțeles cum poate exista o zonă înconjurătoare cu două etaje de clădiri nerezidențiale mai mari decât 10 etaje clădire de apartamente zona înconjurătoare.

Pentru cea mai mare parte întrebări retorice, eu știu, dar încă mai sper că sfatul dumneavoastră ajutor. Vă mulțumim anticipat pentru toate părțile interesate într-o rezoluție corectă a acestei probleme.

pps Case „A“, „B“ și „B“, cu care se confruntă intrările la magazin.

Andrew, merită să ne amintim că spațiul de parcare gard în curte, în cele mai multe cazuri, nu poate fi stabilită prin lege. Acest lucru necesită respectarea unui număr de condiții (arenda, instalat o barieră, mașini speciale pentru a plăti pentru parcare vzde-rutier, etc. ..). Chiar dacă oamenii spun că au documentele necesare, cel mai probabil, acest lucru este dincolo de sfera de aplicare a legislației în vigoare.

La Moscova, proprietarul terenului pe care gard ilegal, este subiectul Federației (municipalitatea). La Moscova, proprietarul terenului nu poate fi un magazin sau Hoa (ca în topografie nu a fost efectuată de teritoriu).

Astfel, municipalitatea din dreapta ca un proprietar de teren încălcat. În plus, ridicarea de garduri a încălcat prevederile paragrafului 3 al articolului 25 din Legea federală „Cu privire la activitatea de arhitectură în Federația Rusă.“

Ar trebui să se clarifice cine este proprietarul zonei locale din București. În acest caz, municipalitatea, situația este identică, și ai toate motivele în instanță.

Galina, este puțin probabil să găsească pe Internet, „o descriere a algoritmului de victorie în instanță.“ Pentru a face acest lucru, ar fi mai bine echipa cu alte victime ale confiscarea neautorizată a zonei dvs. locale și de a angaja un avocat pentru a efectua proces.

Credem că aveți toate șansele de a câștiga această instanță. Toată lumea a observat în curtea casei sale vizitator neașteptat sub forma unei coloane cu un lanț, un con sau un gard, îngrădite de parcare, are tot dreptul să meargă la tribunal. Și apoi ia o decizie privind eliminarea atributelor auto-capcană. Cu toate acestea, timp de 2 ani în practica judiciară nu a fost încă o singură astfel de obrascheniya.No acest fapt nu se schimba.

Ai deja o mulțime de argumente

În primul rând (acest lucru este cel mai important): Proprietarul terenului pe care gard ilegal, este subiectul Federației (municipalitatea). La Moscova, proprietarul terenului nu poate fi Hoa (ca în nu sa efectuat topografie teritoriului).
Astfel, cu garduri de construcție sau de organizare închise curti de parcare municipalitatea drepturi în calitate de proprietar de teren încălcat. În plus, ridicarea de garduri a încălcat prevederile paragrafului 3 al articolului 25 din Legea federală „Cu privire la activitatea de arhitectură în Federația Rusă.“

În al doilea rând, în conformitate cu articolul 304 GKRumyniyasobstvennik poate cere eliminarea tuturor încălcări ale drepturilor lor, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate cu privarea de proprietate. Cerința pentru demolarea gardurilor construite ilegal, în conformitate cu articolul 304 din Codul civil, pot fi transferate proprietarului terenului în instanța de judecată.

În al treilea rând: este demn de reținut faptul că spațiul de parcare gard în curte, în cele mai multe cazuri, nu poate fi stabilită prin lege. Acest lucru necesită respectarea unui număr de condiții (arenda, instalat o barieră, mașini speciale pentru a plăti pentru parcare vzde-rutier, etc. ..). Chiar dacă oamenii spun că plata pe cineva bani, cel mai probabil, acest lucru este dincolo de sfera de aplicare a legislației în vigoare.

În al patrulea rând: ce deține dovada / dovezi de falsificare a locuitorilor din procesul-verbal. Un reclamant refuză să acorde un contract de închiriere pentru teren. Nu-i așa?

Dacă toate acestea sunt așa, șansele de a câștiga în instanță sunt mari.

gorod.mos.ru - Site-ul funcționează și persoana responsabilă de la direcția de ghemuite pe actul. Deși 100% nu există nici un rezultat, dar „monopol“ nu se mai simt chiar atât de monopolurile ca înainte.

A fost bine că am dat peste acest site. Avem in curte o foarte, foarte multe masini pus direct pe trotuar. Cu aceste locuri de parcare - dureri de cap continuă. Și pe site-ul dvs. imediat am găsit răspunsurile la întrebările mele și succesiunea acțiunilor mele viitoare. Mulțumesc.

Bună ziua. Ajutor pentru a înțelege situația: Trăim în sectorul privat, drumul dintre case este îngustă (desigur, nu îndeplinește standardele, cele două mașini nu se dispersează) gard .Sosedi instalat în fața adăugarea de aproximativ 1,5 metri, înainte de a exista un incendiu și să treacă o groapa, iar acum provocarea este că avem într-un fel de a apela în curtea lui, dar vecinii sunt foarte apropiate nu pot intra în curtea lui. Și acolo trăiesc vechi, atunci când a adus lemne de foc, respectiv cade tot pe drum, nu poate conduce nici o mașină, nu sa întâmplat că o ambulanță nu va trece nici un foc. Am încercat să cadă de acord asupra unui transfer al gardului, dar fără succes. Pământul este acum vecinii opuse pe scena oformleniya.Chto face? cum să dovedească faptul că focul a fost trecerea? Că această bucată de teren pe care nu dețin?

Recomandați un avocat bun, care va ajuta la eliminarea o mulțime de parcare mică în orașul Moscova (zona de clădiri noi, „Hail Moscova“), organizată sub masca zonei de descărcare a produselor din magazin Dixie Atașat bloc de apartamente rezidențiale.
Vă mulțumim!

Trei intrări nouă casă blocat coloanele pentru a limita prin trafic. Sunt un rezident al intrării de mijloc în cazul în care există coloane de date. dacă acțiunile de administrator competent a condominiilor în această situație? Trebuie să mergem înapoi, care aduce anumite inconveniente și nu sunt sigure pentru copii care se joacă în curte.