Specificul dezbaterilor forma gen televizate, platforma de creație

Specificul genului dezbaterii formular TV

Observațiile noastre au arătat că, atunci când o varietate de scenarii oferite de radiodifuzori, marcate printr-un semn reținut în dezbatere televizată, ceea ce duce să propună probleme pentru discuții, iar participanții au exprimat punctul de vedere al partidului său, mișcare (sau propria dvs.) pe această temă.

Noi credem că dezbaterile ar trebui să fie privit ca un eveniment discurs complex, din moment ce acest eveniment discurs are un caracter colectiv, planificat, atribuit, special organizate într-o oarecare măsură, moderat, repetate, are un rol specific și structura comunicativă a participanților și pot fi reprezentate sub forma unui script.

dezbateri TV, precum și alte evenimente de vorbire complexe, caracterizate prin prezența makrodialoga, care este exprimată într-un tip de comunicare dialogică, dar de multe ori sub forma de dialog este combinat într-o dezbatere televizată cu monologul.

Evenimente de vorbire complexe sunt grupate pe domenii de comunicare. dezbateri TV - eveniment discurs complex al sferei politice, ele sunt caracterizate de către public, în mod oficial și în mod public.

În fiecare dintre genurile de vorbire de evenimente complexe de vorbire implementate corespund unui anumit scop de comunicare.

Teza falsă că filosofia nu este idei necesare / inventate de cei care doresc să se ascundă / obiectivele / în numele care se face una sau o altă politică // Pentru orice doctrină / dacă înțelegerea economică / juridică / istorică a unei națiuni este întotdeauna un loc în istoria lumii // și a fost prăbușirea România și dezastrul actual, deoarece stem / ceea ce ne inspirat că avem doar / fiecare / a / a / un contract cu guvernul și noi suntem complet // și ideea marxistă / și „cetățeni ai lumii“ liberal / proletariat nationless conduc la același unguent eșantion lea // Uniunea Poporului român consideră că poporul român ar trebui să se întoarcă la valorile lor ancestrale //.

Unii participanți dezbatere televizată doar punctele de vedere sunt limitate în discurs:

Poziția noastră este tocmai faptul că / că astăzi rezonabil pentru a ridica problema / stării de urgență pe teritoriul Republicii cecen /, în conformitate cu dispozițiile de drept / acțiune / urgență // și introduceți forma de guvernare / formă prezidențial de guvernare / legi care permite starea de urgență // în cazul în care situația va fi rezolvată ca o întrebare va însemna // în decretul Consiliului Federației va fi oferit și Președintele interimar / și decretul va fi discutat / cine va asigura ordinea // nevoie doar de o completă a populației care trăiesc pe teritoriul Ceceniei / sau încă în perioada de urgență / ar fi perfect rațional și legal / furnizează acest ordin al forțelor de poliție federale pot fi / oferindu-le unul câte unul detașament special de poliție din diferite regiuni / nu preveni coliziunea a două laturi opuse / care rămân // La urma urmei, un mare pericol nu numai că / pentru ca, bandiți deghizați în civili vor face parte din autoritățile / poliție este puterea / dar există o mare pasnost / că orice persoană care nu a fost o parte din bandiți / care au suferit de pe urma ei / din rândul populației cecene / ar folosi să se răzbune ...

Moderator: Deci ești împotriva formării poliției cecen din populația locală?

Ei bine, eu nu sunt atât de mult împotriva ... / am tratat cu mare precauție // Și dacă introduceți o stare de urgență și regula prezidențială directă / cale legală este deschisă pentru discuții / cum / cât de mult pentru a limita / sau bani / modul în care acestea vor fi folosite // Asta e ceea ce ai nevoie prezidențialismul //

Discursul nu se poate baza pe standardul și să reflecte personalitatea creatoare a vorbitorului:

Avem o idee națională atunci când încep să caute / de ce ceva se înțelege că acum cineva va inventa ceva, iar toate problemele vor fi rezolvate // Pentru o lungă perioadă de timp ideea națională, așa cum am fost? // Aici am fost recent în regiunea Vladimir, în același timp, a mers la Petushki / există, de asemenea, o particularitate națională asociat cu acest site // Și apoi Moore / în cazul în care Ilia Muromets treizeci și trei ani pune pe aragaz și apoi a făcut mai multe isprăvi // Avem o idee națională este ca o stiuca prinsa / sau o săgeată a lovit o broască / noroc / și prințesa / dintr-o dată a căzut din cer // nu poate fi o idee națională că țara va scoate și de a face toate fericit // nevoie de plug / pas uate // și aici rolul stat / și ce precizează regulile de intrare / Acel om a fost interesat / plug pe la familia sa // Poate dacă ideea națională de abordare / ceva care ar trebui să aibă / mai puțin speranță pentru stat și mai mult pe //

Dezacordul cu performanța vorbitorului poate fi prezentată într-o replică în diferite moduri: prin sublinierea punctul de vedere opus, o expresie ironic:

N. locotenent: Ei bine, eu voi spune ...

N. Narochnitskaya: Ei bine, cum / te ca membru al „Apple“ / maistru perestroikăi!

N. locotenent: Am fost maistru //

N. Narochnitskaya: recunoaștere minunat!

Într-un tip de discurs pronunțat de identitate lingvistică a vorbitorului în dezbatere:

N. locotenent ... Nu o să se gândească la luptă / se va gândi la crearea /

N. Narochnitskaya: Acest rinocer lupta împotriva mamut / dezgustător / între ei înșiși Democrat / aceasta este crearea?

N. locotenent: Nu înțeleg / că suntem / sunt în bucătărie?

S. Umalatova: Acesta este nivelul / bucătărie // // Te-bucătărie

N. locotenent: Asta pentru bucătari și nu ...

Pamfilova: ... numai / ceea ce ne împiedică // puțină dragoste de sine ...

Jirinovski: ai uitat un singur cuvânt / docili mute // Oameni // Oamenii spun mine / Și nu vom vota pentru Eltin! / Ei bine, pe străzi nu spun? // // Ei docili Ei fac totul bine / ei nu votează pentru cei pe care le impun // Tăcere îl percep ei / lor ca sclavi se comporte // De aceea, ideile tale nu sunt //

Pamfilova: Principalul lucru pe care oamenii ne-ar putea cere să ...

Jirinovski: Da, ei nu vă va cere / nu cere ...

Am cere alegătorilor să sprijine numărul Jirinovski / unitate de șaptesprezece pe buletinul de vot // Mâine vom petrece ultimul raliu și marș de-a lungul Tverskaya de la Pușkin la prânz // Astăzi urca în patrioți și avem zece ani // Ne dorim română un puternic / noi doresc să ridice poporul român / nu suntem împotriva națiunilor mici, dar suntem împotriva celulelor naționale / în care cetățenii noștri trăiesc // știm cum să facă o economie puternică / Vot pentru blocul Jirinovski //

Astfel, caracteristicile dezbaterilor TV ca un eveniment de vorbire complexe sunt responsabile pentru nu numai un set specific de genuri, dar raportul în care creativitatea și standarde: într-un discurs este cel mai pronunțat individualitatea artistică a vorbitorului, într-un discurs în dezbaterea - tipul identității lingvistice și fac apel la alegătorii în construcție model.

Am identificat unicitatea dezbaterilor televizate poate fi un indiciu al evoluției naturii gen a dezbaterii, din cauza scopurilor de comunicare, strategiile și tacticile de agitație și discursul politic.