Specializarea, schimb, absolut și avantaj comparativ
Capitolul 3.SPETSIALIZATSIYA, schimb,
AVANTAJE ȘI ABSOLUTE comparative.
„De câți oameni am depind:“ Ne găsim, prin urmare,
De la cei care seamănă semințele, un principiu universal: toată lumea ar trebui să
De la cei care au reparat acoperișul meu, pentru a efectua într-o societate care unic
Cine mi-a pus într-o fereastră de sticlă, o funcție pentru care a produs natura
Cine a cusut și kroil hainele mele. „Este bine. Și eu cred că acest lucru
(N. Aseev) Principiul este dreptatea. "
(Platon, 428-347 gg. BC. E.)
Diviziunea muncii, specializarea, schimb și interdependență. De ce comerțul creează bogăție. avantaj absolut și comparativă. câștigurile de schimb voluntar. Condiții de comerț reciproc avantajoase și pragul de rentabilitate.
Specializarea și diviziunea muncii. Dacă un străin, în primul rând a venit pe Pământ pentru a întreba de ce unele țări sunt bogate, iar altele nu sunt, atunci unul dintre răspunsul cel mai probabil ar fi: specializare în țările bogate a ajuns la mai mult decât cei săraci. Pentru a elibera vehiculul necesar de interacțiune a mii de întreprinderi, fiecare dintre care produce una dintre părți ale mașinii. Aceasta este specialitatea. Beneficiile sale sunt evidente: low-cost, de înaltă calitate, volumul de producție mare și o largă varietate de produse.
Specializarea este în același timp o cauză și un rezultat al concentrării producției în mâinile lucrător mai eficient.
Oamenii întreabă de multe ori, există o diferență între noțiunile de „specializare“ și „diviziune a muncii“? În general, desigur, nu. Ei spun, de exemplu, că există o diviziune internațională a muncii. Acest lucru înseamnă că țările se specializează în producția anumitor produse. Cu toate acestea, în funcție de context, „specializarea“ și „diviziune a muncii“ poate exprima diferite nuanțe. Compania „specializati“, în timp ce organizarea producției în firmele bazate pe „diviziune a muncii“. Această frază nu este diferența în abordările, dar numai tradiția utilizării termenilor echivalenți.
EXEMPLUL 3-1. Poveste de creion.
Câștigătorul premiului Nobel și lider al școlii monetariste de Milton Friedman a explicat într-o formă populară poveste Leonarda Rida despre creionul. Ce se întâmplă dacă creionul ar putea vorbi și au spus: „? Nimeni nu știe cum să-mi fac“ El a spus că a avut adevărul? Pentru a răspunde la această întrebare, imaginați-vă că aveți nevoie pentru a face un creion. În primul rând, ai nevoie de un copac. Arborele ar trebui să fie tăiat în jos. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de un ferăstrău, frânghie, camioane, automobile și alte mecanisme.
Inainte de a deveni un creion, lemnul trebuie tratat. Pentru a face acest lucru, avem nevoie de mai multe persoane, mașini și energie. În interiorul creion este grafit, care este necesară pentru a obține, proceseze și producătorul creion. În cele din urmă, la sfârșitul unui creion radiera nevoie de inel de cauciuc și metal. Cauciuc poate fi din Indonezia, și metal - din Brazilia.
Friedman conchide: Nici unul dintre miile de persoane implicate în producerea unui creion, nu a îndeplinit sarcina, deoarece este necesar un creion. Unii dintre ei nu au mai văzut un creion și nu știu destinația sa. Fiecare au văzut lucrarea sa ca o modalitate de a obține aceasta poate solicita bunurile și serviciile produse de către noi, în scopul de a obține creionul necesar.
De fiecare dată când mergem la magazin și să cumpere un creion, facem schimb de o mică parte din serviciile noastre pe un număr infim de servicii, fiecare imbricate în producția de creion.
Chiar mai surprinzător, creionul a fost facut general. Nu a fost nimeni care să stea la sediul central și a dat ordine de la aceste mii de oameni. Nu a fost nici o poliție militară, care să asigure îndeplinirea acestor ordine. Acești oameni trăiesc în multe țări, vorbesc limbi diferite, practică diferite religii, ei pot urî chiar unul de altul - și nu una dintre aceste diferențe nu le împiedică să se unească și să facă un creion.
Interdependența. Cu cât vinde mai multe, cu atât mai mult și mai mult ne devin interdependente. În sensul că avem nevoie unul de altul, în scopul de a produce ceva (vezi. Exemplul 3-1) sau consuma. Odată cu creșterea specializării crește productivitatea și interdependența în oraș și în țară și în lume.
schimbul voluntar creează bogăție. Atunci când doi oameni fac un schimb, atunci toată lumea crede că el câștigă. Aceasta se numește un „schimb voluntar“. Trade - o tranzacție în care beneficiul ambelor. Prin urmare, toată lumea are un stimulent pentru specializare și de schimb. Cu cât ne vindem, așa că ar fi mai bine. Dar, în același timp, sunt din ce în ce în ce mai interdependente. În sensul că avem nevoie unul de altul pentru a produce ceva.
Exchange este necesar, și pur și simplu este posibilă numai atunci când specializarea. Nimeni nu ar visa de a face schimb aceleași lucruri. specializare înaltă face partajarea indispensabilă. Comerț a existat de-a lungul istoriei umane, pentru că oamenii caută să îmbunătățească poziția lor prin schimbul de ceea ce au abundența relativă sau ceea ce ei au un avantaj comparativ, asupra a ceea ce ei au un dezavantaj relativ. Canadienii schimb de echipamente de petrol rusesc, japonez de culoare TV schimbul de grâu din SUA. Ca urmare, ambele părți sunt, de obicei câștigă. În caz contrar, orice afacere nu ar comite. Prin schimbul de avere sociale crește. Pentru a ilustra acest lucru imagina pentru un moment care se oprește, este imposibil să fiecare tranzacție. Instantaneu populația care nu sunt angajate în agricultură se află la un pas de supraviețuire. Un alt exemplu - este imposibil să ne imaginăm o familie de subzistență (adică, producând totul pentru sine) și să se bucure de binefacerile civilizației moderne: știință, artă, instrumente de comunicare, etc. Toate acestea fără a permite accesul este pur și simplu imposibil.
Comerțul creează bogăție nu numai în ceea ce privește îmbogățirea comercianților, dar în ceea ce privește bogăția națională. Există o concepție greșită comună că schimbul nu dă nimic că este neproductiv, deoarece cu ea se întâmplă doar redistribuire a creat în sectorul de producție. În cazul în care schimbul este voluntară, este în cea mai mare parte acțiuni raționale conduc la faptul că lucrurile se îndepărtează de cei care le prețuiesc mai puțin pentru cei care le prețuiesc mai mult. „Schimb producătorului! El este productiv, deoarece contribuie la o mai mare eficiență a resurselor „(Paul Heyne)
avantaj absolut. Ce se poate explica beneficiile părților în afacere? Este evident că, în cazul în care o țară sau o companie, indiferent de motiv, nu face acest produs, capacitatea de a dobândi, ca urmare a unui schimb pentru un preț rezonabil, este considerat ca fiind un beneficiu. În mod similar, beneficiile vor fi schimbul de ceea ce producem cu performante ridicate pe care le producem cu o productivitate scăzută. Probabil că România este posibil să crească o anumită cantitate de banane, dar un preț prea mare va fi. Deci, obtinerea de banane din străinătate benefice. Astfel de argumente cu privire la cauzele și beneficiile comerciale au condus la conceptul de avantaj absolut.
preimuschestvo- absolută este capacitatea de a produce mai multe unități de produs cu aceleași resurse sau costuri, că una și aceeași unitate pentru a produce un produs cu costuri mai mici.
Țară (sau companie) are un avantaj absolut în producția anumitor bunuri și servicii peste alta tara (sau firma), în cazul în care performanțele sale mai mari. De exemplu, Statele Unite ale Americii are un avantaj absolut de peste România în producția de grâu, și România, la rândul său, are un avantaj absolut asupra Ucrainei în extracția de gaze naturale.
avantaje comparative. Dar sa dovedit că beneficiile comerciale ca urmare, nu numai în avantaj absolut. avantaj comparativ este universal principiu de schimb cultivarea avantajului reciproc. Pentru prima dată, acest principiu a fost formulat pentru comerțul internațional la începutul secolului al XlX-lea Davidom Rikardo. Dar, domeniul de aplicare al avantajului comparativ este un comerț întreg. Au un avantaj comparativ în producerea unui produs înseamnă că produce la un cost mai mic. Dar costurile nu este absolut mai mici și cu costuri mai mici pentru ei înșiși. Principiul avantajului comparativ este baza schimbului.
Avantajul comparativ al producției anumitor bunuri și servicii este abilitatea de a le produce la o alternativa costuri mai mici în comparație cu alți agenți economici (persoane, companii, țări).
Exemplul 3-2. De ce comerț.
Ivanov poate produce 10 sq. m panza in saptamana. Abandonând această activitate, ei pot macina 100 kg de făină de secară. Jones produce aceleași produse 20 mp. m panza sau 160 kg făină de secară. Tehnologia de producție de Ivanov și Jones este același. Prin urmare, Jones are un avantaj absolut asupra producției panza Ivanovym I V, și în producția de făină. S-ar părea că ceea ce Jones comerțul cu Ivanov?
Costul de oportunitate de 10 de metri pătrați. m panza pentru Ivanova este de 100 kg făină de secară sau pentru încă 1 sq. m panza, el trebuie să renunțe la 100 kg de făină de secară, pe care le desemnează pentru 1X = 10M în afară de diferitele unități de măsură a pânzei și făină. Jones are un raport diferit 1X = 8M, adică are un avantaj comparativ în producția de pânză și Ivanov - în producția de făină.
În aceste condiții, schimbul, de exemplu, 1 pătrat. m panza de 9,2 kg făină de secară, Jones poate primi o suplimentare de 1,2 kg de făină de secară și Ivanov primește Q1. m panza mai puțin (pe bază de făină 0.8 kg).
comerț Uslovievzaimovygodnosti. Reciproc de schimb bazat pe un avantaj comparativ. Prin urmare, beneficiul de tranzacționare măsurate cu mai multă precizie, folosind avantajele comparative, mai degrabă decât folosind avantaje absolute.
Ce proporție face schimbul de comerț reciproc avantajos? Fiecare țară este un rezultat al unității de tranzacționare a produsului ar trebui să obțineți mai multe alte bunuri decât ar putea produce pe cont propriu, abandonarea producției de primul produs.
tranzacționare profitabile are loc atunci când costurile de oportunitate ale comerțului va fi mai mică decât costurile alternative de producție proprii.
Proporțiile de schimb reciproc avantajoase între cele două țări se află în intervalul de cost de oportunitate mai mici într-o țară la un cost de oportunitate mai mare în comerțul drugoy.Proportsii breakeven include ambele obiective ale acestui interval.
Condițiile schimburilor comerciale poate fi determinată prin forță. În acest caz, comerțul este probabil să fie defavorabile unui partid. Marea majoritate a tranzacțiilor comerciale sunt reciproc avantajoase, dar beneficiul părților pot fi diferite.
Cum să măsoare beneficiile comerciale? Această întrebare va fi răspunsul cel mai comun este faptul că în cazul în care capacitatea de producție a țării, societatea, familia ca urmare a comerțului extins, astfel încât comerțul a fost profitabilă. Care este măsura câștigurile din comerț? Bani? ore salvate de muncă? Procentul de profit? - Toate acestea sunt posibile, dar nu complet de metri, nu cuprinzătoare beneficiază de comerț.
Chiar mai dificil să răspundă la întrebarea relației dintre beneficiile părților. Aceasta este egală cu câștigurile din comerț? Cine devine mai mult și cine mai puțin în contracte reale? Ce poate fi măsurată prin beneficii egale? - în general, acceptat o rentabilitate egală nr metru. Bani și personalul de timp, chiar și atunci când egalitatea formală „cost“ (în sensul de cost de oportunitate), în diferite țări, în moduri diferite.
EXEMPLUL 3-3. Cum de a determina gama de prețuri pentru comerțul reciproc avantajoase.
La Paris, un kilogram de cod costă 120 de minute de timp de lucru, iar la Londra - la 81, morcov este „scump“ din Londra: 9 minute împotriva 5 din Paris. Ce concluzii pe baza acestor date pot fi făcute cu privire la avantajul relativ și absolut?
Paris are un avantaj absolut în producția de morcov peste Londra, din moment ce își petrece mai puține resurse exprimate în ceea ce privește costul orelor de lucru. Din același motiv, Londra are un avantaj absolut în producția de cod.
Pentru un timp suficient pentru a produce un kilogram de cod în Londra poate face 81. 9 = 9 kg de morcovi. Astfel, costul de fabricație alternativă kg cod Londra este de 16 kg de morcovi (1T = 9M). La Paris, costul alternativ de producție este de 24 kg COD kg de morcovi (1T = 24M). Se poate spune că cod din Londra este relativ mai ieftin, are un cost de oportunitate mai mic. La rândul său, morcovii din Paris relativ mai ieftin. Prin urmare, Paris are un avantaj comparativ în producția de morcov, Londra și are un avantaj comparativ în producția de cod.
Comerțul echitabil este posibil cu gama de rapoarte de schimb:
9M <1Т <24М.
Break-chiar și comerțului londonezilor predeterminate 9M raport
Concluzia practică din cele de mai sus este că toată lumea ar trebui să își vadă de treabă, toată lumea ar trebui să se specializeze ceva. În general, este întotdeauna eficient, iar pentru persoana si pentru societate.
Exemplul 3-4. Ce faci?
Să presupunem că Pavel, fiind un excelent inginer de software, și a descoperit un alt mare talent în comerț. Să-l evaluează posibilitatea ca salariul zilnic o sumă de comerciant egală cu 100 $, și ca un inginer de software, el ar putea câștiga nu mai mult de 50 $ pe zi. Colegul său mai mic Peter are programe bune (de exemplu, $ 40 / zi), dar comerciant foarte slab, care arată câștigurile sale potențiale nu mai mult de 10 USD. / zi. Evaluarea situației, economiștii spun că Pavel are un avantaj comparativ în comerț, și Peter - în programare. Aceasta este în ciuda faptului că, în oricare dintre aceste două profesii Pavel este mai productivă, adică, are un avantaj absolut asupra lui Petru, și în comerț, și programare.
Să presupunem că Pavel decide să creeze propria companie și avea nevoie de un programator timp de patru ore pe zi. decizie punct de vedere economic nejustificată a Pavel: „Eu program mai bun decât Petru, de ce ar trebui sa angajeze cel mai bun la ora patru am de gând să lucreze ca un programator și el va face toate lucrările necesare ..“ Această decizie este greșită. Aceasta va aduce pierderi la Pavel. Punct de vedere economic decizia corectă bazată pe principiul avantajului comparativ: „Peter angaja timp de 4 ore, și pentru a comuta pe deplin la comerț“
Calcule economice: Paul Solution: „Eu program mai bun decât Petru, de ce ar trebui să angajeze“ irațional, deoarece: costul plății de 4 ore de lucru al lui Peter :. 440/8 = $ de 20 mai mică decât pierderile lui Pavel asociate cu faptul că de lucru programator, el ar fi câștigat: 4100/8 = la 50 $.
Schimb, cooperare și interacțiune - singura modalitate posibilă de realizare a avantajului comparativ. Nu există nici o garanție că Petru și Pavel merge punct de vedere economic. Dar pentru cei mai mulți oameni răspund parte, acestea sunt în mod previzibil la stimulente. Același lucru se aplică întreprinderilor, și întregii state. În Japonia, de exemplu, sute de întreprinderi mici aliate produce componente pentru Nissan si Toyota nu se datorează faptului că giganți auto nu poate stabili o producție mai eficientă a acestor piese. Nu e chiar și în prețuri mai mici ale întreprinderilor mici. Unul dintre motive este avantajul comparativ. Este acest lucru, împreună cu concurența de prețurile scăzute ale furnizorilor, și, mai important, oportunitatea pentru companiile mari se concentreze pe punerea în aplicare a celor mai eficiente programe.
Diviziunea muncii, specializarea.
câștigurile de schimb voluntar.
Condiții de comerț reciproc avantajoase și pragul de rentabilitate.
3.5. Capacitatea de producție a țării A în producția unora dintre cele două produse este mai mare decât cea a țării B. construi un exemplu numeric, astfel că a fost profitabil pentru comerțul cu aceste produse. Încearcă să dea un exemplu de astfel de țări și produse.
Întrebări pentru discuție
3.6. Ea dă întotdeauna naștere la bogăție de schimb pentru ambele părți? Încercați să justifice răspunsul dumneavoastră exemple.
3.7. Constructul (derive o formulă) proporție schimbă reciproc prin intermediul unor prețuri interne și ratele de schimb.
Fundamentele Teorie economică 3 - A. Mickiewicz Data de imprimare
Pentru a continua descărcarea aveți nevoie pentru a asambla o imagine: