Sistemele moderne de partid - studopediya

În cadrul sistemului de partide. astfel, se referă la o metodă de interacțiune între partidele politice care luptă pentru putere. Acesta constă dintr-un set de părți separate, dar interdependente, care operează în țară.

Sistemele de partid variază, de obicei, în funcție de numărul părților implicate în lupta pentru putere. Cea mai comună tipologie, construite pe baza acestui criteriu, alocă-o parte, din două părți și pluripartitismul.

Sistemul de-o parte se caracterizează prin dreptul exclusiv al unei părți la exercitarea efectivă a puterii politice.

Sistemul bipartidist bazat pe o concurență între cele două părți puternice, fiecare dintre acestea fiind în măsură să ia puterea și independența punerii sale în aplicare. Trebuie remarcat faptul că sistemul bazat pe două părți nu poate fi considerată ca având în această țară, doar două partide. Loturi mai mult, dar în alegerile ei sunt capabili de a colecta un număr mic de voturi.

Sistemul pluripartit se caracterizează prin faptul că niciuna dintre părți nu este de obicei în măsură să câștige sprijinul majorității absolute a alegătorilor, astfel încât coaliția de guvernământ va crea în mod inevitabil.

Această tipologie poate fi comparată cu clasificarea sistemelor de partide în competitive și necompetitive. în funcție de natura relațiilor între părți. Este evident că sistemele competitive includ două și multi-partid și de-o parte arată toate semnele unei necompetitiv.

Diversitatea sistemelor de partide nu se limitează la tipologia propusă opțiuni. Termeni anumite țări dau naștere la numeroase modificări în cadrul probelor de mai sus. . J. Sartori a propus o clasificare de bază a sistemelor de partid pe baza vectorului de mișcare a monopolului puterii la pluralism politic:

Sau sistemul monopartizm-o parte (non-competitiv) se bazează pe monopolizarea singurul partid din toată puterea politică în țară. Partea în acest sistem extrem de versatil și de fapt, îmbinate cap la cap cu aparatul de stat. Monopartizm împărțit în ideologic (URSS, Cuba) și prezidentsialistsky (țările africane). În cazul în care regimurile totalitare monocolore rezultă în mod logic din specificul ideologiei utopic care brooked nici o concurență, și în țările în curs de dezvoltare este legată de regula tradițiile vozhdistskogo.

Sistemul hegemonică Party sunt practic-o parte, cu toate că stabilirea acestor alte părți nu sunt interzise prin lege. Acest sistem a fost tipic de așa-numitele țări „Lagărul socialist“. - Germania de Est, Bulgaria etc. Prezența formală a acestor partide, satelitul nu limitează, de fapt, puterea partidelor comuniste.

partid dominant având majoritatea relativă de locuri în parlament, ar trebui să se facă distincție între majoritate. se obține în mod stabil o majoritate absolută de locuri. Este prezența și activitatea partidelor majoritare a stabilit sistem bipartidist. [204]

Prioritatea celor două părți de conducere, majoritatea favorizează gestionarea eficientă a statului, dar, pe de altă parte, are o serie de dezavantaje. Ele sunt asociate cu aproape nici un centru politic, și îndepărtarea de pe arena politică a partidelor și organizațiilor mici, care acționează ca opoziția principală.

Într-o anumită măsură, aceste dezavantaje sunt depășite parțial bipartizma imperfectă (2,5 - sistem de partide), care există în Germania. Specificitatea sa constă în faptul că, în plus față de cele două partide majore - CDU și SPD, un rol semnificativ în campania electorală joacă Partidul Liberal, care câștigă suficiente voturi pentru a se califica pentru participarea la guvernare. Bipartizm în acest caz este coexistența a partidului de guvernământ și opoziția față de ei, alte două partide de coaliție și, în consecință, natura coaliție a guvernului. Datorită funcționalității sistemului, constând dintr-un număr rezonabil de părți în Parlament și câteva partide dominante, versiunea germană a bipartisanship se numește „parlamentarismului rațională."

sistem de partide, în care nici una dintre părți nu poate pretinde superioritate asupra altora, Duverger definit ca „un sistem pluripartit integrat“ (multipartizm). practica ei în diferite volume, cele mai multe țări occidentale, cu excepția limba engleză. . Conform clasificării de J. Sartori multipartizm împărțite în trei tipuri:

- sistem de pluralism moderat. având de la trei până la cinci părți (tipic pentru Franța și Belgia);

- sistem de pluralism extreme (șase până la zece jocuri), în care există o polarizare a spectrului de partid, precum și crearea unor coaliții complexe (tipic pentru Finlanda și Țările de Jos);

- Sistemul atomizat (câteva zeci de loturi), semnul distinctiv al care este răspândirea și impactul politic al rolurilor (Mexic, Malaezia).

Toate variantele sistemului pluripartit, desigur, să contribuie la dezvoltarea pluralismului politic. partidele de muncă forțată în formă de coaliție toleranță și capacitatea de a compromis. Acest lucru este deosebit de important atunci când consideră că dreptul la tribună parlamentară a primi diverse partide mici.

Spre deosebire de bipartizma organizat rigid, sistem multi-partid este mai plastic și se apropie de diverse grupuri de interese. Cu toate acestea, în această privință, există o problemă de agregate insuficiente acestor interese. Programul de partide multiple sunt în esență aceleași în ceea ce privește alegătorului mediu, ceea ce complică foarte mult alegerea lui. Un alt dezavantaj grav este lipsa unui pluripartit mai sudat Parlamentul și, ca urmare, instabilitatea guvernamentală.

Aceste probleme pot fi rezolvate prin crearea unei alianțe stabile și puternice de partid care au promovat alegerile parlamentare de sistemul majoritar în două runde. Un astfel de sistem este practicat în Franța modernă și se numește „dvuhblokovoy“. Esența ei constă în faptul că în ajunul alegerilor la orice nivel sunt formate două blocuri de partide - așa-numitul „Dreapta“ și „stânga“, care concurează pentru putere. Baza existenței blocului este compromis necondiționat, dar înainte de a intra în partid bloc înverșunare concurează între ele. Coaliția „dreapta“ și „stânga“ continuă să coexiste în cadrul Parlamentului - deci nu bipolarizarea forțe politice, un fel de etapă intermediară între un bipartizan și multipartizmom.

Acest exemplu arată că un efect deosebit asupra configurației sistemului de partide are specificitate sistem electoral, care sa dovedit în mod concludent Duverger. El a adus cele trei legi ale acestui efect ( „legile științei politice Duverger“), potrivit căruia:

- Reprezentarea proporțională conduce la numeroase sistem rigid structurat, autosustenabile și partide stabile;

- sistemul majoritar în două runde conduce la un sistem de mai multe partide, căutând să unească două coaliției;

- sistemul majoritar într-o singură rundă duce la o alternanță de două părți la putere a partidelor mari, independente.

Duverger a subliniat faptul că modelele detectate sunt foarte generale în natură și determină numai tendința de bază. Acesta a comparat efectul sistemului electoral cu acțiunea pedalei de accelerație sau frânelor, un mod electoral facilitează crearea loturilor, celelalte previne acest lucru; Cu toate acestea, rolul sistemului electoral al motorului nu se joacă.

Există următoarele etape ale formării partidelor în România modernă:

1. cluburi informale (1987 - 1988);

4. Formarea Etapa a spectrului politic postcomunist.

În a doua etapă, asociațiile politice informale au putut să intre în opinia publică de masă prin participarea la campaniile electorale. Evenimente-cheie în acest sens a fost alegerea la Conferința XIX și Partidul I Congresul Deputaților Poporului din URSS.

Leading tendința procesului de construire a partidului din România modernă este de a crea un puternic „partid al puterii“ în centrul spectrului politic. Acest lucru este predeterminată de o serie de factori:

- realități de tranziție democratică necesită un stat puternic pentru a depăși efectele negative ale reformei țării;

- Sistemul constituțional al România ca stat democratic, cu o putere prezidențială puternică;

- evoluția moods politice și electorale Rumyniyan spre Centriste și valorile conservatoare.

În prezent, există extindere a partidelor politice existente. Reforma electorală, care prevede alegerile pentru Duma de Stat cu privire la sistemul proporțional ar trebui să contribuie la formarea unei reprezentări stabile de partid în parlament ca un puternic suport de putere prezidențială.

Întrebări pentru auto-control

1. Ce înseamnă conceptul de instituții politice non-statale și modul în care acestea își pot exprima interesul politic?

2. Ce condiții sunt favorabile pentru înființarea institutului de lobby? Care sunt punctele forte și punctele slabe?

3. Lista factorii care au influențat în mod direct formarea partidelor politice de tip moderne?

4. Care este structura unui partid politic, si ce functii are executa?

5. Clasificați partidele politice din cunoscute criteriile pe care le.

6. Cum sunt funcțiile partidelor politice în cadrul regimurilor democratice și non-democratice?

7. Descrieți avantajele și dezavantajele diferitelor sisteme de partid și modificările acestora.

8. Ce condiții afectează formarea unui sistem de-o parte? Dă exemple istorice.

9. Pe baza diferitelor criterii definesc tipul de sistem de partide din România modernă.