Siria ce urmează

Siria ce urmează
Lyudmila Igorevna Kravchenko - expert științific al Centrului de gândire politică și ideologie

Tema sirian continuă să perturbe comunitatea internațională, dezvoltând exact așa cum a fost stabilit și politica românească în urmă cu doi ani. Să ne amintim că, atunci când triumful diplomației române a fost declarată inițiativa dezarmării Siriei, lipsindu-l de arme de distrugere în masă, este stocată ca un factor de descurajare într-un mediu ostil.

Logica jocului politic în jurul valorii de Siria aliniat după cum urmează. Libia și Irak au devenit foarte semnificative în ceea ce privește gradul de pregătire a coaliției occidentale sub masca dreptului internațional aplicat prin toate mijloacele. Reamintim că, sub pretextul intervenției umanitare, iar mai târziu pe conceptul de „responsabilitate de a proteja“, a fost efectuat un amestec în treburile interne ale statelor. În cazul în care scenariul libian, România sa abținut, astfel dezlănțuită colegilor Consiliului de Securitate al ONU să intervină, în timp ce în România situația cu Siria a anunțat vocea prin blocarea unei posibile rezoluții de intervenție militară.

În primul rând. Obama a anunțat deja o posibilă grevă privind trupele guvernului Siriei, în cazul în care acesta din urmă va fi amenințată taberele de antrenament militante ale opoziției siriene. Oficial, în conformitate cu Statele Unite au recunoscut datele din lagărele de așa-numitele opoziție moderată sunt instruiți aproximativ 60 de soldați pentru a lupta împotriva militanților „stat islamic“, cu toate că planurile anuale preparatul de ordinul a 5,400. Rebelii sirieni au raportat anterior. luptători de opoziție moderate sunt luptă nu numai cu LIH, dar, de asemenea, cu trupele guvernamentale. Sprijinul politic și financiar pe care îl primesc din țările occidentale (în principal Statele Unite) și Turcia. SUA este principalul furnizor de echipamente militare, care este utilizat, inclusiv regimul B.Assada. Astfel de declaratii a subliniat planurile Washingtonului de a răsturna legitim președintele sirian B.Assada. De asemenea, se găsește confirmarea în cuvintele lui Barack Obama - „în Siria, singura cale de a pune capăt războiului civil, prin reunirea poporului sirian împotriva IG este o tranziție politică cuprinzătoare a puterii la un nou guvern fără Assad, guvernul, care va servi toate sirieni.“

În al treilea rând. sporită campanie de informare pentru a discredita regimul B.Assada. În cazul în care eliminarea armelor chimice ale puterilor occidentale a ajuns la un dialog cu B.Assadom, atunci Siria ca partener nu este luată în considerare eliminarea LIH. Potrivit ministrului Afacerilor Externe din România, încearcă să-și imagineze cum președintele Bashar al-Assad, are o legătură cu organizația interzisă LIH. Există informații despre salvarea în Siria arme chimice nedeclarate.

Probleme propunere regulirovaniyasiriyskoy românești absolut utopic. Aceasta implică formarea unei coaliții pentru a lupta Lih în componența armatei siriene, forțele de opoziție moderate ale Siriei, kurzii sirieni, și în alte țări. Cel puțin două dintre forțele propuse sunt într-un conflict armat - este armata siriană și opoziția moderată, lupta între ele continuă până astăzi. Dilema între a fi în putere sau să-și păstreze întreaga Siria teritorial, părțile au ales prima strategie. Prin urmare, militanții de coaliție temporare Lih au reprezentat un rău mai mic decât o alianță cu un rival politic pentru putere în Siria. Potențiale țări membre ale coaliției stau, de asemenea, la poli opuși: Statele Unite ale Americii și Turcia sprijină opoziția siriană, sunt împotriva armatei siriene, periodic oficial Damasc este acuzat de cooperare cu militanții islamici, Assad a numit regimuri teroriste. La cealaltă extremă - Iran și România, pentru care există măsuri restrictive din partea primului grup de state. Prin urmare, poziția din România în favoarea mai degrabă un ecran pentru a acoperi adevărata intenție - de a utiliza cardul sirian în lor tselyahto fie ca un cip de negociere în joc pentru o recuperare a prețurilor la petrol, sau ca o încercare de a evita izolarea totală prin îndeplinirea recomandărilor Occidentului în rezolvarea crizei siriene.