Și există vreun motiv pentru a solicita informații

Voronov Vasiliy Vladimirovici, o Firma de avocatura avocat „Constant"

Sistemul autorităților publice cu atribuții de control în domeniul antreprenoriatului, loc special în organele afacerilor interne (poliție). Spre deosebire de organele de stat specializate, poliția în exercitarea puterilor de a detecta și de a suprima infracțiuni și contravenții administrative ale unei jurisdicții subiect îngust (domeniul de activitate al entității auditate) nu este limitat. În acest caz, poliția, drepturile definite de noua lege, este foarte mare. În acest articol, ne vom uita la puterile de poliție asociate cu obținerea de informații de la cetățeni și organizații, adică acele competențe cu care antreprenorii pot întâlni în practică mai des.

Legea stabilește dreptul poliției de a primi de la cetățeni și funcționari explicațiile necesare, informații, documente (copii).

Evident, dreptul de a cere de la un cetățean (sau persoană juridică) impune ca anumite informații contra obligația - de a furniza informațiile solicitate (documente).

Se pune întrebarea: cum este legat, de exemplu, directorul unei cereri de informații privind Societatea a primit de la poliție, în orice caz, dacă informațiile solicitate ar trebui să fie furnizate pentru a le?

Trebuie remarcat faptul că dreptul de a solicita informații au fost furnizate și ZakonomRumyniya „Pe miliția“, dar legea nou introdus este esențial în opinia noastră, limitată.

Astfel, normele „cu privire la poliție“ lege stabilește dreptul de a solicita informații cu nici o referire la ea în cadrul afacerilor publice (materiale) a făcut o cerere, vreau să spun, de fapt, fără nici o motivație.

În practică, foarte frecvente următoarele motive pentru a solicita informații: „“ Având în vedere nevoia percepută vă cere să prezinte o ____“. Aceasta a solicitat de multe ori informații cu privire la întreprindere, care poartă un caracter solid - .. achiziții de carte și de vânzări, date contabile consolidate, detalii ale tuturor furnizorilor și contractorilor pe o anumită perioadă de timp, etc. Baza reală a unui astfel de cerere poate fi de a obține informații solide privind întreprinderea ( ..) o anumită industrie sau domeniu (de exemplu, ofițerul de operare trimite o cerere „pentru noroc“ - esti norocos sau nu suficient de norocos pentru a da peste el ceva valoros), mascarea motivele reale ale cererii (solicitate detalii ale tuturor furnizorilor, în timp ce într-adevăr interesat de cineva de poliție unul), obținerea de informații cu valoare comercială către o terță parte, și așa mai departe. n.

Nu este un secret faptul că, în unele cazuri, afacerile interne autoritățile au solicitat (și continuă să caute) astfel de informații în afara domeniului de aplicare a procedurilor penale sau administrative sau verificați înregistrat în mod corespunzător (înregistrate în mesajele de carte contabile privind incidentele - KUSP) raport de incident.

Astfel, atunci când primesc o cerere de informații în legătură cu art. 13 din Legea „cu privire la poliție„este destul de necesar să se ceară (de preferință în scris), în cadrul a ceea ce este proceduri penale sau administrative (materiale de verificare KUSP) sunt solicitate informațiile. Mai mult decât încrezător - în unele cazuri, o astfel de clarificare va provoca dificultăți serioase de poliție.

Baza informațiilor cu privire la care, în modul prevăzut de prezenta lege, stabilit regimul secret comercial este motivat de o cerință care trebuie să fie semnată de un funcționar autorizat, să conțină o indicație a scopului și temeiul juridic pentru solicitarea informațiilor constituie un secret comercial, iar termenul acestor informații cu excepția cazului stabilit de legile federale.

În acest caz, cu motivele, indicând în scopul furnizării de informații și de multe ori o anumită perioadă de ei la poliție (miliție), sub acțiunea în afara cadrului cauzelor penale (verificarea rapoartelor înregistrate de infracțiuni), din când în când există probleme.

În plus, poliția a primit o solicitare de informații, are sens să ia în considerare mărimea sancțiunilor posibile pentru sale neexecutare. Astfel, art. 19.7 KoAPRumyniyaustanovlena responsabilitatea administrativă sub forma unui avertisment sau impunerea unei amenzi administrative asupra cetățenilor în mărime de la 100 la 300 de ruble; pe funcționari - de la 300 la 500 de ruble; pentru persoanele juridice - de la 3.000 la 5.000 de ruble, pentru nedepunerea sau depunerea cu întârziere a unui organ de stat (oficiale) de date (informații), prezentarea care este prevăzută de lege și care sunt necesare pentru punerea în aplicare a acestui organism (oficial) activitățile sale legale, precum și supunerea față de stat corp (oficial) de date (informații) în incomplete.

Astfel, atunci când primesc o cerere de informații din partea poliției, este recomandabil să evalueze amploarea legalității sale, se cântărește dimensiunea potențială a unei posibile amenzi pentru eșecul de a furniza informațiile solicitate și posibilele consecințe negative pentru proprietar, care pot apărea la primirea informațiilor solicitate de către poliție. Fără a intra în detalii, observăm că, probabil, nu este întotdeauna recomandabil să aibă autoritate de poliție în identificarea persoanei autorizate încălcări verificabile ale legii sau de a transmite informații care pot fi de interes comercial pentru terți.