Și apoi dovedi că nu sunteți o cămilă

Ce pot spune despre Usmanov instanță Navalny? În opinia mea, Navalny a câștigat cu un scor de strivire. Nici nu va intra în argumentul, chiar dacă este mai mult decât convingătoare.

Nu este încă considerat un caz împotriva Berezovski Anisimova (și, prin urmare, împotriva Usmanov). Și nu se consideră că, chiar înainte de moartea sa retras Abramitch proces împotriva Anisimov de la instanța de la Londra. După cum a amintit - apoi a murit. Dar acest lucru nu este punctul.

Principalul lucru este că, practic, toate cea mai mare parte petiții (bine, de altfel, convingătoare și la obiect), instanța a respins. Este pur și simplu ridicol - pentru a apela la acest eveniment o instanță reală. Kafka cu „procesul“ lui - un copil și lipsit de idiotul satului fantezie.

Eu stau după părerea mea: Usmanov această soluție nu a vrut Medvedev și Co cum ar fi. El a salvat reputația sa în Occident. Au avut interese serioase. Și într-adevăr - în sectoare foarte importante. Nu e de mirare Milner (partener Jr. Usmanov) a fost recunoscut ca investitor cel mai de succes din Silicon Valley.

În astfel de circumstanțe, batjocura pe care le-am văzut astăzi, Usmanov este dăunătoare. Pentru că, desigur, nimeni nu în serios acest verdict nu va accepta. Dar, în absența unui răspuns la petiția Navalny nu exclude posibilitatea ca, în ceea ce privește (Usmanov) de investiție în Occident va începe o investigație reală a originii fondurilor: exact pe un caz Navalny.

Această investigație Usmanov nu este necesară. Așa cum este clar decât se termină. Și într-un fel sau opri gestiona, el nu ar putea. Și acum se poate iniția de către oricine. Deși același Zuckerberg. el nu-i plăcea dintr-o dată, unul dintre acționarii săi majori - o persoană suspectată de corupție și spălare de bani?

Iar legislația anticorupție (precum și legislația împotriva spălării banilor), în Occident (în special - în SUA) este foarte greu. Uneori - la absurd.

Oh, nu ar trezi Burhanych impetuos în timp ce în liniște. Empiric, este clar că acționează împotriva politicienilor de rang înalt din țările din lumea a treia (care sunt Medvedev, Putin, etc.) în Occident anchetei de acest tip au început să fără tragere de inimă: cui îi pasă ce fură în Zimbabwe lor?

Dar, în ceea ce privește investitorii din SUA și Europa pentru a începe o astfel de investigație - ca pipi: un polpinka. Și apoi spãlatã - iad otmoeshsya. Dovedește că nu ești o cămilă. De asemenea, în aceste probleme nu există prezumția de nevinovăție: este că trebuie să dovedească faptul că ești alb și pufos. Și nu a dovedit - atât kranty: confiscarea activelor și FSE.