sfaturi practice

Sfaturi practice. O plângere probă la Curtea Europeană.

Mai jos sunt aproximative cerere de probă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Pe baza acestui eșantion, aproape oricine poate face forma lor proprie educată.

Ne dorim o recuperare eficientă a remediul.

O cerere de model de formular Curții

Au Secretaire de la Cour

Europeenne des Droits de l'Homme

Conseil de l'Europe

F-67075 Strasbourg Cedex

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Consiliul Europei - Strasbourg, Franța

în conformitate cu art. 34 din Convenția europeană a drepturilor omului

și art. 45 și 47 din Regulamentul Curții

Important: Această aplicație este un document juridic și poate afecta drepturile și responsabilitățile.

(Textul principal al plângerii)

1. Solicitantul Numele Ivanov

2. Numele, prenumele Ivan

cetățean 3. Cetățenie română

4. Ocupația condamnat

5. Data și locul nașterii 01.01.1950,

9. Reprezentantul nu are (dacă există, scris numele complet și autorizația se aplică eșantionului -. Anexa №3)

10. Ocupația reprezentantului (avocat, medic, etc)

B. înaltă parte contractantă

13. România

II. Descrierea faptelor

14.1.1. Dimensiunea celulei de 6 x 4 metri și o suprafață de 24 de metri pătrați, în același timp cu mine au fost de la 20 la 22 de prizonieri, respectiv, pe fiecare deținut a avut aproximativ 1,2 metri pătrați camera zonă (a se vedea planul de aspect aparat de fotografiat în anexa № ....);

14.1.2. În paturi supraetajate camera de 8 este stabilit, respectiv, avea 16 de paturi, și am fost nevoit să împartă patul cu un alt deținut (a se vedea planul de aspect aparat de fotografiat în anexa № ....);

14.1.3. Camera nu a fost difuzat: fereastra cu camera nu a deschis, iar ventilația nu este niciodată lucrat. Mai mult decât atât, aproape toți prizonierii au fumat cameră, rezultând într-o cameră au fost în mod constant nori de fum de tutun, și am fost forțat să fie un fumător pasiv;

14.1.4. Camera slab acoperite. Un bec de 40 watt iluminate cameră de 24 de metri pătrați, în afară de paturi supraetajate partiționate. Un bec ardea în jurul ceasului. Camera a fost aproape nici lumina zilei. 80% din dimensiunea ferestrei de 0,6 x 0,8 m, foaia de metal exterior a fost închis (vezi fotografia, planul de dispunere în aplicațiile №№ ....);

14.1.6. Camera nu aveau comoditatea sanitare necesare. Toaletă nu a fost echipat cu un rezervor, iar presiunea apei slab nu este permis să spele impuritățile în scurgere a apei. Apa alimentată neregulat, timp de 2 - 3 ore in timpul noptii. Impuritatile acumulate în gaura de scurgere a vasului de toaletă și camera de umplut miros insuportabil. Toaletă a fost turnat într-un colț al camerei pe o platformă de aproximativ 15 cm. De la podea și nu a fost separat în nici un fel din zona de living. Mai mult decât atât, a fost un metru de 0,5 dintr-o singură celulă a mesei pe care au fost hrănite prizonieri și de 15 cm. Din patul următor. Urinat nevoile naturale a avut loc în fața ochilor tuturor celor prezenți în camera, forțând toaleta mai rar. La toaletă apărut în mod regulat coadă, pentru că el a fost unul din 22 - 24 de persoane. Aceeași linie a apărut la un singur robinet cu apă rece, situată deasupra găurii de toaletă, care prizonierii au fost obligați să folosească, în scopul de a menține igiena și numai în prezența apei în timpul nopții;

14.1.7. Essentials și produse de îngrijire personală, inclusiv hârtie igienică, periuță de dinți, pastă de dinți, săpun, nu au fost date.

Pat emise într-o stare foarte proastă și nu a schimbat pe parcursul șederii în închisoare, în cazul meu - timp de 4 luni. Foi și pilotă, emise sub formă de rupt, și au fost toți să nu se spele pe pete. De la utilizarea pe termen lung saltele umplutura moi au fost sigilate la marginile lor, ceea ce împiedică în mod eficient utilizarea saltelelor pentru scopul propus. Perne si paturi nu sunt date;

14.1.8. Nutriție slabă. Alimente monotonă. Calitatea de gătit este foarte scăzută, de multe ori folosind produse rasfatata. Adesea, mâncarea este inapt de a mânca. Fructe sau legume proaspete nu sunt emise. Varza, cartofi, ceapă, morcovi, disponibile în cantități minime numai în supe. Carnea nu oferă. Pește nu oferă mai mult de 30 de grame pe zi pentru fiecare deținut. alimente dieta, am nevoie din motive medicale, lipsește. Ca urmare, pentru timpul petrecut în închisoare, am pierdut 15 kg;

14.1.9. Eu, ca și alții de deținuți mei de celule s-au dat dreptul să facă baie o dată la fiecare două săptămâni. Astfel, la un duș 20 - 22 prizonier a fost dat 15 minute și 3 cap de duș. Astfel, fiecare deținut a fost dat 2 - 2.5 minute. Salubritate în suflet nu - placa pe pereții de origine necunoscută;

14.1.11. In camera simultan cu mine au fost pacienții cu tuberculoză, hepatită, sifilis, HIV - infectați, pacienții cu scabie (trebuie să specifice durata amplasamentului comun, gradul de severitate (manifestare) boli);

14.2. plângerile mele repetate verbale și scrise și plângeri ale altor număr aparat de fotografiat deținut 1 privind încălcările de mai sus ale condițiilor făcute de procurorul privind supravegherea legalității în instituțiile penale sub runde procuraturii și instituțiile de management, au fost ignorate și nu au reușit să îmbunătățească condițiile de detenție (a se vedea. probe Petrov PP și Sidorov SS în aplicațiile №№ ...).

14.6. În ciuda apelurilor mele scrise organelor de urmărire penală și instanțele de judecată pentru a îmbunătăți condițiile mele de viață au avut loc.

14.10. Am descris faptele menționate la punctele 14.1.1 - 14.1.11 sprijin prizonierilor dovezi Sidorov SS Petrov și PP staționate cu mine în aceeași celulă (aplicație №№ ...).

III. Prezentarea a avut loc, potrivit reclamantei, încălcări ale Convenției și a argumentelor relevante în sprijinul acestora.

15. Încălcarea solicitantului cu privire la articolul 3 alineatul

Convenția Europeană a Drepturilor Omului

15.1. №1 camera, în care am fost, fiecare deținut a avut aproximativ 1,2 pătrat. metri pe persoană (punctul 14 din prezenta cerere ...), care este semnificativ mai mică decât Comitetul European pentru prevenirea torturii și a tratamentelor degradante și inumane și pedeapsa în standard, 7 mp. metri pe prizonier Aceasta creează o suprapopulare intolerabilă și priva prizonier de spațiu personal. Astfel de supraaglomerare a creat condiții insuportabile care dau naștere unor tensiuni între deținuți și situații de conflict, nu este permis în timp util și să utilizeze pe deplin de toaletă, pat, igiena exercițiu.

Mai mult decât atât, aceste condiții au fost degradate semnificativ de mulți alți factori negativi.

Ca urmare, sănătatea mentală și fizică mea (daune fizice, este de dorit pentru a confirma sau a unui certificat, sau dovezi ale altora) vătămări grave a fost făcut.

Mai mult decât atât, am fost expus în mod repetat amenințarea de a fi infectate cu virusul hepatitei și scabie (punctul 14 din prezenta cerere ...). Ca urmare, a existat o amenințare reală, nu numai sănătatea mea, ci și viața mea.

15.4. Cred că supraaglomerarea izolator, și ca urmare a supraaglomerare, exacerbate de factorii negativi enumerați mai sus, atrage după sine pedepse sau tratamente inumane sau degradante, și nu poate în nici un caz să fie considerate ca fiind compatibile cu cerințele articolului 3 din Convenție.

15.6. Mele reclamații repetate scrise și orale de încălcări ale condițiilor au fost lăsate fără examinare pe fond, anchete eficiente au fost efectuate asupra lor, care este, de asemenea, cu încălcarea articolului 3 al Convenției (punctele 14 ... - 14 ... a prezentei cereri).

șef ocoluri al instituției și procurorului privind supravegherea legalității în instituțiile penale, permițându-le să asiste încălcările masive sistematice ale drepturilor deținuților, nu conduc la eliminarea încălcărilor (punctele 14 ... și 14 ... a prezentei cereri).

Încălcarea reclamantului cu privire la articolul 6.3 «b»

Convenția Europeană a Drepturilor Omului

Cu toate acestea, cererea mea pentru crearea unor condiții adecvate pentru pregătirea pentru proces Krasnobayskim District Court nu au fost îndeplinite, iar recursul în această parte a general nu a fost luată în considerare (aplicații №№ ...).

Încălcarea reclamantului cu privire la articolul 13 alineatul

Convenția Europeană a Drepturilor Omului

15.8. În timpul șederii mele în centrul de detenție din România nu au existat căi de atac interne eficiente. În sensul articolului 13 din Convenție implică faptul că cetățeanul trebuie să fie în măsură să recurgă la căile de atac disponibile și eficiente care să permită să corecteze și să compenseze pentru încălcarea drepturilor sale.

În ciuda faptului că căile de atac prevăzute în mod formal în diverse legile și reglementările din România, în practică, ele sunt iluzorii și ineficiente. Eu cred că recurgerea la astfel de căi de atac nu este necesară deoarece condiții similare au fost toți deținuții. Acest lucru elimină disponibilitatea unor căi de atac eficiente într-o situație în care am fost, pentru că Ea nu permite personal să asigure condiții adecvate de detenție, și necesită o soluție sistemică la problema condițiilor de stat inumane, degradante de detenție.

IV. Declarația de conformitate cu articolul 35 din partea 1 din Convenție

16. Decizia finală

(Data și natura deciziei, autoritatea - judiciară sau în alt mod - a pronunțat)

17. Alte soluții

(Lista în ordine cronologică, data acestor decizii, autoritatea - judiciară sau în alt mod - să-l accepte)

18. Ai vreun remediu pentru care nu a folosit? Dacă da, explica de ce este nu te-ai folosit?

(În cazul în care nu au existat contestații la instanțele de judecată, este necesar să se facă referire la paragrafe ale acestui formular, care se dovedește ineficacitatea face apel la instanțele naționale)

V. Situația cererii subiect și premisele pentru o compensație echitabilă.

1. Te implor să recunoască încălcarea în ceea ce privește următoarele articole I Convenția Europeană a Drepturilor Omului:

și să alocați o compensație echitabilă

VI. Alte organisme internaționale, în cazul în care caz este auzit sau vizualizate

20. Ați depus o plângere care conține revendicările de mai sus, în alte organisme internaționale, în scopul de a examina sau de decontare? Dacă da, vă rugăm să furnizați detalii complete cu privire la această chestiune.

În celelalte organisme internaționale să nu depună o plângere.

VII. Lista documentelor anexate

Proba de pre-plângere la Curtea Europeană

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Dl. XXX, România, 216000

Top News: IMPORTANT

Internet - recepție

• Președintele RF
• Comisarul pentru Drepturile Omului
• FSIN România
• Procuratura Generală
• Ministerul Afacerilor Interne din România
• Comitetul de anchetă al Federației Ruse
• Scrieți un prizonier
• Camera publică a Federației Ruse
• Recepția FSB
• Managementul PrezidentaRumyniyapo anti-corupție
• Duma de Stat rusă
• Gulagu.net
• Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului
• Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului
• recepție Internet Președinte al CCJ