Set de semne de crime, tipuri, condamnare

În cazul în care o persoană a comis un act ilicit, pedeapsa pentru care este prevăzută de legea penală, instanța va stabili dacă există acțiuni în crima comisă.

Instalarea, Curtea va anunța verdictul că pârâta a aplicat autorizația legală în conformitate cu articolul relevant.

Stimați cititori! Articolele noastre vorbesc despre modalități tipice de rezolvare a problemelor juridice, dar fiecare caz este unic.

De exemplu, în cazul în care infractorul a furat un pistol, atunci acțiunile sale vor fi calificate în temeiul articolului 226 din Codul penal.

Pedeapsa va fi administrat în conformitate cu faptul că legiuitorul prevede că, în acest articol.

Dar dacă autorul infracțiunii nu una, ci mai multe infracțiuni.

De exemplu, dacă el fură o armă, apoi utilizați-l comite o crimă și jaf.

De fapt, angajații trei infracțiuni sa separat pentru fiecare dintre care legea prevede pedeapsa lor în conformitate cu articolul 69 UKRumyniya.

Logica de uz casnic dictează că trebuie să evalueze fiecare acțiune, alocați pentru fiecare dată crima, iar apoi rezuma pedeapsa rezultată într-o singură colecție, care va merge în jos în propoziție.

O anumită logică în acest lucru, dar dacă utilizați această abordare, pedepsele cu închisoarea ar fi crescut în mod semnificativ.

Și nu ar fi o situație în care o dată dat, chiar comite în mod intenționat un act ireparabil, oamenii vor fi obligați să-și petreacă restul vieții în închisoare.

1. La set de infracțiuni, pedeapsa este numit în mod separat pentru fiecare crimă comisă.
2. În cazul în care toate infracțiunile comise de ansamblu, sunt infracțiuni mici sau moderate, sau pregătire pentru infracțiuni grave sau foarte grave sau atac asupra unui grea sau o crimă, pedeapsa finală atribuită prin absorbția unor sancțiuni mai puțin severe mai stricte, sau prin adăugarea parțială sau totală a Desemnat pedeapsă. În acest caz, pedeapsa finală nu poate depăși mai mult de jumătate din termenul maxim sau valoarea de pedeapsă prescrisă pentru cele mai grave crime.
3. În cazul în care cel puțin una dintre crime comise agregat este infracțiune gravă sau foarte gravă, pedeapsa finală atribuită prin adăugarea parțială sau totală a pedepselor. În acest caz, pedeapsa finală închisoarea nu poate depăși mai mult de jumătate din pedeapsa maximă cu închisoarea prevăzută pentru cea mai gravă crimelor.
4. La set de infracțiuni la pedeapsa de bază pot fi atașate sancțiuni suplimentare. Pedeapsa suplimentară finală atunci când adăugarea parțială sau totală a pedepselor nu poate depăși limita maximă sau mărimea prevăzută pentru acest tip de pedeapsă Partea generală a prezentului cod.
5. Aceleași reguli vor fi pedepsiți dacă, după condamnare de către instanța de judecată în cazul în care se constată că persoana condamnată este vinovată, de asemenea, de o altă crimă comisă de el, înainte de verdictul instanței în primul caz. În acest caz, pedeapsa este înscris în pedeapsa finală, plecarea primei teze a instanței.

Cerința obligatorie - pentru oricare dintre aceste infracțiuni, persoana nu ar fi fost pedepsit anterior.

În cazul în care subiectul face două fapte penale diferite, fiecare dintre acestea ar trebui să fie clasificate separat, deoarece acestea sunt în mod individual infracțiuni diferite, se presupune că vorbim despre ele împreună.

Consultați ocazie. O persoană fură o armă de foc. Acțiunile sale s-au calificat doar în temeiul articolului 226 din Codul penal.

Mai mult decât atât, în timpul anchetei, sa constatat că arma nu a fost furat doar de dragul de curiozitate, ci de a comite o crimă.

Asta este, avem următoarea crimă, care apare la articolul 105 din actul de reglementare.

Set de crime sunt recunoscute atunci când dețin o serie de caracteristici.

Care sunt simptomele?

Prima dintre aceste caracteristici este faptul că aceeași persoană a comis mai multe infracțiuni, responsabilitatea pentru care este prevăzută de legea penală.

Este important de remarcat faptul că răspunderea penală pentru aceste crime trebuie să fie specificate în secțiunea specială a Codului penal.

Pentru că, dacă fapta este prevăzută în ambele părți ale Codului, și este o specială și de foarte multe ori, problema agregatului nu se desfășoară. Această crimă este calificată în conformitate cu partea specială.

Al doilea set de caracteristici al infracțiunii este că fiecare act criminal trebuie să fie independent, și să se supună clasificarea unui articol separat.

În cele din urmă, a treia caracteristică este faptul că fiecare din multitudinea de infracțiuni își rezervă consecințele în ceea ce privește dreptul penal, care decurg direct din faptul comiterii actului.

În kodekseRumyniyanet penal care separă setul de infracțiuni la oricare dintre speciile sale.

Cu toate acestea, teoreticienii dreptului penal, precum și experți în practica judiciară spun că totalitatea crimelor este „reală“ și „ideal“.

S-a observat că setul de acte criminale se manifestă nu numai în cazul în care subiectul realizează mai mult de o infracțiune autonomă, dar dacă el comite aceeași crimă, în același timp cu el comite alte infracțiuni.

În primul caz, avem de a face cu totalitatea realului, iar în al doilea - o combinație ideală.

Tipurile de infracțiuni agregate sunt prezentate mai jos soiurile sale.

Setul ideal penale - este un act care implică faptul că o persoană comite orice act care are ca rezultat două sau mai multe infracțiuni.

Trăsăturile acestui set sunt:

Posibilitatea reconcilierii

Setul ideal de infracțiuni implică de obicei mai mult de o persoană, ci mai multe. Este în acest context, problema de vătămare sau rănire a mai multor persoane.

În cazul în care persoana căreia i principal a fost trimis la un act ilegal, este aproape imposibil să negocieze retragerea tuturor susține că persoanele indirecte care se găsesc parte vătămată, este posibil să se aplice articolul 76 din Codul penal, și anume, face conciliere.

Acest principiu face posibilă respectarea normelor de drept penal, în primul rând, articolul 7 din Codul penal al Federației Ruse, vorbind pe principiile umanismului în urmăririlor penale. Printre altele, datorită împăcarea părților evită costurile juridice considerabile, care necesită proceduri judiciare.

Procedura de conciliere este posibilă numai în cazul unei daune minore sau mediu de proprietate și de sănătate a victimei.

În plus, o astfel de procedură necesită o persoană care comite o greșeală, să-și asume întreaga responsabilitate în ceea ce privește daune victimei.

Partea specială a Codului, sau părți diferite ale aceluiași articol.

Caracterizat prin faptul că setul real de infracțiuni implică comiterea acestora la momente diferite.

Intervalul de timp dintre ele poate fi calculată pentru ani și poate avea o ușoară interval care durează câteva minute sau secunde.

Ce-i afectează?

În legea penală privind colectarea criminalității are o evaluare substanțială a personalității inculpatului de impact.

Judecătorii să ia în considerare dacă aceasta este prima dată când aceste crime, sau există o recidivă făcută.

În cazul în care acesta din urmă este cazul, atunci judecătorul este un semn că pârâtul este un pericol crescut pentru societate.

Acest lucru înseamnă că verdictul general ar fi mai stricte.

Reapariția acte criminale definite de legiuitor ca fiind primul factor care întărește pedeapsa pentru făptuitorul.

În cazul unor fapte penale cumulative, acest fapt nu este o excepție.

Diferența dintre totalul celorlalte tipuri de infracțiuni multiple

Prin propoziții cumulative

În practică instanțele de multe ori ignorate diferența dintre setul de propoziții și un set de infracțiuni.

Adevărul este că, în primul caz, aveți posibilitatea să atribuiți pedeapsa finală, merge dincolo de aceste limite, care sunt specificate în sancțiunea unui articol din Codul penal pentru cele mai atroce de crime comise de agregat.

Dar atunci când sunt combinate infracțiuni, instanța nu își poate permite, atunci când condamnarea pentru a merge dincolo de cele mai severe sancțiuni pentru infracțiunea cea mai gravă.

Judecătorii, uneori, nu fac distincție între vârfurile și sancțiunea unui articol de acest tip de pedeapsă.

Acest lucru se manifestă în practică, în așa fel încât baza este doar pedeapsa maximă pentru articol mai infracțiuni grave și domeniul de aplicare a acestei sancțiuni, instanța nu iese.

Acest lucru duce la o lipsă de pedeapsă obiectivă a actelor criminale repetate, de echilibrare pedeapsa condamnaților care se poticnesc prima dată și cei care comit astfel de acte din nou.

Set de crime cu leziuni

Leziunile pot fi clasificate ca o infracțiune separată împotriva persoanei, și ca o consecință a altor infracțiuni, mai grave.

Așa cum este utilizat aici, un prejudiciu acționează ca o modalitate de a realiza un sistem complet în alte scopuri criminale sau ca o consecință inevitabilă a infracțiunilor mai grave,.

Un exemplu excelent al unei astfel de set de infracțiuni va fi cauza gravitatea prejudiciului diferite agenții de aplicare a legii, atunci când transportă sau a încercat să act terorist.

Scopul principal al acestui act este acela de a răsturna guvernul actual sau îndrumarea de haos general, în timp ce, după cum prejudiciul va fi infracțiune indirectă, pentru care, desigur, cu un comportament adecvat al cauzei va fi atribuit propria sa măsură preventivă.

Condamnarea probleme

Persoana imposibilă pentru a da un termen mai lung de închisoare care nu intră sub incidența acestui articol grele.

În plus, persoana totală teză nu trebuie să depășească mai mult de 25 de ani. Acest fapt este consacrat în mod oficial UKRumyniyai nimeni nu are dreptul de a ignora. O astfel de perioadă poate consta în adăugarea completă și parțială a pedepselor.

Rezolvarea problemelor Practica asociate cu totalitatea procedurilor de crime este strict consolidat cu Codul Penal. În cazul în care motivele de mai sus, a fost pronunțată o pedeapsă mai aspră decât cea prevăzută în prezentul cod, chestiunea este trimisă spre rejudecare.

condamnare

Dacă există un set de acte criminale, apoi pentru ca acestea să fie furnizate pentru totalitatea propozițiilor.

Conform acestui concept presupune o metodă de a atribui legislator pedepsei inculpatului dacă acesta comite o nouă infracțiune după ce o instanță a decis condamnarea sa pentru o infracțiune anterioară, dar în întregime pedeapsa acest subiect și nu a suferit.

În același timp, principiul de adăugare completă sau parțială prevăzută pentru toate aceste infracțiuni pedepse.

Deja pedeapsa aplicată pentru infracțiunea anterioară determină pedeapsa prin propoziții cumulative.

De exemplu, în cazul în care sentința cumulativă nu privează infractorul de libertate, acesta trebuie să nu mai mult decât perioada sau mărimea care este determinată de partea generală a Codului articolului oferă acest tip de pedeapsă să fie.

Cum adăugarea de pedeapsă de sine? Aici instanța a luat în considerare toate actele criminale pedeapsa definite pentru fiecare dintre ele. Ce urmează? Apoi, el continuă să adăugarea lor, care diferă de comună aritmetică.

În cazul în care instanța are în vedere în cazul în care un ansamblu de acte criminale, le consideră fiecare dintre ele și fiecare atribuie pedeapsa.

Aici, logica internă și coincid legii. Și atunci ei nu sunt de acord.

Legiuitorul a stabilit că, dacă toate actele criminale sunt gravitate mici și mijlocii, pentru fiecare dintre ele va fi pedepsit, iar apoi este absorbit pedepse mai stricte mai puțin severe.

În unele cazuri, a folosit un adaos parțială a tuturor acestor penalități.

În cele din urmă, instanța nu poate pedepsi agresorul mai mult de jumătate din termenul sau dimensiunea maximă, care sunt prevăzute pentru faptele penale cele mai grave comise de către toate subiectului.

În cazul în care pentru o infracțiune o amendă de 30 de mii de ruble, și alte instanțe a numit închisoare pe un termen de optsprezece luni, ultima teză absoarbe primul.

Astfel, condamnatul va fi pedepsit numai pentru infracțiunea comisă este.

De aceea, această absorbție este aplicată numai atunci când este vorba de infracțiuni cumulative, una sau mai multe dintre care au fost comise din neglijență, sau în condiții care impune utilizarea unei pedepse mai ușoare.

Dar când este vorba de infracțiuni mai grave, în care intenția sa specifică este în mod clar vizibil, precum și sistemul de acte (sau mai multe ucide mai multe mită), atunci instanța poate recurge la adăugarea completă sau parțială a sancțiunilor impuse.

perioada maximă

În timpul adăugările toate sancțiunile impuse, instanța nu are dreptul de a atribui o dată să fie mai mare decât jumătate din pedeapsa maximă pentru cele mai grave cele mai multe dintre crimele sale enumerate în Codul.

Același lucru se aplică alte dimensiuni de pedeapsă în cazul în care nu este o privare de libertate. Dar când este vorba de privarea de libertate. acest termen nu poate depăși 30 de ani.

Bucurându-se de pedeapsa cea mai severă pentru infracțiunea cea mai gravă, vom multiplica de jumătate și pentru a obține termenul maxim sau suma pe care infractorul poate fi pedepsit.

Infractor comite furt și jaf. Conform primului act al instanței atribuie o pedeapsă de închisoare pe un termen de cel mult doi ani, iar al doilea - de până la trei ani.

Termenul maxim de el ar putea obține o infracțiune mai gravă, jaf, este de patru ani.

Înmulțiți această cifră la jumătate, obținem șase ani.

Aceasta este perioada maximă pentru care instanța poate condamna pe cei vinovați. Dar, în acest exemplu, adăugarea de două și trei oferă cinci, care este mai mic de șase.

Prin urmare, hotărârea nu a depășit limitele legii.

Astfel, scopul pedepsei pentru infracțiuni multiple permite instanțelor să influențeze în mod eficient oamenii care le fac.

Examinând audierile diferite acte, stabilirea infracțiunii pe fiecare dintre ele, care permit să se determine cu exactitate comportamentul infractorului, atitudinea lui față de îndeplinirea acțiunilor motivele lor.

EXEMPLU set ideal de infracțiuni

Un om ocupa anumite funcții publice, extorts de la o altă persoană, o sumă de bani, care explică faptul că banii necesari pentru a mitui un înalt oficial.

Pe fața unui set ideal de infracțiuni, inclusiv extorcare, fraudă prin înșelăciune și provocare de mită. O astfel de infracțiune poate fi calificată drept instanță gravă, care necesită un plus completă sau parțială a pedepselor.

Astfel, legiuitorul a dat la justiție instrumentul, a căror utilizare exactă permite de mare precizie, pentru a evita o eroare judiciară.

Nu am găsit un răspuns la întrebarea dvs.? Aflați cum să rezolve exact problema ta - Suna acum:

+7 (499) 703-51-67 (București)
+7 (812) 309-28-94 (București)

Este rapid și gratuit!