semne abstracte ale despotismului orientale - rezumate bancare, eseuri, rapoarte, proiecte și disertații

privind istoria statului și dreptului țărilor străine

1. Ce este despotismul de est

despotismul oriental a fost generat de un nivel relativ scăzut de dezvoltare a societății, rigiditate a persoanei, în prezența unei comunități rurale puternice cu relațiile marfă-bani subdezvoltate și dominația ideologiei religioase, precum și necesitatea de a gestiona mase mari de populație, a trăit în zone mari, și realizarea de lucrări publice la scară largă.

despotismul oriental se caracterizează prin cel mai înalt nivel de centralizare a puterii, a cărei plinătate este concentrată într-o singură persoană (faraon, împăratul). Șeful statului având drept laic (legislativă, executivă, militară și judecătorească), precum și autoritate religioasă. identitatea șefului statului a fost idolatrizat, voința și puterea lui avea un caracter religios, sacru și au fost indiscutabilă. Poruncã șeful statului au fost făcute cu o birocrație lent voluminos, complex.

Omul prețuită scăzut, chiar și fiind în mod oficial liber, el a fost „un sclav al ordinului“, religia și tradițiile. despotismul oriental - o consecință a stării timpurie a societății și, în special, regula relațiilor comunitare. despotismul oriental ar putea forța oamenii să se concentreze pe rezolvarea celor mai importante sarcini - crearea unor sisteme de irigații, desfășurarea ostilităților. Dar ea este de eliberare întârziată a individului, uneori deformate obiective sociale și a fost unul dintre motivele pentru natură „stagnantă“ a Orientului antic.

Caracteristica declarat de despotism oriental este, cu toate acestea, doar o imagine generalizată a realului. despotismul oriental tipic de multe entități publice de Est. Dar, de exemplu, în Imperiul Maurya (Ancient India), un număr de caracteristici care lipsesc despotism. Și în istoria Egiptului au existat cazuri de conflict acut al puterii seculare și spirituale, răsturnarea zhrechestvom1 Faraon.

2. Ca o autoritate publică în societatea de pre-stat a fost organizată

Revoluția neolitică și trecerea la o economie producătoare pentru a se asigura nu numai supraviețuirea oamenilor, dar, de asemenea, crearea producției de alimente regulate. Acesta a pregătit trecerea la un stil de viață sedentar și pentru a stabili familia de control - grupuri de clan peste un anumit teritoriu. Astfel, primii utilizatori comunitari generici (vanator-culegator. Etc.) se înlocuiește cu un puternic numeric prea mare, de obicei, asociat cu un anumit producătorii de comunități din zona.

Care a fost baza britanic „constituția nescrisă“

Sistemul existent de monarhie parlamentară constituțională a fost emisă în mod legal și fixat un număr de acte legislative adoptate în timpul 1689-1709 bienal. Alături de unele acte istorice, ele se vor face parte din constituția britanică nescris (în sensul că constituția nu este reprezentată printr-un singur document elaborat și adoptat prin procedura politică și juridică relevantă).

Cele mai importante dintre actele constituționale ale noului regim a devenit lege a drepturilor în 1689 (versiunea originală publicată ca „Declarația privind drepturile și libertățile cetățenilor și moștenirea Coroanei“). Acesta stabilește: 1) supremația legislativă - eliminarea din sfera de aplicare a legilor, au anunțat suspendarea atribuției, ceea ce înseamnă că adoptarea de legi nu este posibilă fără un parlament; supremația parlamentului extins la reglementarea impozitare și organizarea forțelor armate în timp de pace; 2) independența și libertatea Parlamentului ca autoritate publică: alegerile trebuie să aibă loc „suficient de des“, pentru a fi liber, care este controlată de către monarh; .. 3) drepturile civile inalienabile: dreptul de a alege reprezentanții Camerei Comunelor, dreptul de a adresa petiții regelui, dreptul de a purta arme pentru protestanți; garantează aceste și alte drepturi civile a fost să fie interdicția de a percepe depozite excesive, să impună amenzi și să aplice comune „pedeapsă crudă și neobișnuită“; Parlamentul să recunoască „libertatea de exprimare, dezbatere, și tot ceea ce se întâmplă în parlament,“ - a fost în afara jurisdicției instanțelor ordinare; astfel instalat într-o imunitate parlamentară formă generală; 4) independența jurii, care are numai dreptul de a admite, în special, pentru a rezolva „destinul omului în cazurile de trădare.“

Al doilea document a fost cel mai important act dispensă în 1701 ea reglementată în principal poziția viitoare a coroanei în limba engleză, ordinea de succesiune și principalele probleme ale puterii guvernamentale. Motivul pentru moartea lui a servit ca o publicație a William fără copii și o invitație la tronul Hanovra ducesa Anna.

Act dispensă stabilit: 1) subordonată puterii regale, chiar și monarhul. Acesta a stabilit că englezii au o coroană poate aparține numai Bisericii Angliei. monarh posibil era interzis să aibă posesiuni în afara Angliei și, în general, să părăsească țara fără acordul Parlamentului. Proclamat 2) ramura executivă subordonat: Guvernul, reprezentat de Consiliul privat nu a fost de a acționa în mod independent, și „legile și obiceiurile regatului.“ Introducerea o datorie personală a membrilor Guvernului pentru deciziile luate pe baza regulilor de contrasemnare - obligatorii de vizionare decizia guvernului. Intervenția regelui în parlament controlat de guvern nu este permis.

Punct de vedere legal, a fost recunoscut faptul că prin schimbarea Parlament coroana invariabil există peste o jumătate de an, în cazul în care nu se dizolvă în mod specific. În absența Parlamentului nou ales trebuie să convoace membrii acestuia. Parlamentul sa transformat astfel într-un suport permanent al Guvernului. Conform statutului, în 1694, „Parlamentul a trebuit să se întâlnească cel puțin o dată la trei ani.“ Prin urmare, puterile Parlamentului ales să fie valabilă timp de trei ani. În componența sa, Parlamentul a fost, de asemenea, pus deoparte de autoritatea guvernamentală și executivă a coroanei: în conformitate cu Legea privind pozițiile (1707) nu permite executarea simultană a atribuțiilor unui membru al Camerei Comunelor și de ședere în serviciul regal pentru a obține plata salariilor sau a pensii3.

Toți acești factori au stat la baza britanic „constituția nescrisă“.

Care este semnificația Constituția franceză din 1791

schimbarea juridică a vechiului sistem de stat a dus la adoptarea primei în istoria Constituției franceze din 1791 a fost atribuit un nou sistem de monarhie constitutionala.

Primul dintre cele șapte secțiuni ale Constituției a fost un fel de preambul, care a preluat și a dezvoltat principalele prevederi ale „Declarația Drepturilor Omului.“ Și aici este noile prevederi din Legea drepturilor civile, care nu a fost în Declarația: pentru a asigura libertatea de circulație; libertatea de întrunire și petiții; statul a avut grijă de educația liberă inițială a tuturor. Mai precis a proclamat libertatea presei: interzicerea cenzurii prealabile. Fundamental din oțel importantă pravopolozhenija noi relații între stat și biserică.

Semnificativ a fost poziția preambulul naturii superioare a drepturilor civile: „legiuitorul nu poate face legi care împiedică punerea în aplicare a drepturilor naturale și civile garantate prin Constituție sau încalcă aceste drepturi.“

Organizarea puterii de stat în conformitate cu Constituția sa bazat pe două principii: 1) Suveranitatea națională, care a fost salutat ca un „unic, indivizibil și inalienabil“ de nedescris la orice altă autoritate sau persoană; 2) separarea puterilor, adică de stabilire pentru individ, în propriul său institut format de către autoritățile statului.

Puterea executivă supremă a fost predat regelui. Puterea regelui a fost definit ca fiind indivizibilă și ereditară, dar în același timp, ca și subordonat. Odată cu aderarea la tron ​​monarhul a trebuit să ia un jurământ de credință față de națiune și legea; nu ia în considerare interesele națiunii, o revoltă armată împotriva poporului considerat a fi în egală abdicarea Constituției.

Poziția guvernului a rămas Constituția nu clarifică. Funcționari considerați „agenți ai poporului“ aleși cu privire la termenii și care fac obiectul răspunderii, inclusiv penale, înainte de parlamentari.

În domeniul justiției, Constituția a definit independența justiției, precum și principiul său de organizare - alegerea judecătorilor de către popor. În mod specific remarcat faptul că instanța nu poate interveni în puterea legislativă, și anume, nici un constituțional - competențe de supraveghere în justiție nu se anticipează.

Sa presupus doar un posibil exemplu de realizare a unui motiv politic, creatorii Constituției a încercat să facă imobilă. Procedura de schimbare a constituției a fost foarte dificilă, cu condiția ca acordul mai multor ansambluri succesive și ar putea să se bazeze doar pe special, puterea constitutivă a oamenilor, diferite fata legislative ordinare.

În ciuda proclamata că separarea puterilor, Constituția 1791 este exprimat în mod evident, dorința de a consolida reprezentanții poporului verhovenstvo4 politic.

5. Valoarea pentru reforme capitalizare Mutsuhito Meiji Japonia

Vasalii casei Tokugawa în ansamblu a aprobat restaurarea monarhiei istorice. Dar adevărata putere a shogunului în Japonia nordul și centrul, nu a fost agitat. Bazându-se pe propria sa armată, Shogun a declanșat încă un alt război civil (1868-1869 gg.). Războiul sa încheiat cu victoria forțelor imperiale și eliminarea completă a shogunatului Institutului (rezistența la anumite daimyo rebel a durat aproximativ doi ani). Deși lovitura de stat a fost pur manifestări apicale (în ciuda faptului că a trezit samurailor largi și populația urbană), valoarea acesteia la starea Japoniei a fost mare: căderea shogunatului a fost distrusă și toate mnogostoletnyaya sistemului public-administrativ și militar al țării.

6. Modificări în sursele de drept în secolul 20, „armonizarea legislației“

Schimbările structurale în impactul asupra dreptului de bază sursă de drept civil și comercial, deși amploarea acestui impact, precum și raportul dintre tot felul de surse sunt diferite pentru fiecare țară în parte. În Europa continentală (Franța, Germania, Italia, etc.) Este în continuare sursa dominantă a legii și reglementărilor, precum și legea foarte civilă și comercială codificată. În țările de drept comun (în principal, Anglia, Statele Unite ale Americii) precedentului judiciar, ca și în trecut, a jucat un rol crucial, de multe ori falnic deasupra legii, deși acesta din urmă este, în principiu, considerat a fi cel mai important lucru.

7. Rolul dreptului canonic în Europa medievală

norme de importanță mare parte a dreptului canonic în societatea europeană occidentală a fost determinată de mai mulți factori. Aici dreptul canonic a fost dezvoltat și susținut de puternicul Biserica Romano-Catolică și papalitatea. Dreptul canonic sunt universale și extrateritorialitate, deoarece dispozițiile sale exploatate în toate țările care au adoptat catolicismul. Ea nu a știut frontierele de stat și a intrat într-o singură unitate de toți catolicii. Dreptul canonic, de asemenea, reglementate de aceasta au un relații publice largi. Acesta a inclus întrebări atât viața spirituală și seculară, era obligatoriu pentru clerici și laici. În cele din urmă, greutatea specială a legii canonice a dat tradiția sa, deoarece are rădăcinile în antichitate, în filozofia greacă și cultura juridică romană. Dreptul canonic a încorporat și transmis generațiile următoare o serie de norme de drept roman.

Unul dintre fenomenele cele mai importante și unice în viața juridică a Europei Occidentale a început o revizuire a dreptului roman, obschestvom8 asimilare.

8. Daire Definirea termenilor

regate barbare - mare regat conglomerat, în cazul în care puterea regală este superior pentru societate.

În Europa, în timpul stărilor timpurii „barbare“, atunci când clasa în curs de dezvoltare de proprietari de pământ - feudale, s-au adunat în jurul monarhiei, sa bucurat, de asemenea, sprijinul Bisericii creștine și țăranilor - de rând, ca regulă, educația publică a luat forma unor monarhii9 feudale timpurii.

Merovingieni - monarhi dinastie statului franc. dinastia merovingiană Frankilor conduce statul cu 457 până la 751 gg.10

În această perioadă, a existat un sistem de patronaj ( „patronaj“). În contextul creșterii hărțuirii și a abuzului de țărani au fost nevoiți să recurgă la protecția persoanelor puternice și influente. știu adesea foarte impunător „protecție“ a țăranilor, așa cum a fost interesat de acest lucru. Dându-se pe o „protecție“ (komendatsiya) a devenit larg răspândită. Komendirovalis nu numai slab și fără pământ, dar, uneori, puternic și mnogozemelnye a devenit „braț“, chiar mai puternic. Komendatsiya au inclus: 1) transferul domnului proprietate asupra terenurilor, cu revenire ulterioară în formă de exploatație; 2) stabilirea de dependență personală „slab“ de la patronul său; 3) punerea în aplicare a unui număr de cartușe în favoarea taxelor.

Consolidarea statului feudal nu a fost însoțită, cu toate acestea, a crescut puterea regilor. Blood feud VI. Sa dovedit fatal pentru dinastia merovingiană. Ei au fost forțați să distribuie aproape toate terenurile lor. Așa cum a scăzut Fondul funciar regi (militare de bază și forță politică în societatea feudală), a crescut puterea de familii nobile. Toate secolul VII. cu puține excepții, a fost marcată de slăbirea puterii regilor. Iar la sfârșitul secolului VII. acestea au fost complet excluse din cazuri. A venit timpul, așa cum au spus, regi „leneș“.

Egloga - o colecție de legi civile, penale și procedurale ale Bizanțului, dezvoltat pe baza Codului de Iustinian în 726 d.Hr.

Datorită concizia și simplitatea de prezentare este larg răspândită și este Imperiul Bizantin, în special în countries12 slavă.

Consiliul de cinci sute (boolean) - organ de lucru al Adunării Populare din Atena.

membru Boule ar putea fi un cetățean atenian cu drepturi depline, un reprezentant al oricărui segment al populației care a atins vârsta de treizeci de ani. Dintre acestea, Consiliul a ales prin tragere la sorți de către 50 de persoane din fiecare din cele 10 phyla (FILA - unitate teritorială) 13.

În fiecare an, Consiliul a fost actualizat, de exemplu. A. Realegerea unui cetățean să fie posibilă doar câțiva ani și doar o singură dată. Membrii Consiliului au primit un salariu.

Consiliul de cinci sute de a pregăti și de a discuta toate aspectele care au fost supuse dezbaterii și deciziei Adunării Naționale, a fost de detenție preventivă pentru a fi incluse în Adunarea Națională, fără de care oamenii nu pot face o hotărâre în această privință.

Consiliul pentru a monitoriza executarea deciziilor Adunării Naționale, activitățile tuturor funcționarilor care primesc rapoartele lor. Toate aparatele financiare și administrative a statului atenian a acționat sub îndrumarea și supravegherea directă a Consiliului de cinci sute.

La sfârșitul mandatului membrilor Consiliului a dat poporului otchet14.

Felony - o încălcare a îndatoririlor de vasal împotriva Domnului și vice-versa. Acest concept este dezvoltat în dreptul penal britanic în secolul al XIII-lea.

Până în secolul al XVI-lea. crimă este o prestupleniem15 penală gravă.

9. Soluție

Poziția 176 din Legea lui Hammurabi spune: „Dacă un slujitor palat sau sclav mushkenum ia (la soția), fiica unui om cu drepturi depline, iar când a luat-o, ea a intrat în casa sluga palatului lui, sau un mushkenum slujitor cu zestrea casa tatălui ei, și după modul în care acestea sunt conectate, au construit o casă și au luat bine și apoi un slujitor palat sau un mushkenum sclav a murit, (atunci) fiica (complet) persoana poate lua zestrea ei, și tot ce ea și soțul ei a cumpărat după ce au aderat ar trebui să fie împărțită în jumătate, și jumătate se pot ridica proprietarul unui servitor, jumătate poate ridica fiica drepturi depline () pentru fiii lui. „16

Potrivit acesteia, toate bunurile dobândite în comun, după moartea lui Kubat ar trebui să fie împărțită: soția lui Lika și stăpânul său Zabar. Un atelier de lucru pe dreapta trebuie să ia Zabar, deoarece această proprietate nu este considerat a fi achiziționate în comun - a fost achiziționată de către proprietar Kubat, la căsătoria lor cu Lika.

10. Soluție

Conform Legii lui Hammurabi, copiii se pot împărți proprietatea numai după moartea tatălui său. Și numai în anumite cazuri:

„Dacă un om a dat moștenitorul său, pe care îl iubește, golf, gradina si casa si l-a scris un document cu sigiliul (care) atunci când frații vor împărți după tatăl moare, un dar pe care tatăl său ia dat, el poate ridica și peste că acestea ar trebui să împartă în mod egal proprietatea, (care), în casa tatălui lor ".

„Dacă o persoană a vrut să respingă fiul ei și a zis judecătorilor:“ Voi lua pe fiul său, „(ca) judecătorul ar trebui să ia în considerare cazul său, iar dacă fiul nu și-a pus tatăl său nici o infractiune pentru care (presupusa) să respingă moștenirea, tatăl nu poate nega fiul său din moștenirea ".

„Dacă un om este soția lui a dat naștere fiilor, și sclavul său ia născut fii, (și) tatăl meu în timpul vieții sale a spus fiilor săi, care ia născut un sclav,“ Fiii mei, „(atunci) după tatăl moare, fiii lui soția și fiii lui sclavi ar trebui să împartă în mod egal proprietatea în casa tatălui lor; divizarea moștenitorului, fiul cuplului pot alege (cota lor) și să ia „17.

De asemenea, Legea lui Hammurabi prevăzută dezmoștenire, „Dacă un fiu lovit tatăl său infracțiune gravă, care altfel ar respinge moștenirea, (atunci) prima dată când (judecătorii) ar trebui să ia intențiile sale; Dar dacă el a lovit de două ori cu o infracțiune gravă, (The) tatăl poate respinge pe fiul său de moștenire. "

Între timp, împărțiți proprietatea ei nu au dreptul la acestea, și în acest moment obiectele potrivite.

Lista literaturii second-hand