se plâng din nou

Care sunt aceste schimbări? Așa cum a fost mai devreme și așa cum va fi acum?

Până în prezent, această problemă a fost unele controverse: hotărîrile magistraților ar putea fi atacate judecătoriile de apel, precum și deciziile luate în primă instanță de către raionale și municipale instanțe de jurisdicție generală, să facă apel la recursul nu a fost, și ar putea fi doar în recurs.

O mică digresiune. Teoretic, între recursul de apel și recurs, există o diferență fundamentală. Curtea de Apel a re-examina cazul într-o ședință de judecată în motivarea recursului, analizează și evaluează disponibile în cazul, și, în plus, dovezile (în cazul în care nu au fost anterior prezentate pentru motive întemeiate). Instanța de apel, spre deosebire de recursul ar trebui să verifice numai validitatea unei decizii eficiente, care nu este resetat toate circumstanțele cazului, dar numai pentru a evalua decizia a fost făcută în ceea ce privește în mod corect dacă instanța de primă instanță a aplicat și a interpretat legea. În practică, mai devreme în instanța de judecată civil român, numit recursul, nu corespundea numelui său, așa cum îndeplinește funcția actuală și calea de atac. A existat, de asemenea, o autoritate de supraveghere, dar cetățenii, organizațiile și procurorii au acordat dreptul de a depune o plângere, și luând în considerare judecătorii lor pot respinge, găsirea nici un motiv de a revizui decizia pronunțată de către colegii lor. Șansele de succes ale autorităților de supraveghere sunt mici, iar beneficiul este discutabil (de exemplu, perioada de examinare a plângerilor în cazurile de privare de drepturi de conducere - probabil cel mai frecvent depus - a fost de câteva luni, atât de des, chiar dacă de succes, plângerea este admisă după modul în care termenul limită pentru cesionare).

(. Inclusiv proprietate, muncă, protecția consumatorului, pensii, etc.) Acum, toate litigiile civile, inclusiv cu participarea cetățenilor obișnuiți pot fi luate în considerare în mod oficial în patru cazuri: în primul rând, de apel, casare și supraveghere.

Cele mai importante romane Cod de procedură referitoare la competența instanței de apel pentru cauze civile - noii manageri ai sistemului judiciar românesc, în ceea ce privește instanțele de jurisdicție generală.

Dreptul de a contesta decizia instanței de apel aparține părților și altor persoane implicate în acest caz. Dreptul de apel de a aduce reprezentare aparține procurorului implicat în acest caz. Dreptul de a depune un apel ca persoanele care nu au fost aduse la acest caz și problema drepturilor și responsabilitățile care a fost autorizat de către instanța de judecată.

La rândul său, consiliul judiciar cu privire la cauzele civile și administrative ale dreptului Supreme sudaRumyniyaimeyut de a lua în considerare căile de atac, pe care le transmite deciziile instanțelor la nivel regional, care le-au luat în primă instanță. În cazul în care prima instanță a devenit Forțelor Armate, a recurs la decizia sa de recurs este posibilă Comisia de Apel a instanței supreme române.

Calendarul și proceduri

Rețineți că termenul limită pentru depunerea unui recurs - o lună de la data deciziei instanței în forma sa finală. Anterior, decizia instanței poate fi atacată numai în timp de 10 zile. Apelul va fi acum luate în considerare și plângeri individuale. că nu este o plângere cu privire la decizia în ansamblul său, precum și cu privire la decizia instanței de primă instanță cu privire la oricare dintre problemele care au apărut în cursul procedurii. Timpul pentru depunerea unei plângeri privat a crescut de la 10 la 15 zile, și luarea în considerare a acestuia va avea loc acum, fără a notifica părților (o nouă versiune a articolului 333 din Cod).

Cerințe pentru conținutul depunerea recursului stabilit la articolul 322 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. În recurs, reprezentarea nu poate conține cerințe care nu sunt revendicate în cadrul procedurii în primă instanță. Noile cerințe, care nu au făcut obiectul Tribunalului de Primă Instanță, nu sunt acceptate și nu sunt luate în considerare de către instanța de apel.

Persoanele care participă la caz au dreptul să prezinte Tribunalului o obiecție în scris, cu privire la un recurs sau reprezentare. În plus, ei au dreptul de a se familiariza cu cazul, cu plângerile primite, prezentarea și obiecțiile referitoare la acestea.

La expirarea recurs Tribunalului de Primă Instanță se referă cazul la recursul sau reprezentare și obiecție cu privire la acestea în instanța de apel. Înainte de expirarea termenului de apel de a face acest lucru nu este permis.

Ordinea de examinare

În conformitate cu articolul 327 din Codul de procedură civilă RF, curtea de apel în mod colectiv pentru a reexamina situația în cadrul ședinței cu privire la regulile de curtea de primă instanță.

Termenul de examinare a recursului de către judecătorii și instanțele subiectelor RF, astfel cum se prevede la articolul 327.2 Cod, în general, nu trebuie să depășească două luni de la data primirii plângerii sau prezentarea la instanța de apel. VSRumyniyavprave ia în considerare astfel de reclamații în termen de trei luni.

Instanța de apel, având în vedere problema, poate:

-să lase decizia instanței de primă instanță, fără schimbare, apel sau reprezentare fără satisfacție;

-anula sau modifica prima instanță hotărârea în totalitate sau parțial și să-și asume cazul unei noi decizii;

-anula decizia instanței de primă instanță, în totalitate sau în parte, și pune capăt procedurii sau să părăsească creanța în totalitate sau în parte; părăsi recursul sau reprezentare fără luarea în considerare pe fond, în cazul în care depunerea plângerii depuse după expirarea apelului de apel și nu abordează problema restaurării acestei perioade.

Noi explicăm că în fața instanței de apel (aici este Tribunalului Municipiului București), având în vedere plângerea, în acest caz, el ar putea întoarce cazul spre reexaminare la Tribunalul de Primă Instanță. Uneori sa întâmplat de mai multe ori, ceea ce a dus la strângerea excesivă a cazului. Acum, această posibilitate este exclusă: instanța de oraș, curtea de apel, în loc să devină recursul este obligat să examineze cazul în totalitate și să ia pe ea una dintre soluțiile menționate mai sus, dar nu-l aducă înapoi pentru un nou proces.

Definiție și consecințele

Noua ediție a Codului Articolul 329 prevede că decizia instanței de apel se efectuează în forma determinării contestațiilor.

„Odată cu renunțarea la depunerea recursului, fără a satisface instanța trebuie să precizeze motivele pentru care argumentele de la depunerea recurs a respins“, - se menționează în paragraful 3 al articolului 329 din Codul de procedură civilă RF.

Printre altele, determinarea instanței de apel indicat în repartizarea costurilor juridice, inclusiv costurile suportate în legătură cu un apel sau reprezentare.

Codul prevede, de asemenea, că definiția instanței de apel va intra în vigoare la data adoptării sale.

Motivele pentru anularea sau modificarea deciziei instanței de recurs, în temeiul articolului 330 din Codul poate servi, în special, o definiție eronată a circumstanțelor relevante pentru caz; nedovedit stabilit de instanța de judecată de circumstanțe relevante pentru cazul; incoerență concluziilor Tribunalului de Primă Instanță a indicat în decizia instanței, circumstanțele cauzei; încălcarea sau aplicarea incorectă a dreptului material sau de drept procedural.

Casație într-un mod nou

În conformitate cu capitolul 41 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care a intrat în deciziile judecătorești vigoare pot fi atacate la instanța de apel de către persoanele care participă la caz și alte persoane ale căror drepturi și interese legitime au fost încălcate ordinele judecătorești, în termen de șase luni de la data intrării în forță, cu condiția ca epuizarea altor stabilit GPKRumyniyasposoby recurs hotărârea la data intrării sale în vigoare (adică, decizia a fost atacată la recurs).

Casație, reprezentare depuse direct la instanța de recurs.

Cerințe privind conținutul de casare, reprezentare prevăzută la articolul 378 din Codul de procedură civilă RF.

În conformitate cu articolul 382 GPKRumyniyav de reclamații de casare de casare depuse sunt luate în considerare într-o perioadă care nu depășește o lună, în cazul în care nu au fost revendicați, și într-un termen de cel mult două luni, în cazul în care acesta a fost recuperat, nu de numărare timp de la data certiorari înainte de ziua primirea acesteia de către instanța de recurs.

Decizia sau hotărârea instanței de recurs va intra în vigoare la data adoptării sale.

Competențele instanței de recurs este mult mai larg decât cele ale recursului.

1. Instanța de apel, după ce a examinat plângerea depusă de casare cu caz, au dreptul la:

1) de a părăsi curtea de primă instanță, apel și recurs instanța neschimbate, plângere de casare, reprezentare fără satisfacție;

2) anulează decizia instanței de primă instanță, apel și instanța de recurs, în totalitate sau parțial și se referă cazul pentru un nou proces în instanța corespunzătoare. În cazul în care direcția de cazul pentru un nou proces, instanța poate stabili necesitatea procedurii în ceilalți judecători;

3) pentru a anula decizia tribunalului de primă instanță, apel și instanța de recurs, în totalitate sau parțial și se lasă aplicația fără luarea în considerare sau să pună capăt procedurii;

4) să susțină una dintre cele mai acceptate în cazul hotărârilor judecătorești;

5) pentru a anula sau modifica decizia instanței de prima instanta, de apel și instanța de recurs instanță și să adopte o nouă decizie, fără a remitentă cazul spre rejudecare, dacă ați făcut o greșeală în cerere și (sau) interpretarea dreptului material;

6) a respins recursul, fără luarea în considerare reprezentarea pe fond pe motivele prevăzute la articolul 379.1 din prezentul cod.

2. În cadrul unei proceduri în fața instanței de recurs examinează aplicarea și interpretarea corectă a normelor de drept material și a drepturilor procedurale de către instanțele care se ocupă de această problemă în cadrul argumentelor de la depunerea plângerii de casare. În interesul legalității instanței de apel are dreptul de a merge dincolo de argumentele de la depunerea plângerii de casare. În acest caz, instanța de apel nu are dreptul de a verifica legitimitatea deciziilor judiciare în măsura în care acestea nu sunt contestate, iar legitimitatea deciziilor judecătorești care nu sunt atacate cu apel.

Instanța de apel nu poate stabili sau ia în considerare faptele dovedite care nu au fost stabilite sau au fost respinse de proces sau de instanța de apel, pentru a decide problema fiabilitatea sau lipsa de fiabilitate a acestui sau că dovezile, avantajul unor dovezi în fața celorlalți și de a determina care decizia judecătorească urmează să fie luate la nou proces.

3. ia act de instanța ierarhic superioară cu privire la interpretarea legii sunt obligatorii pentru instanța luând în considerare din nou cazul.

Cu toate acestea, în timp ce decizia de casare nu este acceptată, trecutul este soluția rămâne în vigoare juridică și, prin urmare, executorii.

Supraveghere: și este totul despre el.

Ordinea de supraveghere a intrat în vigoare deciziilor judecătorești vor fi luate în considerare numai de către Prezidiul SudaRumyniyav Supreme în cazul în care sudRumyniyarassmatrival Suprem aceste cazuri, ca instanță de apel, inclusiv în cazurile în care Curtea a considerat, și în care Tribunalul de Primă Instanță. Ca Prezidiul autoritate de supraveghere a SudaRumyniyabudet Supreme ia în considerare, de asemenea, căile de atac împotriva deciziilor consiliului Suprem SudaRumyniya- cu privire la cazurile administrative și civile și militare de bord.

Pentru a rezuma

Potrivit dezvoltatorilor noii legi, scopul principal al acestor modificări este de a îmbunătăți sistemul de acte judiciare de acțiune și aducerea legislației în procedură română conformitate cu Convenția europeană a drepturilor omului. Într-adevăr, într-un fel recurs sistemul judiciar a devenit mai logică și coerentă. funcții și cererea de recurs delimitate mai clar. În același timp, o astfel de măsură, deoarece creșterea deciziei termenul limită de intrare intră în vigoare, nu poate fi interpretat în mod clar: pe de o parte, cele mai multe oportunități de recurs, pe de altă parte - să aștepte mai mult pentru soluții cu privire la execuția neobzhalovannogo.

Principalele concluzii practice pentru clienții noștri sunt după cum urmează:

3) Deciziile au intrat în vigoare juridică, se poate face apel acum în casare (pentru București - în Prezidiului Tribunalului Municipiului București), și numai în cazul în care cauza a fost audiat în recurs.

4) Pro, puteți uita de supraveghere.