Scrisoare Serviciului Fiscal Federal de 31 martie 2018

Serviciul Fiscal Federal, a considerat recursul <.> rapoartele ce urmează.

În România, legislația actuală nu este stabilită o definiție a „captură de ecran“ ( „captură de ecran“) și modul în care este utilizat.

Domeniul de aplicare, ordinea de fabricație, certificarea și utilizarea „capturi de ecran“ ( „capturi de ecran“) nu este supusă reglementării legislației fiscale. În conformitate cu articolul 2 din Codul fiscal al legislației românești privind impozitele și taxele reglementează relațiile de putere pentru înființarea, administrarea și colectarea impozitelor și taxelor din România, precum și relațiile care apar în punerea în aplicare a controlului fiscal, recurs împotriva autorităților fiscale ale actelor, acțiuni (inacțiunii) ale funcționarilor lor persoane și urmărirea penală pentru infracțiunile fiscale.

Utilizarea imaginilor de pe ecran ca probă este reglementată de partea 3 din articolul 75 din Codul de arbitraj procedură română (în continuare - APC), care a declarat că documentele primite, inclusiv utilizarea de rețele de informare și telecomunicații „Internet“, sunt admise ca probe documentare în cazurile și în modul stabilit de Codul de procedură Arbitrazh, alte legi federale și de alte acte normative sau a contractului sau a specificat în limitele atribuțiilor sale de către Curtea Supremă de România.

Curtea practică ne permite să tragem concluzia că instanțele vor lua „capturi de ecran“, ca dovadă suficientă, în cazul în care conțin date specifice.

În conformitate cu articolul 71 instanță APKRumyniyaarbitrazhny evaluează probele pe convingerea lor interioară bazată pe o anchetă cuprinzătoare, completă, obiectivă și imediată a dovezilor disponibile în acest caz. Tribunalul arbitral evaluează relevanța, admisibilitatea, fiabilitatea fiecărei probe separat, precum și suficiența probelor și relațiile reciproce în integralitatea lor. Dovada este recunoscută de către tribunalul arbitral sigur, în cazul în care în urma inspecțiilor și investigațiilor sale, se pare că informațiile conținute în ea sunt adevărate. Fiecare bucată de probă este supus evaluării de către tribunalul arbitral, împreună cu alte probe. Nu există dovezi are tribunal forță stabilită anterior de arbitraj.

Rezultatele evaluării probelor, instanța reflectată în actul de justiție, conținând motive de acceptare sau de refuz de a accepta dovezile prezentate de către părțile implicate, în cazul în sprijinul pretențiilor și obiecțiilor sale.

real
Consilier de Stat al Federației Ruse
clasa a 2-

Document Prezentare generală

Legislația actuală nu este stabilită definiția de „capturi de ecran“ ( „captură de ecran“) și modul în care este utilizat.

Utilizarea imaginilor de pe ecran ca mijloc de probă este reglementată de Codul de procedură Arbitrazh. De exemplu, documentele obținute, inclusiv prin intermediul internetului, sunt admise ca documente justificative în cazurile și în modul stabilit de Codul Arbitrazh procedură, alte legi federale și de alte acte normative sau a contractului sau definite în cadrul competențelor sale forțelor armate.

Curtea practică ne permite să tragem concluzia că instanțele vor lua „capturi de ecran“, ca dovadă suficientă, în cazul în care conțin date specifice.