scrisoare fatală

Kremlinul este acum nu a fost salvat de Ianukovici, și el însuși. Putin încearcă să rupă lanțul: o scrisoare Ianukovici - utilizarea voyskRumyniyana Donbass - împușcat română a „Buka“ de pe Malaysian „Boeing“

Foto: captură de ecran youtube.com

Printre principalele subiecte ale săptămânii trecute a fost notoriu „scrisoarea lui Ianukovici“, care în urmă cu trei ani, a fost fluturand Ciurkin Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și de la care este acum greoi scuze Kremlinului. „DS“ mai întâi a decis să rezolve faptele, și apoi du-te la versiunile.

Are „scrisoare Ianukovici“ legitim?

În conformitate cu art. 85 din Constituția Ucrainei aprobarea deciziei privind admiterea unităților forțelor armate ale altor state pe teritoriul Ucrainei aparține autorității Radei Supreme a Ucrainei.

A anunțat că „scrisoarea către Ianukovici“ Putin legitim?

„Scrisoarea Ianukovici“ datată în aceeași zi, atunci când Decretul SovfedRumyniyaprinyal №48 „Cu privire la utilizarea forțelor armate din România în Ucraina« care prevede:»După ce a examinat recursul Președintelui România ... 1. Sunt de acord Președintelui România de a utiliza Armatei României pe teritoriul Ucrainei la normalizarea situației politice din țară. 2. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării sale. "

În conformitate cu art. 102 din Constituția rusă. decide cu privire la posibilitatea de a utiliza VSRumyniyaza territoriiRumyniyaotnositsya în afara jurisdicției Consiliului Federației al Federației Ruse ea. Dar, după ce a fost obținut acordul Consiliului Federației, decizia de a pune în aplicare acest acord, și anume. E. Utilizarea VSRumyniyana Ucrainei, depindea numai de Putin. Și Putin de două ori într-o zi (prima gura Ciurkin, apoi personal) a luat public „scrisoarea Ianukovici“ pentru a legitima invazia din Ucraina. Este esențial ca „scrisoarea către Ianukovici“ a fost exact textul care a furnizat Constituția română ( „de a folosi forțele armate din România“), în timp ce Constituția Ucrainei nu vorbește de „utilizare“ și de „toleranță“.

În primul rând, este declarat în mod direct și fără echivoc că Ianukovici consideră legitimă. „Există în mod legal doar un singur președinte legitim. Este clar că el nu are nici o putere, este de înțeles. Dar am vorbit deja despre acest lucru, vreau să repet: acest președinte legitim al pur juridice, desigur, este doar Ianukovici“, - a spus Putin.

Și apoi a încercat să justifice legitimitatea de a trimite trupe în Ucraina - și a fost menționată „scrisoarea Ianukovici“: „În ceea ce privește introducerea trupelor, folosirea trupelor. În timp ce acest lucru nu este necesar. Dar posibilitatea asta este ... Ce poate servi drept pretext pentru folosirea forțelor armate? Aceasta, desigur, un caz extrem, un termen limită. În primul rând, cu privire la legitimitatea. După cum știți, avem o aplicare directă a curentului și legitim, după cum am spus, Președintele Ucrainei Ianukovici privind utilizarea forțelor armate pentru a proteja viața, libertatea și sănătatea cetățenilor din Ucraina. "

După aceea, Putin din nou și din nou a reamintit „scrisoarea Ianukovici«:»Dacă oamenii ne-au cerut ajutor, și adresa oficială a actualului președinte legitim avem deja, ne rezervăm dreptul de a folosi toate mijloacele aflate la dispoziția noastră pentru protejarea acestor cetățeni. Și noi credem că este destul de legitim. Aceasta este o măsură extremă ... Încă o dată vreau să subliniez că noi credem că, chiar dacă vom lua o decizie dacă voi lua o decizie cu privire la utilizarea forțelor armate, va fi legitim, să îndeplinească pe deplin normele generale ale dreptului internațional, așa cum avem președinte recurs legitim, și în concordanță cu obligațiile noastre ... "

Aceste cuvinte arată în mod clar că Putin intenționează să „scrisoarea Ianukovici“ a jucat un rol foarte important din motivul legal pentru invadarea Ucrainei.

De ce acum la Kremlin repudia „Ianukovici scrisoare“?

Este ușor de văzut ce versiune promovează Zaharov: spun, Ianukovici a scris declarația, dar nu va trimite (atârnat pe gard?), În MIDRumyniyao a învățat (văzut pe gard și fotografiat?) Și a trimis o fotocopie Ciurkin, care a prezentat Consiliului de Securitate ONU „informații orientative“, în plus față de acoperire de televiziune, comunicate de presă și „groază ucraineană“ alte ilustrații.

Este ușor de văzut și apoi, de la orice fapt Zakharova ia cu atenție notă de faptul că Putin a primit personal Ianukovici apel Ciurkin a anunțat acest lucru la Consiliul de Securitate al ONU, și Putin însuși de trei ori numit în mod public recursul un motiv legitim de a le utiliza, pe teritoriul Putin voyskRumyniyana Ucraina.

Pentru ce a ucis Ciurkin?

În orice caz, este evident că Kremlinul este acum încearcă să se distanțeze de „scrisoarea de Ianukovici." La un nivel minim, încercați să prezinte problema ca și în cazul în care să facă apel la Putin Ianukovici Putin au fost raportate și nu l-au văzut în ochi. Iar dacă va încerca la maxim, este posibil ca, după Ciurkin a lăsat pe cineva în iad din nou.

Este foarte puțin probabil ca toate acestea a fost făcut de dragul Ianukovici de năvălirile Yuriya Lutsenko. Mai ales că Ianukovici nimic nu amenință. Ei bine, condamnat în absență pentru trădare, și asta? Tot la fel, nu va da Putin Ucrainei, și toată lumea știe.

Mai mult decât atât, în cazul în care peksya Kremlinului cu privire la Ianukovici, ar fi spus pur și simplu că „o scrisoare Ianukovici“ fictive. Deși Procuratura Generală a Ucrainei a primit de la declarațiile de imprimare fotocopia ONU Secretariatul ONU certificate de Ianukovici, dar pentru a dovedi în instanță autenticitatea documentului pe o fotocopie este aproape imposibil: sudeksperty să nu fie în măsură să garanteze că semnătura aparține Ianukovici.

Kremlinul este acum nu a fost salvat de Ianukovici, și el însuși. Singurul reprezentant oficial al Federației Ruse, a susținut că Putin a primit un apel de Ianukovici, a murit, iar Putin se putea spune cu ușurință că pentru el doar zvonuri auzit despre această afirmație, și deja după ce Consiliul Federației a adoptat o rezoluție №48, permițând Putin să folosească teritoriul VSRumyniyana Ucraina.

Oare Putin undeva să fie justificată?

Dar CPI poate ajunge acolo este o altă problemă, care este chiar mai periculos pentru Putin. În același briefing-ul de la Haga, a declarat Yuri Lutsenko. că o echipă internațională de anchetă pentru a investiga prăbușirea malaiezian Boeing 777 „zbor MN17 va insista pe luarea în considerare a acestui caz este CPI și că va face apel la CPI să recunoască consecințele dezastru de trădare Ianukovici, anexarea din Crimeea și Donbas vtorzheniyaRumyniyana. Conferința de presă menționată mai sus Ianukovici (în cazul în care i sa spus că cererea sa de a „nu a fost pusă în aplicare“ Putin) a avut loc după aceste declarații Yuriya Lutsenko.

Al doilea rând, „Ianukovici scrisoare“ poate apărea în Curtea Internațională de Justiție de la Haga, în același, care se ocupă cu două capete de cerere ale Ucrainei în Federația Rusă. Una încălcări obvinyaetRumyniyav ale Convenției pentru reprimarea finanțării terorismului și din nou, a menționat printre consecințele tragice ale avionului malaiezian doborât.

Putin vrea cu adevărat să evite responsabilitatea pentru MH17. Pentru a face acest lucru, el trebuie să se rupă în căutarea de lanț complet logic de cauzalitate „scrisoare Ianukovici“ - utilizarea voyskRumyniyana Donbass - împușcat românului din divizia „Buka“ din Malaezia Boeing.

Alăturați-vă pagina noastră de Facebook: