Scrierea - dezintegrarea URSS

dezagregare a început în procesele de Uniunea Sovietică deja 1980 vseredine. În această perioadă, în ceea ce privește slăbirea atotputernicia diktatai ideologic al PCUS, manifestat criza de ustroystvastrany stat-națiune. Sa dovedit că în țară există mai multe conflicte etnice care vobstanovke publicitate au apărut (de exemplu, Georgia și Abhazia, Armenia și Azerbaidjan). Republicile au fost câștigă natsionalisticheskiedvizheniya impuls, care sunt susținute parțial de către conducerea republican, care se temea pentru soarta sa în lumina perspectivele incerte ale PCUS. În relațiile ryaderespublik tensionate între națiunile titulare și rumynskimi.Rukovodstvo Uniunea Sovietică a încercat să preia mișcarea naționalistă sub control prin încurajarea „creșterea conștiinței naționale a tuturor națiunilor.“ Dar kakokazalos, conducerea țării a avut nici un program pentru a rezolva problemele naționale, capacitatea de a răspunde prompt și eficient la agravarea etnicheskihkonfliktov. Ca urmare, ciocnirile armate degenerat în mezhnatsionalnyevoyny. Încercările de a rezolva problema naționalismului, cu ajutorul trupelor nu a reușit rezultate kpolozhitelnym, și în continuare împins kborbe mișcări naționale de secesiune din URSS.

Centrul nu a fost în măsură să elaboreze o nouă ideologie unificatoare vzamenustarevshey comunistă. Ca rezultat al acestui centru național, lăsat fără o idee supranațională, a lucrat în mod obiectiv împotriva edinogogosudarstva.

În această lucrare, încercăm să urmărim principalele etape raspadaSSSR și consecințele acesteia.

1.1 procese Dizentegratsionnye în URSS

Alături de manifestările naturale ale organizării naționalismului sozdavalisnatsionalisticheskie numit Frontul Popular. circulație Naibolshiyrazmah pentru independență națională a câștigat în pribaltiyskihrespublikah.

VUzbekistane în Valea Fergana, a început ciocnirile populației locale sturkami-Meskhetians restabilite acolo în anii represiunilor lui Stalin. Poyavilispervye fluxurile de refugiați din Uzbekistan, Azerbaidjan, Armenia.

kseparatizmu tendință intensificat. Ca rezultat, în orice domeniu - -poyavilas rusești sau non-ruse și a început să lupte drumul lor spre ideea că centrul obiraetterritorii bani cheltuielilor pentru apărare și pentru a satisface nevoile birocrației, Republica chtokazhdaya ar fi trăit mult mai bine în cazul în care nu au fost distribuite cu tsentromsvoimi avere.

1.2 Sistemul Reformypoliticheskoy în URSS

La începutul anului 80 de ani. fără excepție, straturile societății sovietice au suferit disconfort psihic experimentat otnesvobody. Intelectualii hotelapodlinnoy democrația și libertatea individuală.

angajații Bolshinstvorabochih și nevoia de schimbare a fost asociat cu o mai bună organizare a muncii ioplatoy, o distribuție mai echitabilă a bogăției publice. Chastkrestyanstva de așteptat să devină adevărați maeștri ai propriul teren și svoegotruda.

Cu toate acestea cont vkonechnom forțe foarte diferite au determinat direcția și sistemul sovietic harakterreformirovaniya. Aceste forțe a fost nomenclatura sovietică, greutățile convențiilor comuniste și dependență personală blagopoluchiyaot poziția oficială.

Astfel boala, la începutul anilor '80. Sistemul totalitar sovietic lishaetsyapodderzhki de fapt, în societate și încetează să mai fie legitim. Eșecul lui devine voprosomvremeni.

Încercările Y. Andropovapridat eficiența sistemului birocratic fără modificări structurale, cerințe sporite și de control, lupta împotriva anumitor defecte nu vyvelistranu de criză.

Termenii de dominație monopol în societatea uneia dintre părți - Partidul Comunist, modificările nu au putut începe „de mai jos“ nalichiyamoschnogo represive oameni aparate zhdalizmeneny „de sus“ și a fost gata să le susțină.

Dificultățile asociate cu transformarea într-o economie de piață bylisopryazheny cu situația politică ambiguă. Ca semne dreapta povorotabyli privit evenimentele sângeroase de la Vilnius și demisia ministrului de externe EA Șevardnadze.

Bruschețea acestor schimbări au dus la vozniknoveniyukrizisnyh fenomene în tabăra democratică din România. Forțele politice care inițial axat pe lupta lunga pentru putere cu silnymprotivnikom ei a primit dintr-o dată, nu a avut nici un produmannyhvariantov acțiuni suplimentare. Doar câteva luni mai târziu a mers obnovlennoepravitelstvo pași reali care conduc la o economie de piață: liberalizarea prețurilor, la începutul privatizării. Mai mult decât atât, în mod deschis acum ea bylozayavleno că tranziția către o economie de piață necesită o tranziție la o nouă dezvoltare modeliobschestvennogo. Și pentru a efectua acest proces este imposibilă fără pomoschiZapada, din moment ce vorbim despre revenirea statului imens în mirovyhhozyaystvenno orbită și legăturilor economice. De aceea a venit și vine orientatsiyana recomandări mari FMI.

1.3 executiv încearcă să obțină

Poziția Vvedeniemchrezvychaynogo „gekachepisty“ de așteptat să se întoarcă țara înapoi de a lichida publicitate, multipartite, structuri comerciale. Apelul „Pentru poporul sovietic“ Comitetul de Urgență sa declarat adevăratul apărător al democrației ireform generozitate a promis cât mai curând posibil, pentru a conferi beneficii sovetskogoobschestva toate straturile - de la pensionari la oameni de afaceri.

Unul obiective izglavnyh ale loviturii de stat a fost de a „pune presiune“ asupra conducerii române, pentru a ajunge la masa negocierilor și să formuleze adecvat pentru țară și sohraneniyaSSSR termenii de salvare a viitorului Tratatului Uniunii. În același timp, liderii nu sunt fără motiv de a spera pentru respingerea majorității populației de SM Gorbachevai lipsa susținută de bază politică de masă Elțîn și le napodvlastnye lideri sindicali, KGB, Ministerul de Interne și SA URSS. Cu toate acestea, ei nedootseniliinformatsionno-politice și organizatorice „mobilizare“ poziții fără compromisuri, dorința de adversarii pentru a merge „până la capăt“, iar populația takzhenepriyatie de intervenție militară.

anchetă Posledovavsheepozzhe acestor evenimente a arătat că incidentul a fost, mai degrabă, chiar „-nu e un accident, dar rezultatul provocare premeditat. varsare fapt Între timp nemenee cetățenilor de sânge „pașnice“ subordonate voennymistal lovitura de stat ultimul pai care nu prejudec sfârșitul ezitare și fără togoneustoychivyh susținători ai Comitetului, care să permită conducerii române nachatrazvernutoe atacul politic asupra adversarilor lor și de a câștiga o victorie completă ibezogovorochnuyu.

2.Raspad URSS și „parada suveranităților“

dezintegrarea suveranității politice a hit-uri

colaps 3.Posledstviya al URSS

republici Otdeleniesredneaziatskih a eliminat una dintre uskorennoymodernizatsii traditionale de risc: suprapopularea agrar în contextul unui post-industrial nevozmozhnostiispolzovaniya exces a forței de muncă.

2. Colapsul Uniunii Sovietice a redus semnificativ atât în ​​România cât și în oportunități CSI drugihgosudarstvah de manevră economică, financiară, industrială, naturale și alte resurse obosobleniyaekonomik din cauza crizei economice și pe scară largă.

În etoysituatsii România a pierdut mai puțin decât altele, din cauza puterii relative și diversifitsirovannostisvoey economiei, și cel mai important - în raport de auto-suficiență ekonomicheskogopotentsiala acesteia. „Eliberare“ din România sunt, de obicei relații mai puțin pregătite de piață kvvedeniyu ale Republicii, aceasta poate atenua unele dintre perehodk sale această relație (nu dau aceste evaluări strategie de tranziție).

3. România a câștigat un număr de puncte de vedere atât faptul că postepennootpala necesitatea de a subvenționa fostele republici sovietice, și structura prețurilor otizmeneniya.

Împreună cu alte sisteme de acumulare de mari - și tinde să Gratuitatea - energia zarumynskie datoriilor și alte produse din Ucraina și unele drugihrespublik arată că România este în multe privințe, continuă să joace un rol donorana fostul spațiu sovietic, fără nici un fel economic sau politicheskihvygod pentru ei înșiși.

4. Mai puțin de un acces garantat a devenit rynkampotrebiteley extern din România energia. Situația complicată cu acces la morskimportam

1. În sfera politică, colapsul Uniunii Sovietice a marcat începutul schimbărilor dolgovremennomuprotsessu în echilibru global și regional al puterii: economice, politice, militare. Întregul sistem de relații internaționale a devenit meneestabilnoy și mai puțin previzibile. Mutat amenințarea unui nivel mondial, interpretat greșit numărul de război nuclear, cu toate acestea, crește probabilitatea de războaie locale ivooruzhennyh conflicte.

3. Există o problemă a minorităților care trăiesc în afara natsionalnyhotechestv lor. Numărul lor, ca urmare a migrației ultimii zece letsostavlyaet 50-55 mln About. Oamenii, în or. Ch. 20-25000000. română. Metode ihinteresov de protecție a diplomației tradiționale pe termen lung și necesită diferite prakticheskinevozmozhna, strategii integrate.

4. rupe milioanele de relații umane. Mulți Rumyniyan și grazhdanstran CSI au format complexul „națiune divizată.“ În cazul în care limitele modul de pornire protsessyuzhestocheniya între state, acum oficial otvergaemogoSodruzhestvom, s-ar putea agrava calitativ sentimentul de separare a oamenilor, aduce la un nivel de criză.

5. Colapsul Uniunii Sovietice nu a finaliza actul, dar numai initsiirovaldlitelny - mai multe decenii - procesul de construire a noii nezavisimyhgosudarstv. Acest proces va fi în mod inevitabil, caracterizat prin aceea znachitelnoynestabilnostyu. Unele state nu pot fi iraspadutsya viabile, a crea o nouă formă. Instabilitate va trebui să se adapteze -zhelatelno metode politice.

6. Există o problemă de noi frontiere poate exacerba votnosheniyah între statele create pe teritoriul fostei SovetskogoSoyuza în cazul în care această problemă nu există.

7. internațională planeraspad URSS a fost însoțită de unele schimbări pozitive. lumea din afara stalmenshe se tem de România, în comparație cu Uniunea Sovietică. sozdaniyavrazhdebnogo potențială în raport cu neyokruzheniya relativ scăzut.

În activitatea dannomreferate am încercat să urmărească procesul complex de dezintegrare a URSS și determinarea consecințelor prăbușirii URSS.

existența SSSRprekratil în ajunul aniversării sale, deoarece 69th obrazovaniya.Ego prăbușirea a fost rezultatul impactului unei întregi serii de circumstanțe. Factorii Ksubektivnym includ erori, sau, dimpotrivă, tselenapravlennyedeystviya cei sau alți lideri politici în procesul care duce la Uniunea ischeznoveniyuSovetskogo de pe harta politică a lumii.

resurse Podavlyayuschebolshinstvo direcționate spre dezvoltarea complexului militar-industrial - militar-industriale kompleksa.Hotya necesare pentru a dezvolta producția de înaltă tehnologie, face investiții Voblast tehnologie de calculator. În schimb, același lucru sa întâmplat industria nepomernoerazvitie grea.

În politica oblastivneshney URSS a făcut costurile colosale ale războiului din Vietnam iAfganistane. Menținerea războiului rece a luat o mulțime de bani: SUA, pentru a drena postavilisvoey Uniunea Sovietică a fost o cursă de arme pe scară largă.

Vnezapnostprekrascheniya Uniunii Sovietice a șocat lumea. A dispărut de pe harta politică miravelikaya de putere, care stă pe un spațiu vast eurasiatică, cu boleechem 320 milioane locuitori, puternic, mai recent, comparabil cu potențialul SShAvoenno-strategic. Eliminarea Uniunii Sovietice, fosta Comunitatea respublikiuchredili Statelor Independente (CSI), precizând imediat chtoposlednee - nu de stat sau educația națională. Scopul CSI - fostele republici oblegchitperehod calitativ o nouă stare. Funcția sa principală - țările soglasovaniepolitiki în domenii de interes reciproc.

Lista literaturii second-hand

Încă de lucru privind istoria