Scopul ca una dintre formele de vinovăție

Intenție - o formă de vinovăție se opune neglijență. În dreptul administrativ și dreptul penal în unele țări poate fi considerat vinovat chiar și o persoană juridică. În drept formă intenționată de vinovăție penală presupune conștientizarea de persoană vinovată comite un act prevazand consecințele sale, precum și disponibilitatea voinței îndreptate spre săvîrșirea ei

Crimă comisă cu intenție, un act săvârșit cu intenție directă sau indirectă.

Se consideră că infracțiunea comisă cu intenție directă în cazul în care persoana a dat seama de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea sau inevitabilitatea consecințe social periculoase, și a voit apariția lor.

Se consideră că infracțiunea comisă cu intenție indirectă, în cazul în care persoana a dat seama de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea de a consecințelor social periculoase, nu a dorit, dar a permis în mod conștient aceste consecințe sau să le tratați cu indiferență.

Intenția este de două feluri:

1) drepte; 2) indirect.

În fața intenție directă:

a) este conștient de pericolul social al acțiunilor sale;

b) prevede posibilitatea sau inevitabilitatea consecințelor;

c) dorințele producerii acestora.

Primele două caracteristici caracterizează sfera intelectuală a activității mentale, al treilea - o vointa puternica. Inteligenta reflectă și reproduce realitatea; Se va arăta atitudine.

Foresight consecințelor - este o reprezentare mentală a feței a modificărilor care vor apărea ca urmare a actului în viitor. Atunci când o persoană anticipează intenție directă ca inevitabilă și posibilitatea consecințelor. Inevitabil implică legarea a consecințelor.

Infracțiunea cu intenție indirectă pe punctul de intelectual este aproape identic cu infracțiunea cu intenție directă. Există, de asemenea, sunt prezente conștientizarea pericolului social al faptei comise și anticiparea consecințelor sociale periculoase. Cu toate acestea, în anticiparea efectelor anumitor diferențe.

Cu intenție indirectă în vedere doar posibilitatea consecințelor, datorită prezenței obligatorii în mintea persoanei care prezintă pe liniile laterale ale evenimentului în cauză. Prin urmare, un moment intenție indirectă voință puternică nu este îndreptată la debutul consecințelor sociale periculoase. Persoana care admite, este de acord cu ea sau în legătură cu acesta este indiferent. Astfel, principala diferență de directă de intenție indirectă este punctul voită - în absența consecințelor dorințelor, cu toate că în a face punerea în aplicare a acestora în cazul scenariului caz.

Pentru calificarea infracțiunilor comise cu intenție directă, este setat să se concentreze intenție, și anume, mobilizarea eforturilor intelectuale și volitive pentru a realiza anumite efecte, punerea în aplicare a unei metode de comiterea infracțiunii.

1) infracțiunea este comisă din neglijență;

2) infracțiunea este comisă prin neglijență.

Atunci când persoana frivolitatea prevede posibilitatea consecințelor socialmente periculoase ale acțiunilor sale (inacțiunii), dar fără motive suficiente numărate cu încredere cu privire la prevenirea lor.

În descrierea legislativă a frivolitate este nici o indicație de conștientizare a pericolului social al acțiunilor comise. Această caracteristică se datorează predictive elementelor alte semne de frivolitate: previziune a unei posibile apariții a efectelor și, în plus, speranța este că ei nu vor veni.

Prezența posibilitatea anticipări a consecințelor social-periculoase aduce frivolitate cu intenție indirectă. Cu toate acestea, spre deosebire de acesta din urmă, atunci când persoana este de acord cu declanșarea consecințelor social-periculoase, cu frivolitatea care se referă la ea în mod negativ. Acest lucru nu le permite acest lucru, considerând că consecințele nu vor veni.

Vinovatia atunci când frivolitate este, strict vorbind, acea persoană nu se cântărește cu atenție importanța circumstanțelor în care a comis fapta, supraapreciază sau, dimpotrivă, le subestima. De exemplu, conducătorul auto al vehiculului, care depășește viteza fixată, consideră o încălcare a formale, deoarece consideră că traficul se mișcă într-un loc pustiu. Nu au motive suficiente pentru a concluziona cu privire la imposibilitatea de a vizita oameni de pe carosabil, în mijlocul pustietății, el speră să experiența de conducere, supraestimarea-l.

Calculul frivolitate sugerează că o persoană ia în considerare circumstanțele obiective de fapt existente (zonă slab populată traversate ca în exemplul de mai sus). Când bazându-se pe „poate“, nu ia în considerare orice circumstanțe reale; speranță pentru „poate“ nu este speranță în mod specific pentru nimic. Aceasta înseamnă de fapt, de acord cu nici o consecință posibilă, deoarece persoana care crede că nici un caz nu împiedică instalarea efectelor nu există.

Atunci când o persoană neglijență nu prevedea nici posibilitatea de a consecințelor social periculoase. Desigur, în acest caz, nu se poate vorbi despre conștiința de pericol public a acțiunilor comise (sau inacțiune). momente negative neglijență caracteristică inteligentă îl deosebește fundamental de nepăsare, și mai ales de intenție.

Vinul ocazional actor este abilitatea de a prezice debutul consecințelor sociale periculoase (un criteriu subiectiv) și atribuțiile de astfel de prevedere (un criteriu obiectiv), cu grija și chibzuire necesare. Numai prezența unor criterii subiective și obiective în forme agregate neglijență. Prezența actului singurul criteriu subiectiv sau obiectiv doar să excludă în mod individual acest tip de defect.

Predictia relativ ar trebui consecințe sociale periculoase determinate într-un fel sau altul temeiuri juridice - obligațiile care decurg din lege, alte acte sau acțiuni ale unei persoane care cealaltă persoană este pus într-o situație periculoasă pentru viață și sănătate normative.

Posibilitatea de a anticipa apariția consecințelor social periculoase cu caracter personal. Este vorba de anticiparea unei anumite persoane, în mare măsură dependentă de cunoștințele, experiența, nivelul de pregătire la activitățile respective, precum și o varietate de proprietăți fizice și psiho-fizice: sănătate, condiție fizică, nivelul de inteligență, voință, starea emoțională, etc. Este posibil ca o persoană nu poate fi posibil pentru altul.