Să se odihnească în pace, nu o expresie creștină veche!

În primul rând, nu trebuie să se îndoiască educația mea, se pare a fi la fel de diskussiruem fără a merge la persoana :) si a studiat fizica si astronomie :)
În al doilea rând nu „Boh“ un „dumnezeu“

Ai citit exemplu F.Akvinskogo?

Dovada primul: În natură, există o mișcare. Nimic nu poate începe să se deplaseze pe cont propriu, necesită o sursă externă de acțiune. Căutarea fără sfârșit pentru sursa de acțiuni anterioare este lipsită de sens. Prin urmare, trebuie să existe ceva, care este sursa originală a tuturor mișcare, nefiind în sine mișcat de nimic altceva. Este Dumnezeu - mover nemișcată.

Dovada a doua cosmologice: Fiecare efect are o cauză. Căutarea fără sfârșit pentru motivele anterioare lipsite de sens. Prin urmare, trebuie să existe o „cauză fără motiv“, cauza principala a tot ceea ce urmează. Este Dumnezeu.

Dovada Trei: Toate articolele din lume sunt într-o relație și relație unele cu altele, iar existența lor este posibilă numai în relația și relația. Cu toate acestea, căutarea fără sfârșit pentru relația precedentă între ele și relația este lipsită de sens. Prin urmare, trebuie să existe ceva total independent și complet auto-suficient. Este Dumnezeu.

Dovada a patra ontologică: În lumea exterioară există o creștere consistentă în complexitatea structurii ierarhice a obiectelor și a ființelor (de exemplu, de la insecte la om), dorința universală infinită pentru perfecțiune. Prin urmare, trebuie să existe ceva absolut perfect, care este sursa tuturor perfecțiune. Este Dumnezeu.

Dovada a cincea, teleologic: În lumea exterioară există o anumită ordine și armonie, originea care nu poate fi atribuită lumii în sine. Această procedură sugerează existența unui principiu de organizare rațională, care a stabilit acest ordin. Este Dumnezeu.

Adică corelarea eronată a auzit?
toate „dovezile“ a unor astfel de corelații un exemplu fals!

ca și în cazul în care este timpul pentru a traduce religia într-o secțiune pentru poveștile pentru copii!
dar este clar că, înainte de știința a fost slab nimeni nu știa cu adevărat personal ... dar acum ce?

Apoi, răspunde la o întrebare:
Ce este pe de cealaltă parte a morții?
Ce spune știința despre asta?

Întrebarea nu este pentru mine, dar eu îndrăznesc să-și asume. Potrivit unui ateu - sau ceva, omul ca parte a naturii (corpul său) este convertit (descompus) în alte tipuri / părți ale naturii ... și sufletul - nu este deloc clar ce ... nu o au, toate având loc într-un om - acesta este doar un set de procese chimice, etc. ... viața de apoi nu este ca și cum nu există nici un Dumnezeu ... Acesta este cât de mulți dintre „necredincioșilor“ i-am răspuns.

Îmi place trecerea de la Bulgakov, l-au dus mai jos.

și au răspuns corect!

Apoi, răspunde la o întrebare:
Ce este pe de cealaltă parte a morții?
Ce spune știința despre asta?

nimic! ochii de respirație închis oprit ... totul!

și anume nici o „putere mai mare“ nu există, un om stăpânul destinului său operează în sine?

Îmi place aici este un fragment din Bulgakov:

- Scuză-mă, - a spus el încet necunoscut - pentru a controla, este necesar, la urma urmei, au un plan precis pentru unii, ceva de genul un timp decent. Permiteți-mi să vă întreb, cum poate conduce un om, dacă el nu este numai în imposibilitatea de a face nici un plan chiar și pentru o perioadă scurtă de timp ridicol, bine, de ani, spune o mie, dar nu poate garanta chiar și pentru propriul mâine? Și, de fapt - nu este un necunoscut a apelat la Berlioz, - imaginați-vă că, de exemplu, începe să își gestioneze, de control și de alții și ei înșiși, în general, ca să spunem așa, un gust, și dintr-o dată ... tuse ... tuse ... sarcomul pulmonar ... - aici strainul a zâmbit dulce, ca și în cazul în care gândul de sarcom pulmonar ia plăcut - da, sarcomul, - clipind, ca o pisică, el a repetat cuvântul sonor - și că controlul asupra! Desenați soarta cu excepția celor proprii, nu mai sunteți interesat. Rudele te începe să te mint, simțind ceva a fost greșit, s-au grabit la medicii au învățat, apoi la șarlatani, și, uneori, și la ghicitori. Ca primul și al doilea, iar al treilea - un complet inutil, știi. Și se termină tragic: cel care a crezut până de curând că el reușește cumva, este brusc situată nemișcat într-o cutie de lemn, și din jur, știind că binele nu mint mai mult decât orice arde într-un cuptor. Și, uneori, chiar mai rău: doar acea persoană va întâlni pentru a merge la Kislovodsk, - aici strainul squinted la Berlioz - un neînsemnate părea să conteze, dar nu poate comite, deoarece nu se știe de ce ia brusc - aluneca si cade sub un tramvai! Ai spus că el a fost cel care a condus-l asa? Nu este corect să cred că a făcut față cu el cineva cu totul diferit? - aici străin râs un râs ciudat.

Da, așa e! putere nu mai mare este mort și toate tryndets ...
despre destinul uman și o altă poveste ...
De fapt, noi toți sunt cauzate de mediul înconjurător, și pas cu pas, nu putem! și anume nu există nici măcar libertatea de gândire și libertatea de alegere ... este un mit! ne gândim și facem alegeri tocmai pentru că am fost învățați

Ha nu este opinia unui fapt adevărat! Încercați osporte ...

Cred că argumentele mele nu sunt convingătoare pentru tine, la fel cum eu nu fac atunci când nu sunt de acord cu faptul că - „fapt adevărat“ ... faptul că organismul va muri - ci un fapt, și sufletul? Ei bine, nu cred în existența ei, crezi că suntem doar prost set de reacții chimice, etc ... deși este ciudat de ce un motiv persoană ar dat la toate?

și sufletul care este? nici un suflet ...
acest concept atunci când a introdus din nou, nu a știut nimic despre anatomia si structura celulelor
asa ca am doar biorobots! set de impulsuri electrice și carne, la momentul comunicării morții rupt, și toate ... broască kapets!
mintea nu este dat), care a dat) este produsul evoluției, el a format

nici un suflet
omul BioRobot
Și ceea ce este sensul vieții, atunci? Sau nici un sens în nimic ... totul merge de la sine, iar noi suntem doar o parte a procesului ... dar ceea ce este punctul de proces? Și ce s-ar fi întâmplat dacă universul nebylo?
Sau tu astfel de întrebări nu vă faceți griji, pentru că doar BIOROBOTS?

adică nu există doar o singură persoană care își dă viața în sine!
din natura și universul nu are nici o semnificație și intenție
în cazul în care se restrânge sau extinde nu-mi pasă de ea!
nu le pasă) ceea ce este punctul în astfel de probleme?

Ha nu este opinia unui fapt adevărat! Încercați osporte ...

Nu are nici un sens să conteste
Fiecare va fi răsplătit după credința lui!

dar acum cred că Vindicator nu) aceasta este o altă poveste ofensat
de tip aici, ele sunt rele în viața mea am fost torturat răspândirea putregai, eu cred că ei vor pedepsi pe cineva acolo! și pe măsură ce devine mai cald merrier) și anume Tipo astfel psihologic de auto-ajutorare)
dar, de fapt, toate acestea au aruncat la toate! Ei ucid fura, etc și să trăiască nishtyakovo! și nimeni nu pedepsește ...

Deci, în cele din urmă toate -Deci vom muri cu toții aici pe pământ - și toți vor vedea că nu va fi sau a nu fi ...

dacă cineva a venit înapoi și a spus apoi întrebări)
dar atâta timp cât milenii nici unul sa întors)

Ei bine, te implor ... pur și simplu nu au tabloide!
Este o serie de Bătălia de psychics

Negația a tot ceea ce este legat de religie - asta e atitudinea ta ... și încerci să te înțelegi? sau poziție este întotdeauna unul - tâmpenii toate minciunile!

nu este nimic să-l nege! după moarte biologică, nimeni nu vine niciodată la viață și nu vine la viață!
orice altceva este ficțiune falsificare fantezie și altele!

ai încăpățânat în opinia mea și nu doresc să încerce măcar să înțeleagă ceva ... sens, atunci să vorbim despre? dacă ești otretsaete prost ...