România singură intrare - Rublă, priza - două
Foto: RIA Novosti
Aproximativ o treime din Rumyniyan consideră că actualele șapte partide din țara noastră suficient. Puțin mai mare număr sunt încrezători că această afacere. Un astfel de studiu a circulat ieri VTsIOM. Între timp, partidul toți suntem diferiți. De exemplu, „United România“ nu este doar partidul de guvernământ. Cu toate acestea, ea are o cartă, negând în esență dreptul unui cetățean de a părăsi partidul „fără obstacole.“ Deși este scris în Legea cu privire la partidele politice, ceea ce este contrar statutul nu. Celelalte părți, și nu sunt în contradicție: declarație publică doar pe cale orală, să nu mai vorbim de scris personală. Și EP dificil nu numai să se alăture partidului, dar, de asemenea, ieși din ea. Deoarece cererea este considerată valabilă numai după înregistrarea acestuia. Această situație ciudată este, din păcate, a confirmat de către Curtea Supremă a țării.
Acum, desigur, o situație diferită în țară, dar legislația continuă să devină birocratică. Liberalizare este el, și nu atât de radical, este doar sub presiunea președintelui rus Dmitry Medvedev. Cu toate acestea, la începutul zero în Legea cu privire la partidele politice, cel puțin un punct a fost stabilit la nivelul democrațiile cele mai dezvoltate din lume. Calitatea de membru în partide a fost anunțată doar voluntară. În mod similar, ca o cale de ieșire din ele. Legea obișnuia să spună că „fără piedici.“ Dar, în mod clar, sa constatat că, în mai multe loturi nu poate fi.
Cu toate acestea, în țara noastră am găsit o parte care a decis că ar fi „Autentificare - Rublă, priza - două“. „United România“, înregistrată în statut, care, desigur, oricine se poate lăsa în mod voluntar, pe baza declarației scrise cu caracter personal. Și atunci există, de fapt, o încălcare a legii. „Încetarea calității de membru al partidului vine de la data înregistrării cererii scrise la un primar adecvat (local regional,) departament.“ Aici voluntar și fără obstacole și nu miros. La urma urmei, în cazul în care printr-o intenție sau simpla cetățean declarație accident înscrise în registru nu va, el nu va și dreptul de a adera la orice organizație politică.
Este demn de remarcat faptul că toate cele de mai sus, nu este, din păcate, jurnaliștii speculații inactiv, și o anumită practică. Și instanța de judecată, și chiar stabilit de Curtea Supremă de România.
În jurisprudența din România nu, dar Curtea Supremă a examinat întotdeauna cu atenție subordonate. Aceasta este o indicație că PE face totul destul de bine și toate declarațiile cu privire la ieșirea din părți trebuie să fie înregistrate, devine parte a practicii de aplicare a legii. În mod similar, ca o altă decizie a Curții Supreme că cealaltă opțiune pentru cetățeanul este o formă de exprimare publică a voinței statutului lor de partid.
Comisiile electorale nu conta numai buletinele de vot, dar, de asemenea, monitoriza puritatea rândurile partidului.
Foto ITAR-TASS
Cu toate acestea, Curtea Supremă este, în general, de a face cu ea, cu toate că dependența de un singur partid charter arată ciudat. Deoarece restul este nimic pe declarațiile de înregistrare nu spun. Principalul „vinovat“ ar trebui să fie, probabil, considerate ca Ministerul Justiției, care a aprobat în mod repetat statutul partidului aflat la putere. Ce a fost ieri, „NG“, și a amintit șeful Comitetului Executiv Central Andrei Vorobyov PE. „Noi acționăm strict în limitele legii și în cadrul statutului. Ultima fost recent înregistrată la Ministerul Justiției. Prin urmare, orice speculații cu privire la conflictul său cu legea privind partidele politice nu au nici un motiv să nu ".
Reprezentanții altor partide din România au o opinie diferită. Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist Vadim Solovyov a declarat că „NG“, că „instanțele sunt acum cele mai multe ori nu indura legal, dar deciziile politice și pentru opoziție de a realiza adevărul în ele este imposibil.“ El a spus că își amintește „afacerea Tambov“ în sine, și își dă seama că era imposibil să câștige. Pentru că „instanțele răsuciți legile în care acestea doresc să satisfacă solicitările PE.“ În același Partidul Comunist în statutul în afara partidului este înregistrată după cum urmează: pe baza cererii scrise cu caracter personal.
Corespondentul „NG“, să ia această ocazie pentru a cere membrilor de partid și revendicările lor în ansamblu la Legea cu privire la partidele politice. Soloviov numit neregulat în special complicată, în opinia sa, procedura de înregistrare a noilor partide, solicitând Ministerului Justiției pentru a trece la un caracter declarativ. Și, în plus, la birocratizarea exorbitantă vieții de partid. Să presupunem că Partidul Comunist a sute de muncitori eliberat peste 90 - contabilii care scriu în mod constant rapoarte financiare. „Deci, noi nu suntem partid, și organizațiile care există pentru a raporta corect la diverse organe de stat“, - se plânge Soloviev.
Șeful partidului „Fair România» Nikolai Levichev consideră că «în cazul în care acest lucru se întâmplă, atunci persoana va fi o alegere simplă - fie Frontul Popular sau cimitir». El a confirmat faptul că gazul de evacuare din partidul Rusia Unită sunt adesea prinși pentru „membri vechi.“ „Așa că atunci când ne la un moment dat au luat într-un număr mare în partidul lor, ea a cerut de la ei o copie a unei cereri scrise cu un semn al partidului fostului lor.“ Levichev, de asemenea, remarcat faptul ca o birocrație negativă a partidului de drept și procedura de înregistrare.
Interesant, partidul Rusia Unită este acum du-te, de asemenea, la cealaltă parte. Liderul „Iabloko“, Sergei Mitrokhin a spus „Nezavisimaia Gazeta“ că pentru el acum afluxul de noi membri. Deci, el a găsit informația „NG“ valoroase, dar a declarat că „un astfel de statut de regulă PE - o încălcare directă a Constituției.“ În opinia sa, Rusia Unita se poate aplica în mod specific pentru a oferi adversarii probleme. Mitrokhin consideră că, odată cu deficiențe obscheotmechaemymi în Legea cu privire la partidele politice există o altă - foarte important: „Nu este stabilit condițiile pentru a se asigura că a existat o concurență egală între toate părțile.“
Reprezentantul „Cauza dreapta“ Boris Nadezhdin numit situația delirante. Potrivit lui, este pe deplin conștiința Curții Supreme, Ministerul Justiției, și partidul puterii. El crede că „de îndată ce instanțele au început să se implice în afacerile politice, atunci toate urâțenia și să înceapă.“
Un deputat din Duma de Stat LDPR Sergey Ivanov, este sigur că toate acestea sunt „puncție absolut clar Ministerul Justiției.“
Reprezentanții acestor partide au criticat în unanimitate, într-o conversație cu „NG“, „profil“ lege. Constatând toate aceleași deficiențe sale - rigiditatea intenționată a procedurilor și o birocrație monstruoasă în jurul lor.
Șeful de Științe Politice din fondul „Indem“ Yuri Korgunyuk a spus că de mult împotriva partidului de guvernământ, care de fapt este un „United România“, pare absurd. „Începeți cu faptul că acesta este condus de o persoană care fie legal sau, de fapt, nu este un membru al Partidului“ - spune el. Potrivit experților, PE discrepanță statut în ceea ce privește eliberarea normelor de partid din Legea „Cu privire la partidele politice“ este evidentă. „Dar este de mirare, pentru că, în practică, și de ceva timp deja am văzut multe exemple de abordare selectivă a activităților unui partid sau altul“, - a spus expertul.