România nu și-a pierdut războiul Crimeii

Au trecut mulți ani, cauzele și consecințele războiului scris mii de cărți și articole în detaliu și subtilități dezafectate în fiecare luptă. Dar, în ciuda acestui fapt, evenimentele din războiul Crimeii, încă de multe ori interpretat la nivelul setului standard de clișee anti-românești din arsenalul de agitatori false. „Țarism Rotten“, „înapoi, cetate România“, „înfrângere grea“ - care dintre noi nu a auzit aceste timbre și similare, atunci când a venit la războiul Crimeii?

Așa cum se întâmplă întotdeauna în astfel de cazuri „atinge guvernul țarist“ spre deosebire de simplu feat rochiilor soldat român cu sângele lor pentru greșelile „de conducere incompetent și lașă.“ Nu vă va aminti de nimic? Da, aceasta este o tehnică standard, același discurs demagogic plin de cei care sunt acum încearcă să arunce noroi la victoria țării noastre în Marele Război pentru Apărarea Patriei! agitator anti-română funcționează pe un șablon, și este ușor de combătut.

„Dar războiul Crimeei, încă pierdut, nu dovedește rămânerea în urmă și slăbiciunea țării noastre?“ - susțin scepticul. Scuză-mă, dar dacă un om bun mare în alee se va întâlni cinci persoane și va câștiga într-o luptă, cu excepția cazului în vorbește despre slăbiciunea lui? Forțele sunt în mod evident, nu sunt egale, și totul ar fi pierdut, apărând în locul său. Să ne uităm acum la acest punct în războiul Crimeei.

Cine a făcut apoi împotriva România? Aceasta este Marea Britanie, Franța, Turcia, Sardinia. Marea Britanie la acel moment era deja un imperiu colosal, și a avut prima economie din lume. Franța a fost una dintre cele mai mari și cele mai dezvoltate țări. De altfel, Turcia, care este adesea trecute cu vederea, în acei ani, încă mai are resurse semnificative, chiar și Sardinia, care de obicei nu iau în considerare, trimis la asaltul Sevastopol la fel de mult de 15 de mii de oameni. Dar asta nu e tot.

Nu participă în mod oficial la ostilități, România și chiar a amenințat Imperiul Austriac - o putere mare și bine dezvoltat, ostilitate au fost reglate Suedia și Prusia. Acest lucru a însemnat că România a avut în orice caz, pentru a menține forțe substanțiale la frontierele sale este departe de teatrul principal al operațiunilor. În plus, a existat, de fapt, de asemenea, războiul caucaziană cu alpiniști, iar acest lucru este, de asemenea, o parte din energia și resursele deturnate.

Pe scurt, România a întâlnit cu un front larg, cele mai avansate, puternice și bogate națiuni ale lumii. Această din urmă circumstanță este foarte importantă, pentru că războiul - o afacere foarte costisitoare, astfel încât povara financiară realizată singur România, iar inamicul la toate costurile de coaliție alocate. Caracteristic, Imperiul Otoman a urcat în timpul războiului, în astfel de datorii că, în puțin timp după „victoria“ în incapacitate de plată, sau, așa cum au spus, „falimentul trezorerie.“

Care sunt scopurile coaliției anti-românești? Este clar că nici un consens ei nu au. Dar, de exemplu, Londra visand de respingere din România Finlanda, statele baltice, Polonia, Crimeea și Caucaz. Și ce sunt atinse în cele din urmă „câștigători“? Absolut nimic din aceste planuri grandioase nu au fost puse în aplicare!

„Înapoi“ România este de obicei „dovedi“ că, să zicem, francezii britanic și a avut un avantaj distinct față de mare. Într-adevăr, flota britanică a fost cea mai puternică din lume, flota franceză a fost al doilea. Deci, dacă în comparație cu Marea Britanie și Franța pe acest indicator, toate celelalte țări vor trebui să accepte înapoi. Dar, de fapt, România - o putere continentală, iar forța de lovire principală au fost întotdeauna o armată de teren.

Așa cum a evoluat ca luptele de pe teren? Cu un potențial militar și economic imens, coaliție anti-român nu a putut lua nici o peninsula Crimeea complet, să nu mai vorbim de promovarea țării noastre în profunzime. În Caucaz, ca România a câștigat o victorie răsunătoare.

Care sunt rezultatele „război shamefully pierdut?“ Conform acordului de pace, țara noastră și-a pierdut o mică bucată din Basarabia - aceste pierderi teritoriale și limitate. Conform rezultatelor „înfrângere teribilă“ România a fost de acord să limiteze mărimea flotei sale militare în Marea Neagră și a promis să nu fie pe malul instalațiilor navale de la Marea Neagră. România a pierdut protectoratul asupra Principatelor Dunărene, subiecții creștini din Turcia se află sub protecția generală a Europei, prin aceasta încetează dreptul exclusiv la protecția Bisericii Ortodoxe Române.

Asta e tot. Aici este o „înfrângere“, că un astfel de „putred, atingeți guvernul țarist.“ Dar este evident că exact opusul, în războiul Crimeei, armata română, și economia ca sistem de stat întreg sa dovedit a fi deosebit de rezistente și eficiente. Dar concesiile care au avut de a face atunci a fost capabil să-și reconsidere.

Cu mâna pe inimă, chiar foarte foarte părtinitoare, dar o persoană onestă trebuie să recunosc că nu există nici o rușine și nici un miros. De fapt, războiul sa încheiat la egalitate, sau aproape o cravată.

Credincios dacă acest punct de vedere al evenimentelor din războiul Crimeii? Cu această întrebare am apelat la candidatul științelor istorice Mikhail Smolin:

- România a fost într-o situație rară pentru ei înșiși atunci când este în Europa, nu a putut găsi un singur aliat pentru acest război. Am fost într-o izolație rigidă, într-o situație în care Europa este unită împotriva noastră. În timpul războiului, Austria și Prusia a făcut clar faptul că acestea sunt înclinați să ia partea unei Europe unite, și am primit un ultimatum fără echivoc în Austria, că dacă nu provin trupele din Principate, obținem război deja la scară pan-europeană.

Am pierdut un anumit impact asupra Mării Negre, un impact asupra Principate, dar nu au fost destul de rău pe frontul caucazian, și, de fapt, Turcia a fost adus la înfrîngerea. Francezii britanic și sunt blocate în Crimeea, și încearcă să atace flota britanică în Kamceatka și Solovki nu a reușit. Distrugerea radicală a România nu sa întâmplat. Numărul de original britanic expediționar Forța a fost redusă treptat, reluarea completă a forțelor britanice nu a avut loc, trupele turcești nu au putut fi majorate în Crimeea, datorită deschiderii Frontului caucaziană și înfrângerile semnificative Turcia. oportunități franceze pentru transferul de forțe suplimentare în Crimeea, prea epuizat până la sfârșitul războiului. Prin urmare, nu se așteaptă ca orice mișcare din Crimeea acestor trupe adânc în România.

Războiul din Crimeea este una dintre cele mai clare exemple de ciocnirea civilizațiilor, în care opoziția este sursa unor evenimente tragice majore ale istoriei milenară a lumii românești.
Războiul din Crimeea - este o rezoluție puternică a conflictului slavilor ortodoxe, condusă de România, pe de o parte, și Europa romano-german, împreună cu aliații turcică musulmani și alte pe de altă parte.

Acest obiectiv, care a fost România, declarând război Imperiului Otoman - păstrarea statutului sfintelor locuri - a fost complet realizat, și a asistat la tratatul de pace de la Paris, în partea corespunzătoare a acestuia. Această victorie a fost realizat la costul de sacrificii umane și materiale destul de considerabile, cu caracteristica de multe ori turbulențelor noastre caracter național intern și extern stângăcie. Pe de altă parte, să declare în mod deschis nu au fost atinse obiectivele „cruciaților“ ale coaliției occidentale în războiul - din nou, în detrimentul același sânge și efort fizic din partea România.

Războiul Crimeei a fost o scuză convenabilă pentru Russophobes eterogene, inclusiv „gentry litsvinskuyu“, încă o dată a lovit în partea din spate a Rusiei ortodoxe.

Cum ar fi poetul Adam Mitskevich a fost creșterea în mod activ fonduri pentru formarea legiuni la război cu România. În acest scop, în 1855, Mickiewicz a mers la Istanbul. Acolo a murit, nu a efectuat planurile lor.