RFBR Carta oferă pentru știință la Ministerul Educației Consiliului - opțiunea Trinity - Știință

Fizică și poezie, precum și părinți și copii

Nu a avut timp să iasă din decretul Guvernului privind fuziunea cu RFH RFBR [2], care este umaniste colegii serios în cauză care se tem că, fiind în minoritate în noul fond, ele suferă o discriminare ca urmare a competiției a devenit cunoscută nouă RFBR inițiativă.

tineri studenți Bright nedumerit șefii acestor subvenții, mai precis, cei care sunt suficient de norocos pentru a câștiga în aceleași granturi RFBR „mol_a_dk“, „mol_nr“ sau „mole-Veda“, a primit aproape patru ori mai mult, în funcție de 1,7-2 milioane de ruble. pe an, și se pot uita acum în jos, pe profesori nefericite. În același timp, tinerii talentați au primit o lecție importantă: timpul pentru a depăși pragul de vârstă „tineret“ în fața lor va cădea alegere - să meargă într-o țară în care activitatea de știință este estimat mai sus, pentru a schimba profesia sau pune dintii pe raft. Mă tem că sunt puțini tineri oameni de știință inteligente și populare care vor alege soluția „dentare“ la această problemă.

SPN ofera o linie raționalizată de granturi RFBR, în scopul de a „tineret“ subvenții nu depășesc volumul granturilor acordate pe bază de concurs, fără restricții de vârstă. Politica Fondului este de a ajuta tinerii oameni de știință să construiască o carieră independentă în domeniul științei, în loc de a crea un decalaj generație!

Nu ar trebui să fie judecat toate pantofar

Este important de menționat că decizia de atribuire orice subvenții RFBR de tineret, inclusiv cea mai mare dintre ele, să ia nici un sfat expert tematic, care a reunit experți în ramurile relevante ale științei, și „Tineret“ Consiliul consultativ unic în care fiecare domeniu al științei este reprezentat de unul sau doi specialiști, iar unele știință nu sunt reprezentate deloc. Acest sfat de o discuție colegială profesională imposibilă și avizul unui membru al consiliului sau incompetent (sau nedrept), expertul este crucială.

SPN își propune să abandoneze această practică și pentru a restabili sistemul de trei etape de expertiză: experți - Consiliul consultativ profesional ( „Panel“) - Fundația Consiliul pentru toate competițiile RFBR, inclusiv pentru tineri. Tematice sfaturi expert RFBR sunt destul de capabil pentru a rezuma „tineret“ de concursuri: o separat „de tineret“ știință nu există. Prezența unui „panou“ profesional, adică consiliu de experți format din experți recunoscuți în domeniul cunoașterii, este un element esențial al expertizei științifice, deoarece este în acest stadiu, există o discuție profesională colegial, în care pot și ar trebui să fie compensate de efectele de conflict de interese, de revizuire necalificată sau părtinitoare la egal la egal și așa mai departe. d. alternativa - punctaj mecanic sau de lobby neprincipial.

Sack curse ca un sport olimpic

Alte „gaură tehnologică“, prin care banii care curge din rusă proiecte de inițiativă Fondul Proprietatea Federală de grupuri de cercetare sunt strâns legate tematic „orientate spre“ sau „căutare“ a studiului. Oriented sau caută aceste studii numite, deoarece se presupune ca tinta căutarea pentru aplicarea practică a rezultatelor cercetării de bază. Subiecte astfel de competiții țintă oferă Consiliului RFBR. Ele formează sfatul experților individuale pentru fiecare „OFI-m“ concurență, ca o altă caracteristică a concursurilor, care sunt acordate astfel de subvenții, depășind de mai multe ori inițiativa, este lor „interdisciplinaritate“.

A fost sub acest pretext, pentru fiecare astfel de competiție a adăugat elemente noi poziția RFBR, și un nou consiliu consultativ. De exemplu, rezultatele concursului pe numărul tema 602 „imagistica acustică fundamentale și sarcinile de monitorizare, axat pe probleme contemporane de dezvoltare în Arctica“, aduce un consiliu special interdisciplinar consultativ, care este ocolind Consiliul de experți pentru geoștiințific oferă granturi, de mai multe ori mai mare decât finanțarea inițiativei pentru proiecte apropiate subiecte. Ce este „interdisciplinar“ și „Focus“ de acest subiect, și de ce în consiliul de experți al Fondului Proprietății Federale Ruse privind geoștiințelor fără profesioniști relevante, știi, în mod evident, doar un membru al Consiliului Fondului rus Proprietății Federale, care a oferit.

Un alt exemplu recent - numărul 615 tema „Probleme fundamentale de calcul de înaltă performanță și modelarea predictivă, pentru a îmbunătăți eficiența industriei de petrol și gaze.“ Problema de calcul de înaltă performanță, fără îndoială, fundamentală și probleme de modelare predictivă apare în multe domenii diferite ale științei. Combinația acestor două scale diferite de probleme într-o singură, dar încă atașat la o singură industrie, este total artificială și sugerează că singurul scop al unei astfel de uniune - pentru a oferi granturi mari pentru persoane fizice într-un fel asociate cu inițiatorul de subiecte.

La urma urmei, mâine aceleași probleme „de bază de calcul și modelarea predictivă“, după o ușoară modificare va fi aplicată la inginerie mecanică, creșterea animalelor și industria alimentară. Și fiecare acordarea unui astfel de proiect este „în valoare“ de mai multe ori mai proactivă. Ceea ce a surprins apoi că media proactivă grantRumyniyastal shamefully mic? concursuri cu teme precise, însăși formularea care predetermină adesea gama de posibile câștigători, a cauzat mult timp o critică justă din partea comunității științifice. Ei arata ca rasele sac, în comparație cu sporturile olimpice clasice. Consiliul Stiinta propune să refuze să sprijine direcționate, sau de căutare și de cercetare ca un tip distinct de activitate al RFBR. Fără îndoială, multe cercetări de bază poate și ar trebui, ulterior, să fie puse în practică, și ar trebui promovate aceste proiecte, dar Basic Research Foundation nu poate și nu ar trebui să finanțeze cercetarea aplicată, și chiar mai mult pentru a le face o prioritate și finanțare pentru a crește volumul de astfel de proiecte, de multe ori a făcut în cadrul artificial formulate tematice. Spetsnaz consideră că expertiza proiectelor multidisciplinare, care, fără îndoială, Fondul ar trebui să sprijine necesitatea de a efectua două sau mai multe dintre sfaturile expert tematic. Realizarea acestui individ, o temă foarte precisă (chiar și interdisciplinare) concursuri inițiate printr-o procedură netransparentă pentru un cerc restrâns de persoane și desfășurate în mod special pentru acest înființat comisii de experți, creează condițiile pentru complicitate și corupție.

În același timp, forțele speciale susținute de experiența RFBR în sprijinirea inițiativelor complexe de proiecte puse în aplicare în comun de către cercetători din mai multe organizații științifice și educaționale (concurența Comfy) într-o gamă suficient de largă de subiecte, și consideră că este util să se extindă această experiență la biologia moleculară a celulei pentru alte domenii ale cunoașterii. Aceste concursuri vor ajuta la depășirea problemelor de comunicare între, și va ajuta să se concentreze pe domeniile științifice cele mai relevante.

Pentru libertatea de creație!

Sprijinirea principiul fundamental potrivit căruia „obiectul și scopul fondului este de a oferi financiare, inclusiv sub formă de subvenții pentru întreprinderi și persoane fizice, precum și susținerea organizatorică a cercetării fundamentale în domeniul științelor naturale și sociale și umaniste, promovând punerea în aplicare a statului de politică științifică și tehnică, diseminarea cunoștințele științifice în societatea bazată pe principiile dreptului la libertatea de oameni de știință la locul de muncă, alegerea de direcții și metode de Resea Nij „[3], forțele speciale oferă mecanisme mai specifice ale punerii sale în aplicare.

Principalul tip de concursuri RFBR trebuie să fie proiecte proactive, așa cum a făcut-o în primele două decenii ale fondului; finanțarea lor ar trebui să fie alocate cel puțin 70% din fondurile alocate de Fondul pentru a sprijini proiecte de cercetare, și nu mai puțin de 20% din aceste fonduri ar trebui să fie alocate pentru sprijinirea științelor sociale și umaniste; nu RFBR de grant, inclusiv o cuprinzătoare, nu trebuie să depășească dimensiunea medie a inițiativei de finanțare mai mult de trei ori.

Membrii forțelor speciale sugerează că adoptarea acestor modificări vor crește eficiența Fondului Proprietății Federale Ruse combinate, astfel cum a ordonat și să facă linia logică a granturilor Fundației și de a crește dimensiunea medie a inițiativei de finanțare la orice nivel acceptabil. Este aceste granturi susținute de un procent semnificativ al publicațiilor științifice românești în reviste indexate de Web of Science.

subvenții RFBR joacă un rol de lucru țărani cai, care reinvestească știința lan de porumb, muncitorii cei mai productivi în echipele de cercetare țară. Dacă acești cai mor de malnutriție, nici un tractor RNF subvenție chiar seceratoare importate supernove nu megagrantov compensa pierderea. Formulările specifice ale acestora și a altor amendamente la proiectul RFFI statut poate fi găsit prin referință [2].