Revoluția este diferită de la lovitura de stat

În rating-ul este de statistici cu privire la toate bloggeri și comunitățile care se încadrează în partea de sus principal. Rating-ul de bloggeri considerate pe baza numărului de posturi care a venit în partea de sus, timpul petrecut de post, în partea de sus și ocupă pozițiile lor.

Astfel, revoluția este întotdeauna înlocuirea violentă a unuia lideri de stat și alte politici de înlocuire a NICIODATĂ un sistem socio-politic la altul. De exemplu, în cazul în care autoritățile din unele țări africane a fost Perdenchuk și a devenit Kislodrischenko, este - o lovitură de stat. Pentru că nimic în țară, cu excepția schimbării de nume nu sa întâmplat.
O altă caracteristică a revoluției este lipsa de sprijin public, cum ar fi persoanele din țările africane care nu sunt implicate în procesul de la început, astfel încât să nu masiv snaps pentru a proteja revoluționarii. Ca urmare, încercând să rămână la putere, lovitura de stat este sigur de a face apel pentru ajutor de la forțele terțe.
Al treilea semn al loviturii de stat este că, în cazul în care, ca urmare a evenimentelor din țară, războiul civil a izbucnit, rezultatul său este obligat să fie o înfrângere lovitură de stat din motivele descrise mai sus, sau dictatura loviturii de stat pe baionetele străine, ca suport popular pentru ei nu este suficient pentru a câștiga.

Exemple de diferite tipuri de povestiri perevortov:

Lovitura de stat, după care a venit la vlsti Ecaterina a II.
Lovitura de stat, după care a venit la putere, Alexandru I,
Lovitura de stat, după care Pinochet a venit la putere,
Lovitura de stat, după care, în Congo / Guineea / Nigeria / Ciad / Sudan. a venit la putere, generalul colonel Mumba în loc Yumby,
Lovitura de stat, în care a venit la putere Turchinov
Etc. și altele asemenea, etc.

Este clar că „creasta va creastă, chiar dacă lasă-mă să merg în Europa.“, Și un prost și un prost va muri, în ciuda numelui Tuhesman, și nici un post pe internet nu se va schimba acest lucru.
De asemenea, este clar că toate aceste inteligente argumente nu sunt necesare, pentru că el însuși cunoaște toate acestea, și un prost care nu sunt necesare, pentru că încă nu înțeleg!

Dar pentru puterea ofensiv.