Responsabilitatea ca trăsătură obligatorie a făptuitorului

Orice persoană care a împlinit vârsta răspunderii penale este considerată a fi conștienți de natura acțiunilor și îndrumându-i, până la proba contrarie. Astfel, în dreptul penal bun-simț prezumție. în virtutea căruia o persoană care a atins vârsta răspunderii penale este considerată a fi sănătos până când se dovedește contrariul. În ciuda lipsei de recunoaștere legislativă a prezumției de ea vin instanțele în practica lor.

Sanity este presupoziția de vinovăție și de răspundere penală. deoarece persoana este capabil să realizeze propriu-zisă și natura juridică a comportamentului lor și să-i conducă, și este capabil să poarte răspundere penală, scopul care este acela de a corecta vinovați.

Respectiv - nebunie este incapacitatea unei persoane de a realiza natura reală și pericolul social al comportamentului său sau pentru a le controla, ca urmare a demenței sau a stării psihice.

Criteriul juridic sau psihologic de nebunie este incapacitatea unei persoane de a realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor sale sau de a le controla.

Pentru intelectuală (în unele cazuri, se face referire ca fiind cognitive (cognitive) punct de nebunie se aplică persoanei incapacitatea conștientă de natura reală și pericolul social al acțiunilor sale

voinței - incapacitatea unei persoane de a controla acțiunile sale.

Criteriul medical al face diminuarea responsabilității enumerate în condițiile legii dureroase (tulburări psihice cronice, tulburări psihice temporare, alte stări psihice), precum si dementa.

grup, în conformitate cu clasificarea internațională românească a bolilor mintale (ICD-10) este izolat tulburările endogene mintale (schizofrenie, epilepsie, psihoză maniaco-depresive), un grup de boli mentale exogene, a căror apariție este legată de factori externi (traumatisme craniene, infecții, intoxicații ) și condițiile care rezultă din patologia dezvoltării (psihopatie, retard mintal).

Aceste forme de tulburări psihice pot fi considerate după cum urmează.

tulburări psihice cronice este schizofrenia, psihoza maniaco-depresive, epilepsie și alte boli psihice, care apare la valoarea principală sunt factori interni. boli de asemenea organice, cum ar fi traumatisme cerebrale, multiple intoxicație (otrăvire), a căror origine este dominată de factori externi.

Temporară (pentru termenii în limba engleză „tranzitorii“) este o tulburare mintală, așa-numita stare exceptionala. Condițiile excepționale includ gruparea tranzitorie de tulburări psihice care apar, de obicei, la persoanele sanatoase mental sub formă de intoxicație patologică, patologică afectează, stări prosonochnyh perturbare crepusculară a conștiinței, precum și stări reactive, cum ar fi nevroze și psihoze.

Demența este cauzată de tulburări de dezvoltare și este o scădere persistentă a activității intelectuale. Dementa poate fi congenitală (retard mintal) sau dobândite (dementa).

În funcție de gradul de severitate al deficienței mintale sunt trei tipuri de retard mental: debilitate (lumina), imbecilitate - prostie (media), idiotule (adâncime).

Baza pentru recunoașterea unei persoane de alienat este gradul mediu de maloumiya sau debilitate complicate. Cazurile de maloumiya severă în practica judiciară nu se produce, deoarece idiotii sunt complet neajutorat.

Alte condiții mentale recunosc astfel de anomalii psihice, care, cum ar fi dementa, nu au nici o bază procedurală. Un exemplu clasic de astfel de anomalii sunt psychopathy reprezentând congenital (psychopathy nuclear) sau dobândite (psihopatie margine).

În psihopati psihiatrie interne sunt văzute ca indivizi cu anomalii în sfera emoțională și volitive de anomalii care afectează sau ele însele, sau societate.

ICD-10 sunt definite ca anomalii psihopati de personalitate (tulburări de personalitate și comportament), tipice unei persoane de-a lungul vieții. De obicei, psihopatii sunt SANE ca să poată ține cont de acțiunile lor și să le guverneze. Recunoscut personalitate psihopatic dereglat cu iluzii profunde.

Revenind la nebunie, rețineți că h. 2 linguri. 21 din Codul penal stabilește posibilitatea (dar nu și obligația) la o instanță desemnează o persoană recunoscută măsuri medicale obligatorii, nebuni. Această posibilitate devine o obligație a instanței în cazul în care există un prognostic slab de experți în ceea ce privește pericolul social al persoanei.

Imediat explica - măsuri medicale obligatorii se aplică persoanelor recunoscute la fel de sănătos la momentul crimei, dar mai târziu, problemele de sănătate mintală bolnave care fac imposibil să le numească la pedeapsa sau de executare (articolul 97.). După recuperare, sunt de natură, iar dacă condamnat - sunt executarea pedepsei.

La art. 22 din Codul penal, este o fata sanatoasa. și anume Această față, care în ansamblu ar putea să fie conștienți de importanța socială a comportamentului lor și de a le gestiona.

Aceasta înseamnă că o persoană poate fi supusă răspunderii penale. ca în măsură să perceapă impactul pedepsei punitive. Psihicul persoanei în același timp, împovărat de anomalii mentale, numită legea tulburărilor mintale. care împiedică posibilitatea de a realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor sale sau de a le ghida, chiar dacă o astfel de posibilitate nu este complet eliminat.

Spre deosebire de tulburări psihice de nebunie. nu exclude bun-simț, nu sunt un caracter patologic, de exemplu, Nu este o boală, dar sunt caracterizate printr-un dezechilibru al proceselor fiziologice.

În ceea ce privește etiologia (a nu se confunda cu noțiunea de etimologie - etimologia acestui adevăr, sensul de bază al cuvântului, conceptul, doctrină), și etiologia, studiile medicale secțiune cauzele și condițiile de boli. Deci, cu TZ etiologia tulburărilor psihice nu cu excepția bun-simț, ele pot fi împărțite în două grupuri - relativ stabile și tranzitorii.

Primul grup (tulburări psihice relativ persistente) includ astfel de stări mentale, care nu sunt pronuntate boli mintale, cum ar fi psihoza. și reprezintă numai acest tip de tulburare psihologică. Acest grup ar trebui să includă tipurile colerice și melancolice ale sistemului nervos, gradul superficial de retard mintal.

Al doilea grup de tulburări mintale nu cu excepția bun-simț constituie o anomalie. care rezultă din procese obiective sau subiective. Abaterile în minte pot fi cauzate, de exemplu, prin fluctuații atmosferice fenomene somatice (sarcina, menstruație, prelungit boli „normale“, cum ar fi herpes și altele asemenea).

În tulburări mentale fapt. nu exclude bun-simț, dar influențează entitatea de luare a deciziilor, de examinare complexă psihologică și medico-legale psihiatrice ar trebui să fie efectuate. Scopul său este de a stabili posibilitatea de influență asupra comportamentului penal al dezechilibrului de forțe de excitație și de inhibiție, ca urmare a impactului anomalie mentale.

Numita procesele mentale care constituie tulburări mintale nu exclude criteriile medicale de formă bun-simț ale fenomenului.

Criterii juridice sunt imposibil de a fi pe deplin conștienți de semnificația socială a comportamentului său sau pentru a le controla.

Incapacitatea de a realiza pe deplin natura reală și pericolul social al acțiunilor sale sau de a le controla înseamnă că subiectul se datorează dezechilibrului proceselor mentale. sau de reacție prea emoțională la o situație provocatoare, fie. în virtutea încetinirea proceselor mentale nu sunt în măsură să ia decizia necesară în caz de urgență.

tulburări mentale. nu exclude bun-simț, afectează răspunderea penală numai în cazul în care sunt însoțite de comiterea unei infracțiuni, ca într-o anumită măsură, forța motrice a comportamentului criminal.

Actul se conectează direct la această stare cu timpul crimei.

Partea a 2 linguri. 22 Cod penal al corelatiilor prezența tulburărilor psihice, nu cu excepția bun-simț, din două motive:

1) la teză;

2) cu posibilitatea de numire a măsurilor medicale obligatorii.

Pe problema sănătății mintale se invecineaza problema responsabilității pentru crimele comise în stare de ebrietate.

Din această formulare de responsabilitate pentru comiterea unei infracțiuni într-o stare de ebrietate, nu este clar dacă este posibil să se ia în considerare intoxicatie ca pedeapsă atenuantă sau nu.

Un lucru este clar: starea de ebrietate sau, în orice caz, nu poate fi considerată o circumstanță agravantă, deoarece indicația nu este inclusă în lista de art. 63 din Codul penal.

Este necesar să se presupună că starea de ebrietate poate fi, în unele cazuri, la latitudinea instanței luate în considerare în procesul de atenuare a pedepsei pe baza „principiului dreptății“.

Intoxicație cu un fel de starea anormală a subiectului, în care procesele de excitație și de inhibiție sunt prezentate în dizarmonie.

Acest fapt ar trebui să fie luate în considerare în mod corespunzător atunci când condamnarea, cu individualizarea răspunderii penale.

Cu toate acestea, intoxicația nu poate fi recunoscut circumstanță penalizare de înmuiere atunci când trei factori.

1) în cazul în care subiectul însuși a adus în mod deliberat într-o stare de ebrietate, cu scopul de a facilita comiterea unei infracțiuni;

2) în cazul în care subiectul însuși starea de ebrietate a adus în mod deliberat pentru a se referi în continuare la această condiție ca circumstanță emoliere penalități. și

3) în cazul în care subiectul este adus ei înșiși într-o stare de ebrietate, în ciuda faptului că el știa reacția lui de obicei la acest tip de condiție.

În acest ultim caz se referă la o situație care implică un comportament necorespunzător al unei persoane care este în stare de ebrietate, și cunoștințele sale de fluxul normal al proceselor nervoase într-o astfel de stare.

Există două tipuri de intoxicare - fiziologice și patologice.

intoxicației fiziologica nu este o patologie (stare de boală) și nu implică modificări psihice persistente.

Pentru persoana care a comis o infracțiune în stare de ebrietate fiziologică, împreună cu pedeapsa obligatorie măsurile medicale pot fi aplicate în cazul în care instanța de judecată pe baza examinării medico-legale și psihologice recunoaște că o astfel de persoană care are nevoie de tratament pentru alcoolism sau dependenta de droguri (n. „G“ h. 1 Art. 97 CC).

Stat de abstinenta (foame de droguri) este privit ca un fel de tulburări psihice, și, prin urmare, reprezintă un criteriu medical de responsabilitate diminuată.

intoxicatie patologica, spre deosebire de ser fiziologic, este o tulburare mintală temporară, care face imposibilă pe deplin la răspundere pentru acțiunile lor și să le guverneze. Persoana care a comis actul social periculos într-o stare de delirium tremens sau a altor psihoze alcoolice, a declarat nebun și răspunderea penală nu este supusă.

Înapoi la tabelul cuprins: dreptul penal român