Renegocierea contractului cu gestionarea Codului penal - Codul penal - vârful de confort - un forum deschis prudny

  • Deschideți Forumul Dolgoprudnyi "
  • HOME SECȚIUNEA "
  • Societățile de administrare "
  • CC "PIK-Comfort" "

Bine ați venit la Open Forum Dolgoprudnyi. Dacă ai venit aici pentru prima dată, atunci poate ai nevoie pentru a citi ajutor. Pentru a utiliza toate caracteristicile de pe forum, trebuie să vă înregistrați informații .Poluchit despre procesul de înregistrare pot fi găsite aici. Dacă aveți deja un cont, vă puteți autentifica sub numele forum.

Maki

Citat „din Codul civil“

Capitolul 29. MODIFICAREA ȘI REZILIEREA

1. Modificarea și rezilierea posibilă prin acordul părților, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin prezentul cod, alte legi sau contract.
2. La cererea uneia dintre părțile la contract poate fi modificat sau reziliat numai prin hotărâre judecătorească:
1) o încălcare a contractului de către cealaltă parte;
2), în alte cazuri, cu condiția ca acest cod, alte legi sau contract.
substanțială a contractului încălcarea este recunoscut una dintre părți, ceea ce duce la cealaltă parte astfel de daune, care este în mare parte lipsită de acea care avea dreptul să se aștepte în temeiul contractului.
3. În caz de refuz unilateral de a executa contractul în totalitate sau în parte, în cazul în care un astfel de refuz este permisă de lege sau prin acordul părților, acordul se considera reziliat sau modificat în consecință.

1. schimbări semnificative ale circumstanțelor, din care părțile la încheierea procedat contractului, este baza pentru schimbarea sau rezilierea acestuia, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract sau rezultă din esența acestuia.
Modificări în circumstanțe recunoscute semnificative atunci când acestea sunt modificate, astfel încât, dacă părțile ar fi putut prevedea în mod rezonabil, contractul nu ar fi fost încheiate de acestea sau ar fi fost încheiate în condiții semnificativ diferite.
2. În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord privind aducerea contractului în conformitate cu circumstanțe modificate în mod substanțial, sau anularea acestuia, contractul poate fi reziliat, iar pe motivele prevăzute la alineatul 4 al acestui articol a fost modificat de către instanța de judecată la cererea unei părți interesate în prezența simultană a următoarelor condiții:
1), la momentul încheierii contractului părților provenite din faptul că o astfel de schimbare a circumstanțelor care nu apar;
2) schimbarea circumstanțelor cauzate cauze care părțile interesate nu au putut depăși după ce acestea apar atunci când gradul de îngrijire și diligență, care a fost cerut de ea prin natura contractului, precum și condițiile de cifra de afaceri;
3) executarea acordului, fără a schimba termenii săi ar, astfel încălca orice valoare de contract aplicabil pentru interesele de proprietate ale părților și ar atrage după sine pentru părțile interesate astfel de prejudicii pe care le-ar private în mare parte din ceea ce el are dreptul să se aștepte la încheierea contractului;
4) din obiceiurile comerciale sau de natura contractului nu implică faptul că riscul unei schimbări în circumstanțe a parte interesată.
3. La rezilierea contractului din cauza circumstanțelor schimbate în mod semnificativ, instanța de judecată, la cererea oricăreia dintre părți determină consecințele încetării contractului, pe baza distribuției echitabile are nevoie între părți pentru cheltuielile suportate de aceștia în legătură cu executarea prezentului contract.
4. Modificarea contractului în legătură cu o modificare substanțială a circumstanțelor permise de către instanța, în cazuri excepționale, în cazul în care rezilierea contractului contrar interesului public sau va cauza daune părților depășesc cu mult costurile necesare pentru a efectua un acord cu privire la condițiile modificate de instanța de judecată.

1. Acord pentru modificarea sau anularea contractului se face în aceeași formă ca și contractul, cu excepția cazului în lege, alte acte juridice, contract sau practica de afaceri nu prevede altfel.
2. Cerința pentru modificarea sau anularea contractului se poate face o parte în instanța de judecată numai după primirea refuzului pe de altă parte, propunerea de a modifica sau rezilia contractul, sau absența unui răspuns în termenul specificat în ofertă sau legea stabilită sau contractul, iar în lipsa acestuia - în termen de treizeci de zile .

1. Când schimbați obligațiile tratatului părților sunt păstrate într-o formă modificată.
2. La încetarea obligațiilor contractuale ale părților sunt terminate.
3. În caz de modificare sau anulare a obligațiilor contractuale considerate a fi modificate sau reziliate de la data acordului părților cu privire la modificarea sau rezilierea contractului, cu excepția cazului rezultă altfel din natura acordului sau contractului modificările, și atunci când modificați sau să rezilieze contractul în instanța de judecată - de la intrarea în decizia instanței cu privire la modificarea sau anularea contractului.
4. Părțile nu au dreptul de a cere restituirea a ceea ce a fost realizat de aceștia în răspunderea până la modificarea sau rezilierea contractului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin acordul părților.
5. În cazul în care baza pentru modificarea sau rezilierea contractului este o încălcare substanțială a contractului de către una dintre părți, cealaltă parte poate solicita despăgubiri pentru daunele cauzate de modificarea sau rezilierea contractului.

Likhachevsky Ave, 74, clădire 1, intrarea 1

  • Începutul paginii
  • mulțumesc

Citat „ted_the_bellhop“

Totul este bun, dar obligația de a plăti nu se produce ca urmare a contractului, respectiv, și nu se termină cu dizolvarea acesteia. În orice caz, eu nu sunt un avocat.

Teme. că cei mai mulți dintre noi nu sunt avocați care se bucură de toate și diverse, inclusiv Codul penal. Legea federală și ZhKRumyniyatakovym este, nu poate justifica obligațiile de plată ale persoanelor fizice structură comercială. Fără un contract nu poate scăpa.

Citat „ted_the_bellhop“

Într-adevăr, după cum am înțeles, PIC se teme efectuate numai în mod corespunzător OSS cu ei zi de decizie neprofitabile, restul de ea ca pelete pentru un elefant.

Și nu este o idee rea să elaboreze un acord cu un avocat și luând în considerare sancțiuni financiare care încalcă atât una și cealaltă parte și o aduce la adunarea generală, care are loc în deplină conformitate cu Codul de locuințe. Cred că majoritatea va vota pentru înăsprirea răspunderii penale.

Likhachevsky Ave, 74, clădire 1, intrarea 1

  • Începutul paginii
  • mulțumesc

Încheierea contractului de servicii este obligatorie pentru ambele părți și un CM și proprietarul.


1. În cazurile în care, în conformitate cu prezentul cod sau alte legi pentru partea căreia este îndreptată oferta (proiectul de contract), un contract cu caracter obligatoriu, ca parte va da, cealaltă parte, de acceptare sau de refuz de acceptare sau de acceptare a unei oferte de alte condiții (protocol de dezacorduri la proiectul de contract) în termen de treizeci de zile de la data primirii ofertei.

Partea care a trimis o ofertă și primite de la partea pentru care încheierea contractului observa în mod necesar acceptarea sa cu privire la alte condiții (protocol de dezacorduri la proiectul de contract), poate transfera controversa care a apărut la încheierea contractului, la instanța de judecată în termen de treizeci de zile de la data primirii unei astfel de notificare sau expirarea termenului de acceptare.

În cazul unui protocol de dezacord sau neprimirea anunț privind rezultatele examinării sale în termenul specificat partea care a trimis diferențele de protocol, poate transfera controversa care a apărut la încheierea contractului, instanța de judecată.

3. Se aplică normele privind termenele prevăzute la alineatele 1 și 2 din prezentul articol, cu excepția cazului în alți termeni se stabilesc prin lege, alte acte legislative sau convenite de părți.

4. Dacă partea pentru care, în conformitate cu prezentul cod sau alte legi ale încheierii acordului în mod necesar timid departe de încheierea acestuia, cealaltă parte poate solicita instanței de constrângere de a încheia un contract.

Partea care a refuzat nejustificat să semneze contractul, trebuie să despăgubească cealaltă parte a suferit pierderi.


În cazurile de transfer a litigiilor care apar în cadrul unui contract, Curții în temeiul articolului 445 din prezentul Cod sau prin acordul părților condițiile în care părțile au avut dezacorduri, stabilite în conformitate cu decizia instanței.

Noul bulevard, 21

Femeile sunt îngeri, dar dacă au tăiat aripile, se schimbă pe o mătură!
Pentru toate nu poate fi alb și pufos - rastaschat pe gulere.

  • Începutul paginii
  • mulțumesc

subiecte înrudite

  • Deschideți Forumul Dolgoprudnyi "
  • HOME SECȚIUNEA "
  • Societățile de administrare "
  • CC "PIK-Comfort" "

Hosted by MIPT Telecom

Software-ul Forum: Scrierea Board. dezvoltat de WoltLab GmbH