Relațiile economice ale proprietății

Titlul lucrării: relații economice ale proprietății

Specializarea: Teoria economică și modelare matematică

Descriere: Problema de proprietate - problema centrală a teoriei economice și practica economică. Structura economică a societății este determinată de relațiile de producție corespunzătoare, bazată pe o anumită formă de proprietate.

Mărime fișier: 69,5 KB

Job descărcat: 0 prieteni.

Curs 3. RELAȚII ECONOMICE DE PROPRIETATE.

Proprietatea în sistemul de relații economice.
Evoluția relațiilor de proprietate. Natura proprietății în economia de astăzi.
Problema de deznaționalizare și deetatizarea proprietății.

1. Proprietate în sistemul relațiilor economice.

problemă de proprietate - problema centrală a teoriei economice și practica economică. Structura economică a societății este determinată de relațiile de producție corespunzătoare, bazată pe o anumită formă de proprietate. Proprietatea, la rândul său, determină natura relației dintre oameni în procesul de producție, distribuție, schimbul și consumul de bunuri materiale, relevă cauzele stării actuale a economiei determină tendințele în dezvoltarea relațiilor industriale.

Esența puterii economice, și anume, care atribuie condițiile materiale și rezultatele producției este determinată de relațiile de proprietate.

Proprietatea indică modul în care însușirea bunurilor materiale - cu excepția / sau credit individuale private / sau socializat / comun, credit / colectiv.

Având în vedere că proprietatea este deținută de o singură persoană, iar celelalte opere, prin urmare, contradicția dintre muncă și proprietate - contradicția principală a fiecărei societăți.

Relațiile de proprietate / atribuire / pătrunzând întregul sistem de relații industriale, să le definească și, având un rol fundamental în sistemul relațiilor de producție, sunt principalele relații industriale.

2. Evoluția relațiilor de proprietate. Natura proprietății în economia de astăzi.

Forme de proprietate au vin istoric, subliniind ascensiunea de la individ la particular și universal. Punct de vedere istoric, proprietatea inițială a fost de proprietate tribale în locul său a venit proprietatea comună, din cauza unui nivel extrem de scăzut de dezvoltare a forțelor de producție, atunci când o persoană nu poate supraviețui singur.

Dezvoltarea forțelor de producție și diviziunea socială a muncii adâncire a dus la subminarea proprietății comunale și apariția proprietății private.

schimbare istorică a modurilor de producție a fost însoțită de schimbări fundamentale în proprietate privată. Baza acestor schimbări a servit ca o modalitate de realizare economică a proprietății private,

În modul slave de producție, proprietate privată se realizează prin constrângere neeconomic de sclavi pentru a lucra.

Modul de producție feudale se caracterizează prin proprietatea privată a lorzilor de teren. Acesta din urmă a fost împărțit de către proprietar și țăran. Țăranii, artizani au venit proprietatea personală a instrumentelor de muncă, efectivele de animale, clădiri agricole, etc. .. Și astfel oportunitatea de a lucra pentru ei înșiși. Ca rezultat al activității personale a proprietarului proprietății private a apărut caracteristică a muncii de mică producție de mărfuri.

Acțiunea legii universale a corespondenței a nivelului și naturii dezvoltarea forțelor de producție este exprimat în adâncitura de contradicția de bază a capitalismului între caracterul social consolidarea producției și a modului capitalist privat a continuat de credit și de control. cererile de producție sociale de credit sociale și de management. Această necesitate obiectivă dă naștere la diferite forme ale asociatului sau proprietatea comună partajată sub formă de cooperative, societăți pe acțiuni, monopoluri.

Astfel, la rândul său, din secolele XIX și XX a existat o a doua etapă în dezvoltarea relațiilor de proprietate privată capitalistă. Poziția de lider în economia țărilor occidentale a luat o cotă de proprietate comună. Acest tip de proprietate nu mai este asociată cu proprietarii unici, a devenit anonim si a fost cea mai răspândită în rândul populației. acțiuni a devenit nu numai industria, ci și capitalul băncilor; fuzionare lor, fuziune a dus la formarea unor grupuri financiar-industriale, care pot include companii industriale, instituții financiare și de credit, organizații comerciale, institute de cercetare și birouri de proiectare. Scopul acestei integrări este utilizarea de noi investiții în producție pentru a îmbunătăți competitivitatea produsului în condițiile de piață, extinderea pieței vânzărilor de produse, creșterea eficienței economice a activităților economice.

În a doua jumătate a secolului XX, în țările industrializate implementa o nouă etapă de revoluție științifică și tehnologică, care necesită investiții uriașe, care nu își pot permite chiar corporații mari. Avem nevoie de o scară socială forță economică mai puternică - intervenția activă a statului în activitatea economică. Rezultatul este o proprietate de stat și este în curs de dezvoltare, reprezentat de sectorul public în economie.

Deci, în a doua jumătate a secolului XX. în țările occidentale a venit de-a treia etapă a dezvoltării relațiilor de proprietate. Aceasta se caracterizează prin creșterea însărcinare totală comun sub forma de stat și municipale în sfera economică.

Principalele caracteristici ale treia etapă în dezvoltarea relațiilor de proprietate:

- Statul folosește proprietatea sa pentru dezvoltarea durabilă a economiei naționale, crearea condițiilor normale de viață pentru toți oamenii.

În stadiul actual de dezvoltare a societății în țările dezvoltate coexistă toate cele trei tipuri de atribuire: privat de proprietate / de muncă și non-muncă /; Piese comune / parteneriate economice, asociații, societăți pe acțiuni, cooperative, asociații în participațiune corporative /; totală comun / de stat și municipale / proprietate.

Evoluția relațiilor de proprietate este, de asemenea, reflectată în relația dintre muncă și capital. Revoluția tehnologică a schimbat rolul omului în procesul de reproducere, talentul creativ și profesionalismul înalt al angajaților au devenit acum principala resursă pentru creșterea economică. Prin urmare, proprietarii de capital sunt din ce în ce obligați să țină seama de interesele proprietarilor de cunoștințe profesionale și de proprietate intelectuală. Dezvoltarea inovatoare a economiei, dezvoltarea „economiei de participare“ rândul său salariaților în proprietarii de lucru, co-proprietari, co-conducător al corporației. Între proprietar și angajat să dezvolte relații de cooperare, parteneriat și, în același timp, există anumite contradicții.

O altă caracteristică în transformarea proprietății în stadiul actual de dezvoltare a revoluției științifice și tehnologice # 151; Este apariția unor noi tipuri de proprietate - proprietatea colectivele de muncă, proprietate intelectuală, dreptul de proprietate de informații. Proprietatea intelectuală are propriile sale caracteristici. Faptul este că legea brevetelor nu prevede o proprietate reală a rezultatelor muncii de creație a unei mari părți a invențiilor. Motivul pentru acest lucru - statutul salariaților. Deci, de exemplu, corporații americane în condițiile de angajare a tuturor invențiilor sunt deținute de corporații, adică Este o personalitate creatoare înstrăinat de rezultatele muncii sale, care este un obstacol în dezvoltarea progresului științific și tehnic. Depășirea acestui obstacol a cauzat apariția unei noi forme de afaceri - o asociație riscantă sau antreprenerstvo. Particularitatea sa este că fondurile de capital de risc pentru împrumut nu sunt un procent, și o anumită parte a profiturilor estimate, în cazul cercetării de succes. Dar gradul de risc în acest caz, este mare.

Caracteristici specifice inerente proprietății asupra informațiilor. Pe de o parte, informații cum ar fi costul vehiculului este obiectul vânzării și nu este foarte diferit de produsele obișnuite - servicii ca proprietatea privată a obiectului. Dar, pe de altă parte, consumul de informații ca o marfă nu este însoțită de dispariția acesteia. Spre deosebire de produsul convențional, informațiile în cursul vânzărilor sale nu sunt înstrăinate de la proprietarul lor. Ultimul pierde numai monopol absolut asupra utilizării sale și, astfel, pot vinde aceleași informații în mod repetat. valoarea informației este că aceasta este fundamentul de bază al acumulării potențialului intelectual al societății.

3. Problemele de deznaționalizare și deetatizarea proprietății.

Îmbunătățirea relațiilor de proprietate este exprimată în deetatizarea și privatizarea bunurilor din Ucraina.

Motivul principal pentru care a cauzat nevoia de descentralizare și privatizare, după cum se menționează în literatura economică, o deformare a relației corespunzătoare a mijloacelor de producție. Totalul de stat naționalizare / actiune. sector în fosta Uniune Sovietică mai mult de 90% / angajații din departamentul de proprietate și putere. Acestea din urmă au fost concentrate exclusiv în mâinile statului, ceea ce a condus la centralismul hiper în managementul economic, a permis autorităților publice să decidă pe fond toate aspectele dezvoltării economice: structurale, de investiții, politici fiscale și fiscale, de stabilire a prețurilor și salariilor, să identifice furnizori și consumatori, și cât de mult pentru a produce. decizie centralizată este absolut toate aspectele cu privire la nivelurile micro și macro a subminat interesul material, a dus la contradicțiile profunde din societate.

De stat, devenind monopolul puterii economice și politice, de fapt, a căutat să realizeze interesele publice nu, dar mai ales instituționale. A fost metode adecvate și de management - metode de subordonare ierarhică greu.

În astfel de circumstanțe, proprietatea, de fapt, a fost în mod formal publice și mai puțin reflectă întreaga caracteristicile oamenilor. Atitudinea față de proprietate publică, nici, incapacitatea acestuia de a dispune de producătorii direcți de produse fabricate, birocratizare subminat interesul pentru îmbunătățirea calității muncii.

Scapă de efectele negative în domeniile economic și alte aspecte ale vieții este posibilă numai prin eliminarea cauzelor acestor fenomene, care sunt înrădăcinate în poziția de monopol a statului am avut departamente care au devenit proprietari complete ale mijloacelor de producție și a rezultatelor muncii societății. De aici nevoia de dizolvare a fuziunii I privatizare, crearea unei economii mixte, în care agenții economici vor fi stat egale, de cooperare, acțiuni, închiriere, privat și asociații în participațiune.

Deetatizarea și privatizarea - este concepte identice conexe, dar nu. Deetatizarea, spre deosebire de naționalizare, ar trebui să reflecte o serie de măsuri care vizează eliminarea monopolului de stat asupra proprietății, reducerea sectorului public, formarea unei economii mixte, consolidarea proceselor de auto-reglementare a economiei. Modificarea funcțiilor statului în gestionarea economiei reflectate în faptul că statul nu este implicat în soluționarea problemelor la nivel micro, și decide numai probleme macroeconomice.

Privatizarea - un / transfer compensatoriu / sau fără cea mai mare parte a proprietății de stat în mâinile individului / sau proprietarii colective / private. nu ar trebui să fie confundat cu deznaționalizare privatizarea, deși între ele și există similitudini. Deznaționalizare nu înseamnă întotdeauna transformarea proprietății de stat în privat. proprietate publică poate lua multe forme diferite de proprietate colectivă. Țintele de privatizare, de asemenea, variază: revenirea la oamenii de proprietate de stat, și mâinile care este creat mijloacele; transmiterea întreprinderilor de stat ineficiente în mâinile reale proprietarilor / gazde / risca capitalul lor și, prin urmare, interesați în îmbunătățirea eficienței utilizării acestuia; producția de masă de subiecte reale ale concurenței pe piață, organizarea activităților sale, în conformitate cu cererea reală de piață.

Trebuie subliniat faptul că privatizarea în nici un fel nu înseamnă eliminarea completă a proprietății de stat. Există industrii bucuros că ar trebui să rămână în proprietatea statului. Aceste întreprinderi pot fi extrem de competitivă, în cazul în care funcționează în conformitate cu legile economiei de piață. Nu fac obiectul privatizării în Ucraina dreptul de proprietate asupra puterii de stat și de administrare, de aplicare a legii, de securitate, armată, fonduri de aur și de schimb valutar, rezervele materiale de stat; nu pot fi privatizate site-uri naturale unice, de valoare națională.

Principalele direcții de privatizare a „mici“ și „mare“ de privatizare, privatizarea terenurilor, locuințe de privatizare.

„Mici“ privatizarea se realizează fie prin vânzare de numerar printr-o licitație sau la licitație un individ, un grup de proprietari privați ai întreprinderilor de stat comerciale, sectorul de servicii, mica industrie, transport, firme de constructii, proiecte de construcții nefinalizate; sau prin închiriere-cumpărare a acestor instalații care funcționează la colectivele lor de muncă.

„Big“ privatizare realizat de corporatizarea întreprinderilor de stat. Formularul joint-stoc de gestionare are ca scop privarea de dreptul de monopol de stat de a dispune de mijloacele de producție și a rezultatelor sale în formarea unui nou proprietar - proprietarul precum și crearea de proprietate colectivă.

Alegerea formelor specifice de privatizare depind de întreprinderile specifice industriei, starea bazei lor materiale, a eficienței economice și a competitivității produselor lor.

În scopul de a reglementa procesele de deznaționalizare și de privatizare în Ucraina a stabilit Fondul Proprietății de Stat. Acesta definește formele și metodele de privatizare a întreprinderilor, aceasta contribuie la crearea unor parteneriate bazate pe încredere și tranzacții de licențiere cu documentele de privatizare, determină porțiunea de acțiuni de stat / municipale / întreprinderilor care vând personalului acestora la valoarea lor nominală, organizează și supraveghează vânzarea de acțiuni în întreprinderile de stat pe stoc schimburi.

Sistemul de relații economice de proprietate acoperă întregul proces de afaceri. Ea pătrunde întregul sistem de relații și se află în centrul relațiilor dintre oameni în producție, distribuție, schimbul și consumul de bunuri și servicii.

Spre deosebire de infracțiunea de a provoca moartea prin neglijență art. Crima care este, cauzarea intenționată a morții altei persoane. Latura obiectivă a crimei cauzatoare de moarte. Aspectul subiectiv se caracterizează prin atitudinea mentală la subiectul acțiunilor sale și consecințele care decurg din aceasta inacțiunii moartea victimei.